Oleh: A. Budi Prasetyo (1196) 20 tahun yang lalu
Mohon masukan dari teman2 FN untuk lensa tersebut ? Mungkin tdk terlalu "wide" anglenya ya ?
Oleh: Heru Fathurohman (15444) 20 tahun yang lalu
Budi, kalau kamu sudah punya 18-35mm, buat apa 28mm? Untuk D100 saya rasa juga memang 28mm kurang wide. Kalau pingin fixed lens yg lebih cepat, kayaknya lebih bagus 20mm f/2.8 atau 24mm f/2.8. Kalo saya lagi nunggu 17-55m f/2.8DX yg baru, tapi katanya delay hingga kuartal 1 2004 :-(.
Oleh: D. Setiadi (81319) 20 tahun yang lalu
Terlalu " WIDE" ? Untuk motret apa sich? kalau untuk motret wajah/portrait, ya jangan coba-coba dech...:DMalahan banyak orang suka Wide and Wider.
Oleh: david hermandy (3403) 20 tahun yang lalu
Untuk format 135 saya paling suka 24 mm perpektifnya pas 28 mm kurang wide 20 mm terlalu wide, everything jadi kecil, komposisi lebih sulit
Oleh: Arbain Rambey (103716) 20 tahun yang lalu
Untuk format 135 normal, favoritku 20 mm dan zoom 80-200 mm...saat pakai SLR digital yang CCD nya kecil (D100), favorit saya 17-35 mm dan 80-200 mm. Penginnya bisa pakai yang ekivalen 20 mm normal alias 12 mm. Tapi belum punya duit buat beli....
Oleh: Agus Fitriandi (andieChiba) (2410) 20 tahun yang lalu
wuihhhhhhh segitu lebarnya..biasanya buat moto apa kak selain buat moto arsitek/bangunan2
17-35 mm...lensa favorit pewarta foto Kompas, tp cukup mahal..maklum memang apik sich :)
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 20 tahun yang lalu
Kalau memakai Nikon D100, rasanya malahan 'kurang' wide. makanya kenapa seperti bung Arbain bilang, 17-35 mm apik tenan...
