Oleh: Rismiyanto (24575) 20 tahun yang lalu
Buat teman-teman yang punya atau pernah pakai tentang lensa ini mohon informasi pada diafragma berapa ketajamannya maksimal, sebab saya baru beli dan masih pemula. Saya tertarik dengan harganya yg murah, sesuai dengan kantong yang masih pemula..kamera yang saya pakai F55
Oleh: Yuliardy Limengka (15834) 20 tahun yang lalu
Lensanya sih lumayan... Saya pernah pake. Cuman kalo bisa, sekalian beli yg Sigma 70-300 APO... itu lebih oke, imho... Saya punya satu, dan cukup puas sama hasilnya...
Oleh: A. Effendi, iwan eff (864) 20 tahun yang lalu
kalo sama Sigma AF 28-300mm f3.5-6.3 Macro mending yg mana?
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 20 tahun yang lalu
Yuliardy, gua liat yang sigma 70-300 APO kok hasilnya rada kurang yah. di 300 mm even di set ke f 8 juga masih rada soft kok. gua udah liat contohnya soalnye.
Oleh: Larry Asalim (2356) 20 tahun yang lalu
iing: elo pake L lensnya 70-200 canon yak? kalau sigma 70-200 f2.8 udah pernah nyoba blom ing? (sori ya numpang topik disini, soalnya nanti kebanyakan topik malah bikin binun)... ing: pengen beli tamron 28-70 f/2.8 ato kalao gak sigma 24-70 f2.8 nih.. :(
Larry, kalo sigma 70-200 2.8 lebih good value sih, tapi kalo warna sama contrast gua lebih suka 70-200 F4L gue sih. tapi kalo elo pengen speed yang beli sigma lah. dari pada sigma gua lebih pilih canon 80-200 f 2.8 L sih. harganya juga sama kok kaya sigma, tapi ini lensa lama. warnanya item and hasilnya mirip2 kok sama 70-200 f 2.8 L. cuman kerugian dari lensa 80-200 ini elo nga bisa pake 1.4 extender. gua juga beli tamron 28-75 f 2.8 over sigma 28-70 2.8( kalo sigma yang 24-70 gua nga tahu deh setau gue 24-70 itu canon L glass yang $1200 USD). yah bedanya tamron lebih kecil and filternya juga kecilan ( 67 mm) kalo sigma 77 mm yah. Kekurangan dari lensa tamron 28-75: 1. auto focusnya pelan. 2. gambarnya rada soft di f 2.8 tapi kalo udah ke f4 udah tajem. kelebihan: 1. bentuk lumayan kecil tapi beratnya kurang lebih sama kaya 70-200 gue. 2. well build ( tadinya gua pikir keliatan murah) 3. dapet 6 taon warranty sama dapet hood juga. 4. kalo udah di pasang f4-f8 tajemnya boleh di adu sama canon 50 mm f 1.8 sih kalo elo mao liat contoh gambar nih liat di site gue aja semua gambar yang dari tamron gue nga post process sama sekali kalo maoyang full size ( 6 mega) elo liat aja yang gambar lensa putih gue itu full size sama gue nga edit sama sekali, stratigt dari camera and pake ISO 400. yang 70-200 gua pake USM dikit. moga2 nolong dah hehehe
Oleh: Adi Ganda Wijaya (5025) 20 tahun yang lalu
menurut saya beli yang 70-300D aja kak, lebih better built. saya dulu pake ini lensa banyak, tapi sekarang saya udah kandangin ke box nya saya buat pajangan. kalo mau better built lagi sih yah 80-200f/2.8. kelihatan nya nikon sama canon sama yah ing? 80-200 nya ada yang af-s (silent) ada juga yang nggak silent. kalo yang silent bisa di tancap TC (teleconverter), tapi ada juga kelemahan nya. tripod colar nya SUCKS...... makanya saya lebih suka pake 80-200D saya dari pada yang 80-200AFS nya. 80-200 AFS baru saya pake kalo mau nambah TC. o ya 70-300 bagus banget buat makro kalo di tambah nikon close up filter 5T atau 6T!!! semoga membantu.
iing: ok juga sih yah tamron yang loe punya, btw apa bedanya tamron yg loe punya sama tamron 28-75 Di ya? katanya sih yg gua denger dibuat untuk digital. Tapi ngga pernah nyobain sih. Eh btw foto yang graduation itu pake 50 f1.8 huh? gile ing, tajem juga yak! elo USM lagi gak tuh graduation photonya? Aje gile ing, 70-200 mah tajem aje yak...tp emang bener ya, canon L lens bakal produksi IS semua? yg ga IS pada ga diproduksi lagi donk? Mau neh ing nabung buat L lens, tp utk sekarang ngga dipake bener2... mo motret candid jg paling candidnya bebek :P hehehe... Kayanya gua lagi mau beli yg sigma 70-200 2.8, abis mo ambil yg L ngga kuat duitnya :) ... Rismiyanto: 70-300, kalau ini lensanya suka soft ya, walaupun anda bisa USM di photoshop tp khan butuh post-processing dulu... nah apalagi f/4-5.6, kalau emang anda pakenya hanya untuk snap sana sini dan untuk belajar mungkin cukup ya... nanti baru ambil yang 2.8 lagi kalau mau melangkah ke step selanjutnya. Kadang kalo mau investasi di lensa, mending beli sekali yg bagus dan puas, daripada beli murah2 tapi nantinya beli yg baru lagi...
LArry: gua punya yang tamron 28-75 f 2.8 Xr Di kok hehehhe yang graduation gue nga USm sama sekali keluar dari camera kaya gitu. itu di f 1.8 yah, kalo gua foto di f 2.8 tajem banget.
Iing: asli ing, gile ya hehehe... udah ngga usah usm, malah buat foto studio kayanya asik jg tuh lensa. 1 prime lens and that's it. Btw, oh itu lensa tamron elo Di Xr hehehe...
Thanks banyak buat teman-teman atas sarannya...saat ini sih hanya sekedar hobi tapi mungkin sarannya saya pertimbangkan juga bila nanti ke arah serius. Pengennya sih beli yg f 2,8 tapi budgetnya mepet. Untuk saat ini lumayan lah...