Dalam mencoba IR outdoor maupun indoor dgn digital camera, ada satu pertanyaan didalam pikiran sepeti apa warna IR sebenarnya ? dan warna apa yg cocok kita tampilkan sebagai hasil dari sebuah IR ?

Dalam percobaan terakhir saya melihat ada warna2 tertentu yg di hasilkan selain dari kombinasi White/Red/Magenta/Black, Warna2 selain yg tersebut, sangatlah menyimpang jauh dari warna aslinya dan penyimpangan warna tersebut sangat tergantung material/bahan dari object tersebut.

Jika kita back to basic IR film adalah hasilnya adalah BW, apakah suatu hal yg lazim jika kita menampilkan hasil IR dg warna2 yg sesuai dg selera kita.

Karena sekarang sudah ada software yg namanya Photoshop...
jadi cukup dibilang lazim dengan warna2 selera kita...

Yang saya tahu sih bila benda dibawah cahaya matahari yang terik dan tidak terik akan berbeda hasilnya kalo pakai Filter IR...

Mas Harlim khan sudah coba beberapa macam gaya dan model... menurut mas gimana..??
maksudnya yang paling bagus posisi gimana dan kekuatan cahaya gimana..??

b/w bisa..colour juga bisa...selera saja..

Diwarnain sendiri aja kayak foto2 si Christina. Dia pakek film BW trus diwarnain jadi kayak film color di BW selektif.

Warna yang tepat adalah yang menguatkan POI.
Kalau ternyata BW lebih menguatkan POI pada sebuah foto maka BW itulah warna yang tepat. Sementara di foto lain mungkin warnanya dibuat ungu dan sangat menguatkan POI, maka warna ungu lah yang tepat.

Kak Halim.. eh Harlim, saya pernah baca katanya warna2 foto IR di digital kamera itu bukan warna sebenarnya, namun warmness dari sinar yang dibaca oleh sensor sebagai warna (pseudocolor). Yang paling lazim adalah merah-coklat, namun ada juga yang biru atau magenta.

Dari percobaan, perbedaan f bisa menghasilkan kontras warna yang berbeda. Menggunakan D70, kontras warna yang rendah akan menghasilkan foto kemerahan, sementara foto dengan kontras warna tinggi menghasilkan foto dengan tone range putih-merah bata-coklat.

Sementara kalau perbedaan color cast (merah/biru/magenta) kalau tidak salah disebabkan karakteristik masing2 sensor digital terhadap sinar IR. Ini pengamatan saya, MDJTSS (mohon dikoreksi jika ternyata saya salah) :D

Kira2 seperti yg mas Sebastian gambarkan , dalam selain Perbedaan f, speed , dan juga bahan/materi/unsur dari permukaan tersebut menghasilkan tone warna berbeda.

Dan analisa saya sama dg pendapat dg mas Sebastian, bukan sinar nya yg dibaca teteapi refleksi dari panas nya sinar. Dalam percobaan dg segelas air,kain hitam berbulu (Non woven) dan gelas merah nescafe.
Pada air yg dingin warna Magenta/Pink semakin lama di sinari air tersebut akan semakin muda warna nya. dg f dan speed yg sama.
Pada kain hitam ujung bulu akan menghasilkan warna yg lebih muda, jika kain saya basahkan dg air pd sebagian permukaan kain yg basah akan menghasilakan warna yg lebih muda.

Saya menggunakan kain hitam dg alasan jika saya lakukan leveling di ps itulah point ajuan saya dalam leveling.

Gelas merah ceramic (Nescafe), lebih konstan warna nya.

Itu yg menbuat pertanyaan pada diri saya bagaimana dg sensor lainnya selain cmos yg saya punya, yg ditampilkan/upload di FN berbeda dg yg saya hasilkan, perbedaan itu karena selera post exposure di ps dan atau apa adanya.

Dan muncul pula di pikiran kalo berkarya ala ps bisa juga ,tinggal warnanya saja yg di utak atik sudah bisa di sebut IR ?

mungkin "seharusnya" ya hitam putih juga ya .. kalau mengacu ke hasil pemakaian film IR..
karena hasil mentah IR pada digicam lebih banyak ditentukan dari pemilihan WBnya ..
itu sih menurut saya aja.. :D
btw, topiknya asik nih om harlim

saya pernah dikasi liat foto IR yg menggunakan slide warna, memang hasilnya merah coklat...

Siapa bilang film IR hanya BW ? Ada slide IR, walau sulit didapat. Warna IR yang asli bisa kita lihat kalau pakai slide warna IR. Memang penyimpangan warna selalu terjadi karena yang emmbakar film memang bukan cahaya yang tampak di mata kita. Jadi soal warna asli atau tidak asli, tidak bisa ditentukan dengan mudah karena sebenarnya memang mata kita tidak bisa melihat sinar IR.


Dalam IR berwarna memakai kamera digital, warna yang direkam oleh sang CCD adalah "warna asli IR". Untuk membuat agar lebih baguis, artinya kontras lebih tinggi, saturasi lebih baik dll, pakailah PS. Tapi, sebaiknya warna asli jangan berubah seperti juga saat Anda memoles foto warna biasa dengan PS.....

Bagaimanapun IMHO, warna yang kita lihat pada foto2 IR bukanlah warna yang sebenarnya. Warna yang terlihat hanyalah 'penerjemahan' dari sesuatu tidak dapat kita lihat. Pola warna yang kita lihat pada foto IR adalah warna2 pada gelombang cahaya yang dapat kita lihat.
Yang masih dipertahankan ketepatannya adalah kontras/tonal IR tersebut.
kalo mau 'fair' ya seharusnya cahaya IR dengan panjang gelombang lebih pendek diterjemahkan ke warna ungu, sementara yang lebih panjang diterjemahkan ke warna merah. namun siapa yang tahu panjang gelombah aslinya ketika udah jadi Image di negatif/slide/monitor? Tidak ada 'penerjemah' (sensor/film) yang tepat mungkin, entah di masa depan.

Asyik kan... ayo berimajinasi....

....Gunawan..penjelasanmu pendek namun gamblang...aku jadi punya bahan tambahan....BRAVO!!

s a l u t e !!!