Oleh: Deddy Purnama K (496) 19 tahun yang lalu
Sedang mencari lensa second yang murah meriah buat eos 5 saya, pilihan ada pada Sigma 28-70mm f2.8 dan canon 28-105mm f3.5~4.5 Kira-kira mana yang lebih baik dari segi hasil gambar diantara kedua lensa tersebut. Thanks
Oleh: Andreas Darmosaputro (18715) 19 tahun yang lalu
Saya ngga bisa comment Sigma 28-70, tapi saya punya Tamron 28-75 f/2.8 XR Di - hasilnya amat sangat memuaskan, mungkin saja anda mau pertimbangkan. Coba lihat http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_75.html
mas andreas Saya juga naksir tamron 28-75 f2.8, tapi duitnya gak cukup kalo harus beli baru, makanya cari yang second. Tapi nyari secondnya tamron 28-75 susah bener :(:(
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 19 tahun yang lalu
Jangan cuma lihat hasil gambar tapi lihat bagaimana watak memotret Anda. Coba dulu pakai 28-105mm dan amati dengan cermat komposisi pada daerah 70-105mm. Nanti Anda akan tahu apakah betul2 memerlukan 28-105 atau tidak, apakah perlu mengorbankan f/2.8 hanya karena ingin mengejar 70-105.
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 19 tahun yang lalu
OOT: Deddy -> saya ada lensa murah meriah.....Sigma 28-80 f3.5-5.6II Mini Zoom Asp. Makro.....cuman 650rb pas....baru 2 bulan, itu juga jarang pake.....lihat di bursa lensa deh....unutk lebih jelasnya,....he he he :|
Arie mau ganti lensa ya? :D ..
Mas Judhi P Saya memang lebih interest ke sigma 28-70mm f2.8, tapi mengenai kualitas gambarnya bagaimana ya? abis baca di forum banyak yang kurang puas dengan sigma, tapi kalo yang 28-70 f2.8 belum pernah nemu, apa mas Judhi bisa kasih referensi? atau yang lainnya?. Mas Arie LP Andai saja warna lensanya hitam, mungkin saya akan menawar :D Apa ada yang bisa kasih masukan lagi??
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
Mas Deddy: kenapa dengan lensa yang tidak berwarna hitam? lensa saya putih warnanya dan saya bangga bukan main dengannya Mas Arie: sombong ya sekarang, Raynox melulu yang dipegang BTW IMHO F/2.8 itu enak loh kalau mendung, apalagi dengan cuaca seperti Bogor , kalau zoomnya dirasa kurang, ya sampeyan tinggal maju saja beberapa langkah
kalo pake di 300D sih cocok :| , silver sama silver...
raynox gw kan barang baru gor....wajar kalo lagi dielus2 terus....ditiup2.......kalo ada debu dikit aja nempel.................berikutnya 75-300 si judhi deh yang di-elus2 :|
Oleh: albert eudora chandra (68) 19 tahun yang lalu
Sigma itu bukannya 24-70 F2.8?
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
mendingan nabung dikit pake tamron deh, gua dulu punya 28-75 mantep banget tapi zoomnya tanggung kalo di pake di 1.6 crop.
Saya belum pernah pakai, tapi asumsinya semua bagus dari segi kualitas dan hanya saya bandingkan zoom vs f number nya.
