Dear All Coba lihat foto bulan di sini . Mungkin nggak sih itu beneran diambil dengan lensa EF 70-300 IS DO USM ( rada nggak percaya ) ? Gambarnya tajam dan detailnya bagus. Thanks Andy

Menurut EXIFnya sih bener...

Gak percaya kenapa? emang karena lensa itu jelek? :|

pernah dengar USM yang singkatan UnSharp Mask? :D
BTW saya pernah punya 70-300mm f/4-5.6 non USM non IS non DO, tapi hasilnya nggak jelek kok. Saya jual karena terpaksa butuh duit.

man behind the Gun...
kayaknya mas andy rancu dengan yg Canon EF 75-300 f4-5.6 III USM 1,8 jt an
andy samuel: lensa 11 jutaan kog dibilang jelek sih (itu DO lho mas )? :-

memang 75-300 Judhi bener2 tajem even in 300 WO (cause saya yg beli :P, dulu pernah punya yang MkII nggak setajam yang dari judhi)....., tapi saya jual lagi untuk ambil SIgma 70-300 APO, which even more sharper in 300mm WO.... :)

Percaya nggak, percaya, gak ada yang gak mungkin.

Banyak faktor yang mempangaruhi mas kameranya apa?
Kamera digital ato konvensional?
diolah lagi atau enggak di komputer?
jenis film yang digunakan?
jenis vilter yang digunakan?
lokasi pemotretan?
waktu pemotretan?
yang motretnya siapa?

~ salam ~

Afrianto: tapi memang banyak yang ngeluh Teknologi DO, kualitasnya tidak sebanding dengan harganya, mendingan orang ngambil 70-200 f4L ditambah TC 1.4x :|

Arie tau persis gear saya dari mana .. mata2 ya ;))

Arie tau persis gear saya dari mana .. pernah ngoprek tas saya ya ;))

ada echo nya.. tapi ujungnya beda ;))

Saya percaya sekali karena sudah pernah coba motret bulan di FL 263 mm 300D dengan lensa Sigma 70-300 mm APO Macro II

nah loh mas yadi....itu kan udah rahasia umum kalo mau dapet sampe 300 dengan quality yang ok...he he he, tapi saya hanya bisa bermimpi... :|

70-300 DO IS di luminous-landscape.com dipuji2 lho :) tergantung siapa yang make.

bahkan di photo.net ada orang pake 50-500mm (yang katanya 10x zoom itu poor quality) fotonya juga bagus2 :) http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3283127.

Coba liat kit2 orang2 di photo.net..kebanyakan pake lensa yang menurut kita jelek tapi hasilnya bisa bagus aja kok. Bolak balik, mau skill, mau teknik kamera mau pake EOS 1 bodies, SENSE of ART lebih menang. :) just my opinion.

Steven Sigma 'Bigma' 50-500mm mah memang TOP lagi....
Lensa Kit 300D aja yang pada bilang jelek, nggak terbukti di saya :|

Yang saya kaget perbesarannya itu lhoo.
Bolong2 yang dipermukaan bulan sampai kelihatan...hehehe...saya kira pakai semacam teropong lagi lalu pakai conversion masuk ke lens gitu. Ternyata tanpa tambahan apa2 lagi ya. Ckckck...maklum saya baru turun dari pohon pisang, jadi kadang suka terheran2. :)

Thank you semuanya untuk jawabannya.
Andy

buat Arie: lensa kitnya 300D itu mantap! 50-500 kaenya asik juga..hehehe...

Bigma sih terlalu gede. gua aja bawa 70-200 udah keberatan, apalagi bawa bigma yang 50-500, bisa pengkor man.

gua daripada beli yang 70-300 DO, mendingan ambil yang 100-400 IS sih, nga beda jauh kan harganya.

Iing, emangnya 100-400 kagak berat ? Selisih ama yang 70-300 DO itu sekitar US$ 200, man.

agi mikir2 aja itu 100-400 bakal keluar generasi baru ngga ya ing? IS 3 stop maybe..

100-400 kagak terlalu berat kok :D

Hedi: yah dengan selisih $200 sih mendingan ambil 100-400 kalo gue yah even rada berat. 100-400 sama bigma mah jauh banget lagi

Steven: yang 100-400mm itu udah IS lagi

Judhi: ah jadi elo mah enak banget, lensa nga usah beli. pinjem si anton terus aja :))

sirik aje loe :))

iya Ing, saya tau emang udah Is cuma kan baru 2 stop belum kaya 70-200 punya :)

70-300 DO itu lensa yang cukup bagus (Price doesn't lie.. )

hmmm...kalo gitu adakah rekan2 yang bersedia menyewakan lensanya 1 hari saja ? Maaf agak melenceng dari topik semula. Saya lokasinya di Jakarta. Masalahnya sampai sekarang saya masih ragu ( kalau beli lensa mahal ( seri L ) sih pasti ok, cuma apakah memang saya perlunya sebegitu bagus ). Saya sudah banyak melihat sample juga, banyak yang acceptable for me. Hanya pertanyaan lanjutannya adalah performancenya di lapangan.
Lensa yang mau saya coba adalah :
70-300 IS USM, 70-300 DO IS USM, 70-200 L IS USM.

Kalau berkenan mohon SMS ke 08121009182 ( saya sendiri ) langsung dengan harga yang reasonable. Atau langsung di forum ini, atau tinggalkan pesan melalui profle. Saya jamin lensanya tidak lecet sedikitpun.
Data2 pribadi bisa saya berikan juga supaya yang menyewakan bisa merasa lebih aman.
Terima kasih
Andy

Saya pikir foto itu (yang burung) emang benar. Menurut saya tajamnya biasa2 aja, kalau tidak mau disebut kurang tajam. Lagi pula kecepatannya 1/640 detik, tidak perlu pake IS juga sudah cukup.