Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 19 tahun yang lalu
Kalau punya waktu luang 5 menit saja bisa coba shot focus test chart yang bisa didownload disini: http://md.co.za/d70/chart.html atau apa saja yang flat pada jarak sekitar minimalnya 28cm(ini yang tertulis di specnya 17-40L). Pake setting Parameter2, F8, 40mm dan using AutoFocus. kalau dari yang saya dengar benar semua 17-40L akan back focus lebih kurang 2cm di setting ini. Kalau jaraknya diatas 1m ngak masalah cuman di close range saja. Saya tahu kalau lensa ini bukan untuk close up begitu tapi karena specnya tertulis begitu dan pembesaran maksimal pada range ini .29(1/3) ya harus tidak ada flaw apalago dengan harga premium dan qualitas L. Kan lumayan bisa buat close up. Thanks
Oleh: Johnny Santoso (62070) 19 tahun yang lalu
Akan saya coba... thanks for sharing... informasi yang sangat menarik nigh..
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
kalau pakai 17-40 f/4 L dan 300D gimana kak? ;))
Ngak tahu bung Igor. Coba aja. Bisa dapat sharp focus ngak dengan setting ini? Pake Center Point aja ya! Dulu pernah ada thread lensa yang satu ini dengan 300D. hasilnya juga backfocus. Testnya waktu itu dari jarak dekat juga dan ngak bisa focus juga. Bisa jadi ini masalah ada di lensa.
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
wah kalo jarak 28cm mah ngapain pake 17-40 heheh, pake lensa macro aja
Punya anda backfocus juga di setting ini bung IIng? Begini ya. Closest focus distance 17-40L sebenarnya merupakan salah satu daya tarik juga. Magnification di jarak ini di 40mm hampir 1/3. Ini lebih besar dari sebuat lensa yang pake embel embel makro seperti Sigma 24-70 EX DG MACRO. Contrast dan resolving power 17-40L di 40mm boleh dibilang EXCELLENT. Banyak sekali semi-macro yang bisa dilakukan dengan pembesaran 1/3 ini seperti Bunga, Kupu Kupu, Ulat Bulu dan semua object yang ukuran panjangnya lebih besar dari 5cm. Bayangkan kalau anda menggunakan 17-40 sebagai walk-around lens dan ditepi jalan ketemu kupu-kupu berwarna "Pelangi" sedangkan satu satunya lensa yang anda bawa hanya yang nempel di kamera. See. Kalau ngak bisa ngapain juga specnya ditulis 28cm? Iya ngak? Ini versi L loh bukan yang harganya seperti 28-105 USM II. Gitu aja ya..
Oh ya mau nambah lagi kanapa saya anggap 17-40 bisa jadi great semi-macro lens. Diafragma yang digunakan sudah yang the latest "Circular Type" yang bisa memberikan silky smooth blur.
belon ngetest tuh, males :)) So far gua pake 17-40 buat walk around lens sih (90% nempel di 20d gua) and so far gua nga pernah ngalamin back focus. Kalo yang berasa banget sih pas pake 70-200 F4 gua yang lama tuh, buat pake sehari hari focusnya suka ngaco and nga konsistent
males ato takut melihatnya....hayo.. Saya bilang sih 17-40 di pemakaiian sehari hari juga cenderung backfocus tapi TIDAK kelihatan karena DOF yang lumayan lebar dan kecenderungan orang menggunakannya di wide end. Sayang sekali padahal ini lensa bagus. Gua akan consider kalau SCnya canon bisa kalibrasi ulang.
Duile serius amat, gua sih asli males test test kaya gini. buat gua asal kalo gua pake sehari hari ok, di print ok ngapain pusing. kalo pas yang 70-200 F4 nah baru berasa banget back focusnya, makanay gua jual.anyway buat elo gua testin deh nih biar seneng, gua potret kurang lebih 20 cm dari object instead of 28 ;))( kan elo bilang minimum 28cm)nih contohnye, elo judge sendiri aja. Gua shot di f8, 1/200, parameter 2, and autofocus. buat gua sih focusnya ok ok aja tuh, kaga back focus sama sekali. nga tau deh menurut orang gimane.
Oleh: Harlim (146795) 19 tahun yang lalu
Test Focus lensa harus di lihat karakter lensa tersebut umumnya di bagi diatas focal 50 mm atau di bawah focal 50mm. Dan bukan hanya close distance saja yg kita harus check middle dan infinity nya juga utk wide saya umumnya gunakan benda kotak lalu saya susun dgn perbedaan 2 mm 1.focus pada benda yg di tengah , Benda di depan dan dibelakang haruslah lebih blur dibanding benda di tengah. 2. Focus benda di belakang , benda di tengah dan belakang harus lebih blur dari benda di belakang 3.Focus benda di depan , benda ditengah dan belakang haruslah lebih blur dari benda depan Lalu mundur satu meter , dan benda 2 tersebut di atur lagi dgn selisih jarak yg lebih besar 1 cm , ulangin cara ke 1 s/d 3 . Beberapa hal2 yg harus di ingat .type AF kita gunakan (One shot , AI focus , dan Ai servo) dan gunakan titik focus tengah sebagai acuan .
Quoted " anyway buat elo gua testin deh nih biar seneng...." Kok ngomongnya gitu. Yang senang dan yang ngak senang itu siapa? loe kayak anak kecil aja ngomongnya... Gua bring up ini soalnya sudah ada lebih dari satu teman yang punya 17-40L dan 20D dan semuanya mengalami kesulitan AF di close range. Di DPreview juga ada tuh yang lagi diskusiin sekarang. Prinsipnya si Eden Yip juga mengalami hal yang sama Hasilnya agak OOF di close range. Manual focus hasilnya lebih baek. Nanti kalau ada waktu gua pinjam sendiri dari teman gua saja dan test di 20D gua. Iing, eloe kalau merasa terpaksa ngak usah deh coba. Lagian siapa pula yang mencoba focus test di close range dengan handheld dan flash.
:O kok jadi emosi gitu sih? santai aja lah busyet dah gini aje sampe sensi kaya gitu. Sekarang yang kaya anak kecil siapa? :) Kemaren gua males ngetest kata elo gua takut ngeliatnya, sekarang gua udah testin elo marah2 bilang gua terpaksa. Lah jadi gimana donk ;;)? Kalo temen elo ngetest hasilnya OOF dia pake Af apa? AI servo?non flash? Gua sih biasa aje tuh ngetest kaya gini, nga ngerasa terpaksa. asli biasa aja, not a big deal. Btw emangnya kenapa kalo motret close range pake handheld and flash :-? ?
Quoted "....Kalo temen elo ngetest hasilnya OOF dia pake Af apa? AI servo?non flash...." Makanya lain kali baca dulu sebelum menjawab! Udah disebutin diatas. Jangan langsung anti Thread yang membicarakan sesuatu yang jelek. Lihat saja response eloe di thread "Letak Sensor sebenarnya..." Save you time and skip the thread kalau tidak berkenan. Sudah dua kali eloe memberikan response dengan gaya "NYINDIR". Dua duanya di thread yang membicarakan " FLAW". Bercanda itu ada tempatnya...malah sudah ada thread khusus yang membicarakan itukan? Menegenai kenapa mesti pake tripot. Close range? DOF yang sangat sempit? Hitungan mm? Handheld? Salut......gua.
lah di atas elo kan ngomongnya Auto focus doank, di 20d itu kan ada 3 method autofocus. one shot, AI focus sama Ai servo. kalo ngomong Autofocus doank itu general bang daripada ribet disini mendingan kita ngomong di pm aja deh.
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
Ingat kita semua teman :| :|
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 19 tahun yang lalu
ah...DOFnya saya yakin masih sempitan makro reverse lens 50mm ;))
Oleh: Agung Trijatmiko (1718) 19 tahun yang lalu
Hayoo jgn brantem... akur dong, biar negara kite akuurrr... akuurr?? Sorri bang Chandra, back focus (seperti halnya focal length dll) itu istilah spec lensa, yaitu jarak dari permukaan blakang lensa ke permukaan film (kalau di camera film), kira2 gitu secara umum. Mgk maksudnya adalah miss-focus aja kali ya... Saya jg punya 17-40 F4L, kadang miss juga, saya pernah ajukan di thread tp lupa kapan (ada contoh gbrnya jg), tp skg saya gak peduli, soalnya rata2 bagus, seringnya saya focus (pencet shutter setengah) beberapa kali baru ambil gambar, kadang kalo sekali lgs shutter bisa miss, kenapa? gak tau!! Dan kalo gak terpaksa, saya sering menghindari pake F/4, maks F/5.6 biar safe.. Dulu pertama pake, saya lgs pake utk foto kawinan, wah banyak out-nya (sering pake F/4nya), nyesel gak coba2 dulu sblmnya, tapi untungnya rata2 gak gitu keliatan di 4R-5R.. heheee.... Secara umum, lensa ini bagus... puas deh.. (gak kebeli yg lainnya yg bagusan seehhh..) SALAM...
Thanks untuk responsenya mas Agung. Ya, spec lensa memang menggunakan istilah backfocus. namun istilah backfocus/frontfocus yang saya gunakan disini untuk menggambarkan titik focus yang jatuh di bagian belakang/depan titik focus yang sebenarnya. Saya sudah ada satu copy 17-40 ditangan. yang bisa saya confirm disini: Di close range sekitar 28cm dan 40mm(ini closest focus distance ya dan bukan jarak object ke ujung lensa) memang AF ngak bisa tepat. Di F4 boleh dibilang tepat, F5.6/8/11 sangat WAY OFF(completely OOF), di F16 OKmasih backfocus tapi tercover dengan DOFnya yang lebih lebar). Di F22 sudah completely in focus(DOF sudah wide sekali). Di jarak dibawah 1m, 40mmdan F4, AF juga kurang reliable. Kebanyakan Hit and Miss. Ini semua under ROOM LIGHTING ya. Diatas 1m, 40mm dan F4 ngak begitu masalah lagi. Senangkah saya dengan ini. Tentu saja ngak senang. Harusnya Canon tidak menambahkan embel embel 28cm closest focus distance dan magnification .29 kalau AFnya ngak tepat. Itu saja mengenai AFnya lensa ini.
Bagaimana dengan ketajaman lensa ini? Wide Open di sekitar 17mm(wide end) is Excellent. Seperti halnya Tokina 12-24 yang sangat tajam wide open di 12mmnya. Hampir tidak bisa saya bedakan sharpness di F4 dan F8(sweet spotnya). Wide open F4 di sekitar 40mm(tele) sedikit soft tapi detail tidak hilang. It is a good thing. F5.6 keatas sudah as sharp as it can get. Akan gua keep kah. Mungkin ya mungkin tidak. Rangenya sendiri cukup nyaman dipake buat camera dengan 1.6x crop factor seperti 20D. Ini seperti normal zoom untuk 35mm full frame camera. Kalau dalam pemakaiaan sehari hari AFnya consistent (tidak seperti pengalaman mas Agung) pasti saya keep walau untuk pemakaiian close-up saya harus Manual Focus. Gimana ini Canon?
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 19 tahun yang lalu
Dah, ganti Hasselblad aja :D
Quoted: "Dah, ganti Hasselblad aja " maksudnya SIGMA? Hasselblad itu mesin pemotong rumput? Yang begini kadang kadang membuat saya ingin menggunakan lensa 3rd party saja.