Temans, melanjutkan topik yang saya buat sebelumnya, karena banyak yang menyarankan pakai 20D so pilihan sudah jatuh ke tante 20D itu. Tapi karena "keterbatasan dana" dan "kebutuhan penggunaan" so mau ga mau saya harus pake lens SIGMA (3rd party), klo pake lens Canon ga cukup fulusnya.

Lens yang siap untuk digunakan adalah
- SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
- SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
- SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM.

Apakah ke 3 lens diatas ada maslah di body 20D? coz ada temen, pernah mencoba menggunakan 20D (jangankan pake lens SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM) pake CANON Canon EF 70-200mm f2.8 L USM aja ada sedikit problem di bukaan f/6.7 nya so pada bukaan tersebut picnya ga bisa tajem (ga tau apa kebetulan dapet lens or 20D nya yang bad copy) Nah untuk ke kesekian kalinya saya mohon bantuan dan masukan dari temen2 dan para senior. Terima kasih sebelumnya

saya belum pernah make 3 lensa diatas,
kalau
sigma 70-300 APO murah meriah (udah di lego) dan
sigma 50-500 EX (masih ada)
ampe skarang tidak pernah ada masalah, lancar2 aja tuh
tapi klo yg 3 lensa diatas gak tau deh
salam

Ahhh...Semua lensa sigma yang disebut diatas..Oke kok...No problemo. kecuali edisi lensa yang kuno , mungkin ada problem ,perlu di re chip gitu.....

Saya pake SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO , tidak ada masalah tuh..., tapi memang dibanding Lensa canon seri L, yah masih kalah dikit, terutama di Flare dan kecepatan fokus, sama beratnya. Hasil bisa dilihat di galery saya 1minggu terakhir ini

Wah kalo budget terbatas, napa gak pake Tamron 28-75/f2.8 saja?
Itu jauh jauh lebih bagus dari Sigma 24-70. Sama-sama bisa macro.
Tamron sih sudah dapat penghargaan untuk lensa yang satu ini.

Harganya sama lagi, sekitar Rp. 3,6 jt.

Lensa Tamron ini sudah dapat penghargaan European-Lens-of-the-Year 2003-2004

Ada yang sampai bilang begini di review fredmiranda:
"I tried out EF 24-70L, Sigma 24-70 f/2.8 Macro, and Tamron 28-75.
At the end, Tamron is the one to stay."

Baca Review lengkap Bob Atkins.

Ada beberapa link review juga di Tamron site

Kalau SIGMA APO 70-200mm saya dengar cukup bagus! Hampir sama kualitasnya dengan Canon 70-200.

saya ada saran
Widenya 18-55 ada khan?
tambah saja Tamron 28-75 f/2.8
Canon 70-200 f/4 L

yang terakhir ngak beda jauh harganya
setahu saya yang Sigma itu f/2.8nya masih soft juga...IMHO

Saya pake 20D dan Sigma 24-70. Secara keseluruhan, 24-70L lebih baik, termasuk harganya juga :)
Saya suka banget dengan lensa Sigma 24-70 ini (macro version), dan really really recomment it. Ada copy yang agak sticky focus ringnya (ini salah satu kekurangan sama USM L lens), selain itu L lens lebih cepat focus...tapi nggak significant menurut saya, considering harganya yang 3 kali lipat (ini baru significant :), tapi soal sharpness...nggak kalah, bahkan kadang lebih

Tamron bagus juga, tapi anda kekurangan 4mm. Soal review sih.. jangankan compare sama Tamron...ada revier yg bandingkan dengan Canon L dan pilih Sigma...ini saya copikan, semoga membantu ...New MACRO version: Slightly easier to handle than the Canon 24-70L although focusing feels slower due to the effort it seems to be making. The noise is the loudest AF of ANY lens I have ever tried, although I use it to shoot bands in low light and very high noise so it doesn't matter in the slightest. 82mm filters may set you back a few quid too, but this review is not negative at all - this is a fantastic lens. The images are SHARPER, yes sharper than the Canon 24-70L I tried along with it. I had both for a week and the Sigma is noticeably better - something the "L" freaks out there will hate as it costs something like £500 or so less than the Canon. If you want slightly softer pictures, but faster focusing, then spend the extra £500, but it is really a case of judging something on it's merits and not being snobbish about the manufacturer's name, and whether there is a red ring round the end. The Sigma is the better lens! If you need to shoot in low light with crisp images, then this is the one to choose - and spend the £500 you saved on another lens!....

Kalau sempat saya akan coba upload contoh picture yg saya ambil pake ini...ini lensa luar biasa kok :)
Salam/ ansye

Sebelumnya makasih dulu atas sarannya, saya akan coba tanggapi

Ruzy Kosasih -> cukup melegakan, so ga usah rechip lagi coz memang itu seri terbarunya si sigma.

Salahudin Damar Jaya -> thank's untuk contoh hasilnya 20D+SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

D. Chen -> at the begining memang saya suka ama tamron 28-75/f2.8 di bandingkan dg sigma SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO nya mengacu pada review di beberapa tempat but kebetulan aja biar nyambung ama widenya (SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM) aja sih makanya milih SIGMA dan ternyata ada review juga yg menyatakan bahwa SIGMA juga ga kalah bagus bahkan dg Canon seri L, so makin matab pilih SIGMA nya, one morething klo ga salah bodynya bagusan SIGMA di banding Tamron

Bernardo Halim, jeber -> bos, Canon 70-200 f/4 L menarik but ko (dg budget yg sama besar) saya pilih yang bukaanya 2.8 yach, lebih manteb dech perasaan, kecuali ada yg jual Canon 70-200 f/2.8 L 2nd an hehehe, waktu itu ada yg jual 7jtan kan. (mean disini saya ga "minded" dg satu merek saja, yg penting f/2.8, canon-best, tamron,sigma-better, yg lain good, gitulah kira2)

ansye sopacua -> jadi lebih manteb pilih SIGMA donk thank's berat

untuk yang lain makasih dan masih ditunggu sarannya selanjutnya. hehehe mpe botak neh mikirin calon pengantinnya si 20D

Gak usah pusing dahhh...Sigma yang EX system di jamin tajem mann....

Di beberapa review , tamron 28-70 2.8 memang dinyatakan lebih baik, asal dapat yg good copy saja ...

Bung Eka, kalo kekurangan 4mm, Anda waktu fotonya tinggal melangkah mundur
2-3 langkah saja kok. Gak signifikan lah...

Kecuali kalau sudah mentok ke dinding.

Judge yourself, is it worth the 4mm?.

Urutannya:
28
24
22
17
15
12
10

masalah saya sama dengan mas eka rahmat
saya lagi binggung juga dengan kedua lens tersebut (canon 70-200L f4 sama sigma 70-200 F2.8). sebaiknya ambil yang mana ya ??? kalok canon 70-200L f4 foto indor cahaya nya agak kurang. tapi kalok foto outdoor bagus. dan ada yang megatakan ketajaman lensa canon L lebih tajam dari sigma. yang menjadi pertanyan saya seberapa jauh perbedan kedua lensa tersebut dari segi ketajaman????

kalok saya ambil lensa sigma bagaimana saya agar bisa dapat goodcopy ???

mohon bimbingan para senior
salam

coba dulu.. baru beli..