dari hasil test ini canon vs tokina ky-nya canon menang jauh pada bukaan lebar dan bagian pinggir, tokina hanya bagus di bagian tengah saja, setuju gak?

berikut hasil uji lens tokina 12-24 oleh popphoto:

dibandingin dg nikon 12-24

Tiap review beda-beda ya hasilnya...si A bilang X yang lebih bagus, si B bilang Y yang lebih bagus, si C bilang Z yang lebih bagus. ;))

Ya udah...kamu beli dong....;))

Saya punya pengalaman dgn EFS 10-22mm motret indoor dgn lighting bisa dibilang cukup, pada < 14mm nya dengan f/5.6 kok ndak tajem di pinggirnya dan under beberapa stop dibandingin dgn center nya.
yach...cmiiw aja...kali aku yang gak gape motretnya.
Tokina...Tamron..bahkan Sigma..belum punya pengalaman nih. Tapi kepikiran juga ngelirik tuk punya, karna yang EFS 10-22..bukan punya ku sendiri hehehe :)

lah om DS,di forum yg ditulis om kan bagusan Tokina kan...

BELI BELI BELI!!! :P :P ... kak briano, kalau buat beliau sih... bagusan Nikkor 12-24/4 :P

heheh saya juga sempet bingung sama 2 lensa tersebut diatas
karena 22 nya ga bisa masuk full sensor...
pertimbangan akhirnya ke sigma 12-24...
pada saat hari H nya malah bli 17-40....
hahahahahah :))

yah namanya juga subjective test ;))

Saya kemarin juga sempat bingung antara Nikon 12-24, Tokina, atau Tamron. Karena pertimbangan harga saya rencana mau beli Tokina. Ternyata pada hari H-nya malah beli handphone... :| :|

Handphonekan tukar tambah....:|

pakai 10-22 dan sampai sekarang tidak punya keinginan melepasnya. pakai meliput untuk foto jurnalis di bali +/- 3 minggu, tajam. jangan gunakan pop-up flash (20D,300D dan 350D) <17, akan terlihat batasnya dan juga jangan tumpuk filter polarizer dengan yang lain, akan ada vignette. btw, dengan LensFactor 1.6, pilihan untuk lebih lebar tidak ada lagi. (kecuali pakai 1DS / markII yang full frame) was a good buy (NOT GOODBYE)

Mas Baz...hp nya kan lensa wide juga ya ? hahaha