Oleh: Hans T Winata (62931) 19 tahun yang lalu
Saya gak tahu /penglaman ttg lensa2 SLR , cuma dari Sigma , Tamron dan Canon EF biasa saya beralih ke L dan udah jajal 85f1.2L , 70-200f2.8L , 100-400f4.5-5.6L , 500f4L dan 600f4L Apakah menurut anda2 sekalian warna yg dihasilkan oleh L series lens ini lebih dull ( under saturated) ketimbang lensa yg lbh murah kelasnya (said like 50f1.8L di kamera yg sama) ? Komentar saya pribadi (imho lho) warnanya lbh natural aja , gak ada aberasi atau distorsi warna (spt ada sedikit keunguan di EF28f1.8 dan EF50f1.8) Bagaimana tanggapan dari rekan2 yg lbh pengalaman ttg lensa ?
Oleh: Eleena Oktavian (1448) 19 tahun yang lalu
Setuju. Selain itu, lensa L menangkap kontras lebih baik..
Oleh: Triadi S (22045) 19 tahun yang lalu
Salah satu keunggulan L-series EF lenses adalah superb optical qualitynya.Lensa2 ini memakai Ultra-low Dispersion UD glass, Super Low Dispersion glass, Fluorite dan Asperical elements.UD glass, yg umumnya ada di L-telephoto, berfungsi untuk me-minimize efek chromatic aberration yang sering juga disebut dg color fringing.
Oleh: Rio Martin (4209) 19 tahun yang lalu
Iyaaalah .. no doubt buat lensa L :D Gue aja yang pake merek lain waktu liat photo malamnya Canon yang pake L sampai merinding. Warnanya bisa vivid banget gittuuuu looohh :p
Oleh: Davi Arzika (16234) 19 tahun yang lalu
Saya pernah coba 135 L f 2.0 hasilnya sinting buaangeet, lebih tajem dari 70-200 L f 2.8 is, saya sampai mohon2 sama temen saya untuk meminjam lensa itu, walaupun hanya sehari. Tapi saya agak kecewa dengan hasil 28-300 L, hasilnya sih ngak jelek2 banget cuma buat harga segitu sih gila aja kale yee. Warnanya sih ok banget, cuma ketajamannya biasa2 aja tuh. Lensa ini juga bukan punya saya tapi punya bos saya.
Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Oh...jadi L itu artinya dul L. Kirain Luntur ( warnanya ) :|Kan bisa ditweak pake software kalo cuma soal warna sih. ;))Rio salah tanggap ya? dull beda artinya ama vivid dong ah....kalo mau warnanya vivid, pake Velvia.Vivid bukannya film ituan dah...:-?Motret kok merinding? makanya numpang-numpang dulu atau nyebut sebelum motret.gara-gara make lensa L ada yang ampe sinting ama merinding segala euy.....:O
Hua ha ha , bener jadi inget Vivid movies production , tajem juga euy! Yah dull maksudnya ga terlalu vivid atau natural , kadang kahn ada aja org yg suka fotonya ngejreng lsg vivid tanpa editting PC lagi. Nah kalo gambar ini termasuk dull gak dalam konteks warna , imho sich kagak ya ,cuma natural look aja , asli lu liat aslinya juga begini koq warnanya (monitor gue pake CRT Flatron F900B ,dikalibrasi pake Sypder2 set kit) , Dull gak? lensa EF600f4L , set di f4.5
Oleh: Ucok P. Harahap (40158) 19 tahun yang lalu
He..he... Jangan bandingkan zoom lens dengan yang fixed dong, apalagi 28-300. Menurut saya hampir semua lensa Canon saturasinya rendah (apalagi bila dibandingkan Nikon). Tidak masalah, karena bisa di-adjust di kamera ataupun menggunakan software.
Oleh: Ruzi Kosasih (46018) 19 tahun yang lalu
Ngga Dull Om Hans.... Saya setuju L lens emang lebih natural warnanya di banding 3rd lens. Ciri khas sendiri, misal Tamron biasanya tajem oke tapi warnanya garing buat saya IMHO gak suka ama warana gini ( test 200-400 LD f:/4), lain dengan Sigma ( Sudah coba 105 mm macro, 20mm 1.8 ama 70-300 APOII) kontrasnya kuning di indoor kalo outdoor lebih oke. Tapi IMHO saya lebih suka ama cirri khas warna Sigma..gitu lhooo..... Pokoknya selera pribadi deh...... gak usah terpengaruh ....OKE ?
Oleh: Ansye Sopacua (3221) 19 tahun yang lalu
Menurut saya, lensa L pada umumnya paling natural, walaupun tentu saja ada kecualian sana sini. tapi , kita juga jangan bandingin lensa zoom dengan yang prime...hasilnya akan beda, kalau pakai prime, kita compromi dengan versitality, tapi kalau pakai zoom, kita compromi dengan quality. Saya pribadi sekarang pakai prime saja, untuk sememntara 135 memang amazing, tapi sebetulnya nggak perlu L. Bandingakan 50 Mrk II sama 70-200 f4, saya ambil 50mm any day :) (makanya 70-200 saya jual ke Judy ) Selain itu..warna sigma juga saya senang...walk around lens saya sigma (tadinya 24-70, tapi keberatan...saya ganti 18-50 f2.8). Suka sekali, terutama karena nggak besar...and powerfull :)...kualitas dan warna menurut saya sama dengan 24-70 L. (dengan harga jauuhh lebih murah tentu saja, dan lebih ringan. So...kembali ke tujuan post ini...L lens memang top. Tapi yang penting itu...mau lensa apa-apa..kalau nggak dipakai sama aja...kalau cuma dikoleksi sama aja...kalau cuma bisa tulis di forum sama aja...iya nggak?? ya kayak saya ini...:):) Thanks for reading my blab /ansye
Rio : kalau liat tjewek pakek ini merinding nggak??...Note : contoh pakai lensa 135mm f/2L. "A ten element optical formula with two UD-glass elements serves to correct residual aberrations"
Ok thanks all, Masalahnya ada yg komentar foto2 yg kbetulan saya take pake L (600f4L) katanya dull warnanya ,fotonya gak diedit samasekali , setelah saya liat dan bandingkan di fmiranda dan digital picture.com ternyata emang gitu koq natural , saya buka di CRT Flatron F900B dan jajal di Apple G5 temen saya ternyata tampilannya sama saturasinnya. Thanks all!
Oleh: Willy Sutrisno (1031) 19 tahun yang lalu
Hans.... dull mungkin karena lensa (di komentar nada saya itu bertanya loh... :) ), tapi mungkin juga objeknya dari sononya warnanya sudah dull. Kalau 'L' yang pasti sih sangat tajam dan sharp.Oh yah FYI, EF 50mm itu AFAIK ada f/1.0, f/1.4 dan f/1.8. Cuman 50mm f/1.0 yang 'L'. 50mm f/1.8 itu lensa yang murah tapi kualitasnya bagus.Gini coba deh ambil objek yang agak saturated warnanya, contoh burung nuri atau cendrawasih and lets see how is the outcome. Yang pasti kgk rugi kok dah beli lensa 'L' mahal2, :)) :)) Jangan minta refund yah.
Ups.... ternyata sudah pernah ambil nuri ama cendrawasih yah. Ini yang photo nuri kamu link. It looks fine disono. Kamera kamu untuk saturasi pake level berapa?
Kalo di 20D saya pake parameter 1 Will , kalo pake L lens biasa saya lepas filter protecnya , kalo pake parameter 2 keliatan lbh "flat" lagi warnanya, di IDs mkII malah L lens lebih2 soft lagi saturasinya , 50f1.0L soft banget di f1 s.d f2nya, saya udah jajal lensa tsb , mending pake yg 50f1.4 , kalo yg 50f1.8 juga tajam diatas f2.0nya cuma BGnya hexagonal pattern aja . Biasa saya pake AWB cuma kalo maen manual biasa nyetel di colour temp (K) aja soalnya saya lbh gape di Kelvin meter ketimbang maen curved matrix , pertimbangan juga biar sama dgn setting monitor CRT saya . Salam
Wah hebat, technical knowledge Hans soal lensa Canon lumayan juga. Salut... Ok lanjut yok diskusinya soal gear-gear Canon.
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
hmmh, :-? saya malah pakai parameter 2 atau set sendiri, semuanya 0 untuk lensa saya pingin nyoba +2 di sharpness dan contrast ah.... thanks ya kakak-kakak :x
Kak Igor: kalau +1 di lensa yang standard EFS.18-55mm efektif tuh buat bikin yang cap Canon soft jadi berubah ke Canon cukup tajam :D Buat kak Triadi: foto cewek kayak gitu mah gak bikin merinding. Soalnya gak jelas, bisa aja itu Kak D.Setiadi yang lagi nyamar jadi agent Canon =))
Di 300D rata2 gambar lbh vivid (banget malah) gue perhatikan sendiri ,cuma enak gak usah edit pun lsg cespleng print, waktu pake 1Ds keliatan lbh soft cuma naekin saturasinya gampang2 aja, 20D hampir sama kayak 1Ds juga softness saturasinya , nah pas pake 1Ds mkII malah soft banget ,warnanya datar ,cuma ngangkatnya malah gampang ,apalagi maen RAW , pixelnya rapat , dicrop2 pun tetap aja tajam . Utk lensa gue perhatikan Tamron dan Sigma yg kelas mid gambarnya memang lbh saturated ,cuma aberasi warnanya gak tahan deh , Sigma EX lumayan tuh Aberasi dan distorsi warnanya mendingan deh , Canon EF biasa warnanya suka aberated ke violet magenta (tipis di corner line semuanya) ini keliatan banget di 1Ds dan 1Ds mkII , Lensa EFS warnanya lbh matang , saturated dan dispersinya dikit banget , coba deh test di DSLR EFS10-22 dgn EF biasa liat bagusan mana warnanya . EF L yg gak ada matinya deh , ampun2an deh , kalo mau tahu kemampuan maximal L lens coba di studio dgn lighting lengkap deh , bandingkan sama lensa Sigma /Tamron /Tokina /Vivitar /Phoenix deh ,cobain di f8 pake tripod ,IS matikan dan pake cable release. Bandingkan tajamnya
Salut buat informasinya Kak Hans.. :D Jadi kesimpulannya tetep ada duit ada kualitas yah kak .. :p
