Oleh: Anthon Malangi (2385) 19 tahun yang lalu
Para senior yang baik. Mau minta tolong dong, dari kedua lensa di atas yang bagus yang mana yah...? Thanks atas referensinya. Salam,
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 19 tahun yang lalu
IMSL, kurang apple 2 apple nih perbandingannya. Wide-nya beda jauh (4mm), trus yg Tamron khusus utk digital (FOV 1,5/1,6) sdgkan yg Sigma utk FF.
Mas Aditya, Thanks banget atas masukkannya. Kalau dilihat dari segi ketajaman gambar dan warnanya serta kecepatan focusnya dari kedua lensa tersebut yang unggul yang mana ya...? Atau ada referensi dari para senior untuk lensa yang lain barangkali? Lensa ini akan saya gunakan di Camera EOS-350D. Atas infonya saya ucapkan banyak terimakasih. Salam,
Oleh: pramana sudiro (30467) 19 tahun yang lalu
dari kecepatan focus dan ketajaman Tamron lebih baik, Sigma sangat soft di bukaan besar, terutama di f/2.8. mending Tamron aja, asal jangan dapat yg bad copy.
Oleh: Syahrani A Rahim, SAR (24824) 19 tahun yang lalu
Kalo menurut kang DJ perbincangan waktu lalu, tamron lebih ok dan dia pun puas makenya. hehehe udah tamron ajah banyak yg nyari cuma susah dapetnya... G'luck :)
Oleh: Ngakan KEBO Maesa (8755) 19 tahun yang lalu
Mas Adit, bukannya Tamron 28-75 itu Digitally Integrated.... So, it's not only for digital...IMHO... Tamron yang khusus digital itu baru 11-18 ama 18-200... Untuk ulasan tamron ini mungkin sim Om Harjono yang bisa jelasin... atau Bapak ini Andri Irawan Demikian ajah.... Salam
Oleh: Abdul Manaf (768) 19 tahun yang lalu
Betul itu Bung Kebo, Tamron 28-75 bisa juga untuk filem.
Oleh: Harjono Djoyobisono, DJ (51218) 19 tahun yang lalu
Halo Mas Anthon, Saya pemakai setia Tamron dan akan mencoba sedikit berbagi pengalaman: * Saya pribadi lebih memilih Tamron. Dulu sebelum beli sempat bingung juga antara Tamron atau Sigma... setelah melalui riset di Internet dan tanya sana-sini (termasuk saya posting topik yang sama beberapa waktu yang lalu di FN), akhirnya pilihan saya jatuh ke Tamron. * Saya berkesempatan memakai lens Sigma yang Anda maksud beberapa waktu yang lalu, kesan pertama autofocosing-nya berisik banget dan agak sulit dipakai untuk low light. Dalam hal ini Tamron lebih baik. Dari segi ketajaman Tamron juga menang (cuma sayang, saya tidak bisa posting perbandingan foto yang diambil menggunakan kedua lens tsb). Ada "isu" yang beredar, kalau quality control untuk lensa keluaran third party (Tamron, Sigma, etc) kualitasnya tidak bisa seragam dan konsumen akan "untung-untungan" pada saat beli, dalam arti ada kemungkinan akan dapat copy lens dengan kualitas jelek. Saya sendiri mempunyai 3 lensa Tamron: 1/ Tamron SP AF90MM F/2.8 Di Macro 1:1 2/ Tamron SP AF28-75MM F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) 3/ Tamron AF19-35MM F/3.5-4.5 ... dan so far saya puas dengan ketiga lens tersebut. Bukan maksud saya untuk "buka rahasia dapur" dan mempromosikan lens Tamron dengan menuliskan lens Tamron yang saya punyai. Hal ini hanya semata-mata untuk berbagi pengalaman saja. * Pada saat saya posting topik mengenai Lensa TAMRON 28-75mm f/2.8 DI Macro vs SIGMA 24-70mm f/2.8 DG Macro, teman-teman di FN malah menyarankan untuk membeli Canon lens seri L. Dari segi kualitas memang tidak diragukan lagi. Tetapi berhubung dana yang terbatas, akhirnya pilihan saya jatuh ke Tamron. * Sebagai info tambahan, body camera yang saya pakai adalah Canon 300D. Anda bisa ngintip foto-foto saya deh Mas, hampir semuanya saya ambil pakai Tamron :) * Untuk review lensa, Anda bisa baca di www.fredmiranda.com dan bisa membandingkan antara kedua lensa yang Anda maksud. Semoga keterangan saya bermanfaat dan tidak menambah binggung.... dan selamat berburu lensa :)
Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Saya pernah punya yang Tamron. Cukup bagus walaupun agak terlalu warm imho.Yang Sigma itu filternya 82mm ya kalo gak salah? :-?
Oleh: Dhian Raharjo (11690) 19 tahun yang lalu
kalo gak salah tamron itu yang untuk FF. pernah dibahas di forum dpreview konon kalo dipake di digital, kalo kalibrasi lagi akan lebih tajem dibukaan lebar.
Jadi kesimpulannya Tamron yang lebih bagus ya..! Thanks atas referensinya ya....! Hanya sekarang yang jadi masalah, aku udah nyari ke mana2 lensa Tamron jenis ini pada kosong euy... Ada info nggak di mana kira2 toko yang ada stock lensa jenis ini? Atas bantunnya saya ucapkan banyak terimakasih. Salam
Mas Harjono, Thanks atas reviewnya ya..! Aku juga sebenarnya pencinta Tamron. Kemaren pengen juga coba-2 Sigma, tapi dari hasil review-2 yang saya baca, Tamron selalu lebih unggul. Jadinya back to basic dah, dari pada nyoba-2 kemudian udah tau hasilnya nggak bagus, bisa rugi dong...! hehehe... Para Senior yang lain, thanks berat atas bantuannya. Kini saya semakin mantap menggunakan Tamron..! :-) Salam,
Oleh: Djohan S (5427) 19 tahun yang lalu
benar tuh hati2 dgn QC tamron , kalo bisa test dan coba dulu sebelum membeli. Lensa ini sangat bgs bila bisa mendapatkan good copy. sebagai referensi saya ada gallery dari lensa inihttp://shinchan.fotopic.net/c550620_1.html semoga membantu. salam ...
Oleh: Dante P (351) 19 tahun yang lalu
Mas Harjono, Selama punya Tamron 19-35mm f/3.5-4.5, pernah membandingkan hasilnya dengan Tokina 19-35mm? saya lihat di websitenya Tokina untuk range itu ada element LD( low dispersion), sedangkan untuk Tamron saya lihat di websitenya di range tersebut tidak disebutkan ada elemen LD. Kira-kira bagaimana hasilnya untuk kedua lensa tersebut? salam...
Oleh: Gunantyo Suci (1656) 19 tahun yang lalu
coba k kamal photo d bdg mas..d jln braga..wkt saya mo bli,liat2 d sana ada..
Oleh: FNU Brawijaya (4664) 19 tahun yang lalu
Mas Dante, kalau Tokina 19-35 vs. Tamron 19-35... bagusan Tokina..... Kalau bisa beli yg Tokina 20-35 (versi lebih lamanya), lebih bagus lagi.... Saya sempet nitip lalu dibeliin Tokina 19-35mm lalu saya balikin untuk beli 20-35mm. Oya yg 20-35mm lebih mahal $100.... juga dari metal...
Oleh: F.N Terryan, TERRY (6211) 19 tahun yang lalu
Mas Anthon.. periksa deh test site ini.. http://www.pbase.com/fstopjojo/lenstests Mudah2an membantu...
Oleh: Hartono Wijaya T. (34931) 19 tahun yang lalu
kalau kualitas optiknya sih saya tidak bisa memberi komentar. tapi kalau dari sisi rentang zoom, mending sigma yg 24-70 aja, karena antara 24 dan 28 (walaupun cuma beda 4 angka), sudutnya akan terasa jauh lbh lebar, tapi antara 70 dan 75 akan terasa hampir sama. Trus anda kan bisa meng-crop kalau ingin lbh close-up ke sebuah obyek.....
Oleh: Freddy Hartanto (2731) 19 tahun yang lalu
Bang Anthon, saya pake sigma yang seperti anda maksud, dan selama saya pakai tidak ada keluhan yang berarti selain filter UV nya mahal karena diameter yang besar jadi mahal dan berisik namun buat saya tidak terlalu mengganggu, tetapi saya suka dengan ketajamannya selain bukaan 2,8 yang menurut saya tergolong baik apalagi di f 8 yang menurut saya sangat tajam, dan berat lensa sigma yang lumayan daripada tamron juga untuk saya lebih bagus. secara keseluruhan lensa ini lebih bagus dari yang saya bayangkan, mungkin ini dapat membantu
