Oleh: Martin Parulian (373) 19 tahun yang lalu
Saya lihat di JPCKemang ada lensa canon yang baru, EF 70-300 IS USM (bukan DO) dengan harga 7 juta rupiah. Merupakan versi baru dari 75-300 IS USM. Perbedaannya : 1. IS dengan engine terbaru (3 stop dan bisa untuk panning (2 mode IS)) 2. review 75-300 IS USM menunjukkan terjadi soft di 300mm,sedangkan lensa 70-300 IS USM lebih tajam (tidak hanya di 300, tetapi di semua focal length) Saya membaca review di fredmiranda (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=294), lensa ini mendapat review yang sangat bagus sekali (dibandingkan 75-300 IS). Ini link review lainnya : http://www.dphotojournal.com/canon-ef-70-300-mm-f40-f56-is-usm/ Saya ingin bertanya kepada rekan2 FN-ers yang sudah menggunakan lensa ini, apakah lensa ini layak dibeli dengan harga 7 juta rupiah ? (mengingat harga 75-300 IS 4,8 juta dan 70-200 f/4L USM 6,5 juta) Diantara 3 lensa tersebut, mana yang anda beli ? Terima kasih...
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 19 tahun yang lalu
kalo saya pribadi... mungkin saya pilih 70-200 f/4L... warnanya putih sih...
Oleh: Eric Hartono (6307) 19 tahun yang lalu
70-200 f/4L.. Lensa L gitu lho.. Biarpun ga ada IS, aku milih 70-200 f/4L. Cheers
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
eric gitu deh ih ;)) kenapa nggak 70-200 f/2.8 sih ric?
Oleh: Teddy Charissa (1678) 19 tahun yang lalu
70-200 f2.8 ??? hmm..mending beli motor baru aja sih saya :D :D
Oleh: Bangga Nirwanjaya (17190) 19 tahun yang lalu
Tadi sore mencoba lensa ini, milik Albert yg baru saja beli hari ini. Komentar saya "bagus sekali !". Tajam dan tes handheld 1/15 motret orang masih tajam. IS generasi ke-3 efektif sekali, juga support tripod dan panning juga. Temen2 Id-Photo komentar dari pada 70-200 f/4 mending ini. Kurangnya, tidak internal focus jadi ring lensa ikut berputar.
Oh iya tambahin kurang lengkap, 1/15 dg FL 300 mm.
Oleh: Irvan Y K, Sumah (2416) 19 tahun yang lalu
wew keren dong om... harganya lebih murah lagi dari pada 70-200 f4 L
lho.. ini lebih mahal lho... kalo saya gak salah di jpckemang harga lensa ini di atas 7 juta... sementara 70-200 f/4 L sekitar 6.5 juta... kalo gak salah lho ^^
Oleh: Syahrani A Rahim, SAR (24824) 19 tahun yang lalu
mahal banget yaaaaaaaaa :(
1/15 pada FL 300mm masih tajam, artinya review di fredmiranda akurat ya. Thx buat mas Bangga atas infonya. O ya, saya mau tanya lagi. Lensa ini kayaknya gak ada tripod collarnya. Kalo dipasang di tripod, kira2 mount kameranya kuat gak ya ? Saya pakai 350D soalnya, takutnya patah. Thx. Memang harganya mahal ya. 7 juta aja belum termasuk hood. Tambah hood bisa sekitar 7,3-7,5 juta.
Oleh: Irwansyah S (52460) 19 tahun yang lalu
Oleh: F.N Terryan, TERRY (6211) 19 tahun yang lalu
Tertarik juga.. IS dan berat/ukuran yg preferable dibanding 70-200 IS misalnya.. Bgmn kl dibandingkan kualitas gambar dan bokehnya dengan Sigma 70-200/2.8 EX yg di Jakarta cuma lebih mahal kira2 500rb?
Oleh: Aishuia, AIS (18527) 19 tahun yang lalu
wah klo dibanding ama 70 - 200 F2.8 L IS, mana yang lebih bagus ???
Oleh: Ryan Boedi (30851) 19 tahun yang lalu
Hasilnya memang sebanding dengan harganya , terutama IS nya benar-benar membantu, saya kemarin sempat mencoba punya bung Albert di acara buka puasa bersama, saya coba ambil gambar Dandi " penjahat " di focal length 90m di speed 1/13 second hasilnya cukup mengagumkan, bisa dilihat sendiri di : http://www.pbase.com/ajuwono/image/50739210
Trims, bung Ryan.. keren fotonya.. 1/13 at ISO 1600.. wow.. lo-lite abis! Bikin makin penasaran aja nih lensa.. gimana komen sang model (bung Dandi) yg kl gak salah pengguna 70-200EX?
Oleh: Herlambang, BN (8204) 19 tahun yang lalu
haha .. gerombolan peracun ! :D kalo ada dana .. so pasti 70-200 f/2.8 L IS .. kalo ndak .. 70-300 IS aja dulu ... jadi mau bungkus 70-200 VR jadinya ^^
Mas Herlambang, 70-200 2.8 IS emang asik katanya, demikian pula dananya.. mesti nabung dl.. :D ..yg susah dihindari, berat dan ukurannya.. dan denger2 di range 201-300mm lensa ini kalah jauh dari 70-300 IS.. hehehe.. kidding..:D [mode RACUN : ON] :D Yg menarik kan duel lensa2 yg harganya hampir sama.. - 70-200 /4 L - ~6.6jt - 70-300 /4-5.6 IS (non DO) ~7.1jt - 70-200 /2.8 EX (Sigma) ~7.6 jt sayang disini ngga ada yg jual 1 kandidat lagi (discontinue): - 80-200 /2.8 L.. :( [mode RACUN : OFF] *drink Antidote*.. :D :D
Wahh..lihat2 thread di 'Bursa Lensa', kak 'Penjahat' malah lagi jual 70-200EX-nya.. mau ganti lensa apa nih, boss? Apa mau ganti lensa usulan mas Herlambang..? :-?
70-200 f/4 tuh lensa cemen, mending 70-200 f/2.8 sekalian, apakah pakai atau tidak pakai IS lensa yang sama cemennya juga, adalah 17-40 f/4, mending 16-35 f/2.8 ajah langsung salam >:)
waks..!! *drink Antidote* :D ..racun 'cemen' ini ganas juga, bung Igor.. :D ..saya sampai keringet dingin..:D ..anybody want to buy my 17-40? Cheap? Need cash to buy a more serious lens.. $4000 Distagon 21mm, maybe? Anyone? :D :D Ehh.. sori jadi OOT/hijack threadnya bung Martin.. silakan dilanjut mas..
