Oleh: I Gusti Made Ambara Jaya (7581) 19 tahun yang lalu
Beginner bertanya. Saya baru menbeli Canon 350 dengan lensa Kit Canon EFS18-55mm. Naa rencananya mau membeli Lensa Zoom dengan kelebihan ada Makro.. Maunya bawa 1 lensa tidak harus gonta-ganti lensa padahal saya sering travel. Rencananya mau membeli lensa Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro atau Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro. Bagaimana apakah ini pilihan yang bagus dari segi budget dan kwalitas?. . Atau mungkin ada yg lenbih baik dr yg ini ?. Sebelumnya saya ucapkan trimakasih
Oleh: Yadi Yasin (116383) 19 tahun yang lalu
Gimana kalau Tamron 18-200.. lebih bagus dr yg punya Sigma
Oleh: Rahmat ZIKRI (31764) 19 tahun yang lalu
lensa yang 28-300 punya rentang focal length yang lebar. jadi cukup untuk memenuhi kebutuhan all around lens yang ente harapkan. tapi, lensa yang seperti ini (yang rentangnya terlalu lebar) punya kekurangan berupa tingkat ketajaman yang kurang bagus (dibanding lensa yang rentang focal lengthnya lebih sempit). untuk yang 70-300 ini termasuk lensa bestbuy.. dengan harga yang relatif murah, hasilnya sangat memuaskan. mau bayarin lensa gw yang Sigma 70-300 APO DG Macro II ngga? akhir nopember gw ke Sumbawa ;;)
Oleh: D. Widiatmoko, Dedeath (5304) 19 tahun yang lalu
Tamron 18-200 lebih tajam dari Sigma 18-200, walo belum seri SP nya Tamron. Tapi kalo kemahalan, silaken coba Sigma 18-125mm DC...dijamin mantap. Yaaa...tajem nya gak kan sebanding dgn lensa yang zoom nya pendek, juga gak setajem lensa Tamron (sayang, Tamron gak punya seri 18-125mm). Kalo pake 28-200..tanggung..kurang lebar...menjadi 45mm di 350D
Oleh: Togar Sitanggang (65921) 19 tahun yang lalu
berapa rong? :-? :D
Rp 1,5 juta boss... gw beli akhir Mei 2005. jarang pakai (paling akhir pekan doang). komplit: dus, soft pouch, lens hood. plus UV filter Hoya dan CPL filter Kenko.
Oleh: M. Din Fauzi Azis (49) 19 tahun yang lalu
Kalo keluaran Canon sendiri seperti EF 75-300 f4-5.6 III dibanding dengan Tamron atau Sigma sekelas, mana yang lebih bagus yach ?
Oleh: Yudhi Fiandono (34613) 19 tahun yang lalu
dari yang paling bagus ke paling engga bagus.. :D Urutan ketajaman : Tamron, Canon, Sigma Urutan hasil Warna dari optiknya : Sigma, Canon, Tamron Dari kecepatan fokusingnya : Tamron,Sigma,Canon oo ya perbandingan tsb untuk lensa yang sebanding teknologi nya lho ya . pendapat saya pribadi lho .. nda tau kalau pengalaman yang lain .. Kemaren saya sempet test lensa Sigma 28-300 ..di ek-gadgets.. shot dalam ruangan .. AF nya lumayan cepet lho .. tapi untuk walkaround Lens .. saya setuju sama Kang Dedeath.. kalau sudah bawa sigma 18-125 DC .. pasti akan lupa ganti lensa lagi .. :))
kalo gitu, secara overall, benar seperti masukan dari beberapa rekan (topik lensa pada kelas ini rasanya sudah beberapa kali dibahas di FN), pilihan paling oke (performance per price ratio) adalah Sigma 70-300 APO DG Macro II. Kalo input dari Mas Yudhi kita kuantifikasi: Ketajaman: 3, 2, 1 Hasil warna: 3, 2, 1 Kecepatan hasil focusing: 3, 2, 1 hasilnya untuk lensa Sigma dapat nilai 1 + 3 + 2 = 6. Lensa Canonnya sendiri cuman dapat grade 2 + 2 + 1 = 5 :D Satu benefit tambahan, yang Sigma bisa Macro di fl 200-300mm, 1:2.
Oleh: Ucok P. Harahap (40158) 19 tahun yang lalu
Di Bursa kemaren ada yang mau nge-lego Canon 35-350 L tuh.
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
Yudhi F :D
kau juga lagi mikir2 mau beli lensa juga... dan dah ubrak abrik semua review lensa yg bisa didapatkan di internet... kesimpulan umum dan bersifat sementara adalah lensa canon non-L series 'kalah' dari Sigma atau Tamron... Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II sepertinya dapat review bagus dan harganya relatip murah... tp untuk mendapatkan range yg lebih lebar 28-300mm juga boleh lah...
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
lensa sigma 28-300 aku pernah pakai akhirnya aku pakai 17-40 ajah ;))
L nya ketinggalan Bang Igor . :D
yang 28-300 itu ngga asyik banget diafragmanya.. di 300mm paling besar di F/6.3 :|
Oleh: Ronni Wibisana (2707) 19 tahun yang lalu
Tuker aja lensa kitnya sama Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] , dijamin . Kayak sales Tamron......:)
Oleh: Bruno Susanto (5575) 19 tahun yang lalu
GW setuju sama Mas Ronni.....Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] emang top banget.Tamron 18-200 juga sip tuh.
Oleh: Eric Hartono (6307) 19 tahun yang lalu
17-40 L aja.. Pernah mimpi pake tu lensa buat walkaround. Ternyata enak juga..... (mimpinya) ;)) 8->
Oleh: Herman Sam Martino (3473) 19 tahun yang lalu
Nikon AF-S 18-70 DX Eh ini forum tetangga yah ... salah masuk kamar ... :">
lha ini anak siapa ya nyasar kesini .. oooo .. anak tetangga .. ck..ck..ck
Oleh: Januar D (62917) 19 tahun yang lalu
kemaren baru dibujukin beli lensa Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM, kata sales_nya sih bagus, any opinion? thanks!
28-105 ? koq saya berasa nanggung ya ? di wide 28 kurang wide ... di tele 105 kurang tele ...gimana donks .. masih lebih sreg dengan 18-125 sigma kayaknya .. pendapat pribadi lho .. atau sekalian allrange aja (nda full allrange sih) 28-300 .. cuma memang ada beberapa yang kurang sreg dengan ketajaman di 28 dan/atau 300 nya .. cukup lah untuk yang belum begitu butuh wide sekali .. kalau butuh wide bisa 12-24 atau 10-22 .. :)) .. sayang daku belum punya .. :(( oo iya ini konteks nya untuk ukuran lensa walkaround lho ya ..tetapi untuk kebutuhan lain pasti setiap range pasti ada kegunaannya masing-masing.. imho
Saya pernah punya Canon 24-85, 28-105 dan 28-135 IS Diantara ketiga lensa tersebut : ░ 28-135 IS paling jelek ketajamannya, tapi focal range-nya OK ░ 28-105 paling tajam diantara ketiganya, sedikit lebih tajam dari 24-85 ░ Ketiga lensa itu dijual satu persatu karena jarang dipakai ░ Sekarang 17-40 paling sering dipake. Tapi beli lagi 24-85 dengan pertimbangan lumayan wide, ringan, kecil, murah dan hasilnya cukupan. » Bawa 17-40 aja kadang kurang. Kalo nyambungnya pakai 50mm + 70-200, bawanya capek. Apalagi kalau trip-nya bukan khusus hunting. » Mungkin kalau punya 24-70, satu lensa ini yang akan dibawa setiap saat. » Coba "lirik" juga Tamron 28-75 f/2.8, banyak hasil test yang bilang sangat memuaskan. Harga cuma 1/3 Canon 24-70.
Oleh: Michael Brian (20189) 19 tahun yang lalu
kalo ga mo ganti2 lensa, tamron 18-200 menurut saya dah ok.. harganya juga pantes.. kwalitas ok XR pula.. tapi kalo budget ga terbatas.. sikat L series lahh pak.. 24-70 f/2.8 ama 70-200 f/2.8 IS USM duet ga ada matinya.. masi kurang juga?? tambah 17-40 f/4L tamat sudah smua focal length penuh dengan L series hehe.. bener tuh tamron 28-75 tajam pak.. murah lagi untuk ukuran f/2.8
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 19 tahun yang lalu
Saya penggemar Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] , gak akan dilepas. Sudah pakai ini jadi males pakai Sigma 18-125 walaupun rentangnya lebih pendek.
Oleh: Hans T Winata (62931) 19 tahun yang lalu
Kalo mau dapet focal toleran yg luas banget dgn lensa walk around gini aja ,Udah punya 18-55 khan? beli Sigma 50-500 , nah dah pake itu , 2 lensa mencakup dari 18mm s.d. 500mm tanpa perlu bantuan teleconverter , kalo nambah TC malah jadi punya range focal yg lbh luas lagi tuh, bayangin 2 lensa bisa wide 18 sampe super tele 500mm lho, Sigma 50-500 itu tajam lho
