Oleh: Indra P, humblefisherman (71080) 19 tahun yang lalu
apa lebih dan kurangnya (jangan masukin faktor harga ya..) benar2 secara teknis dan hasil.. digunakan mostly untuk outdoor.. thanks all..
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
Kamera nya apa mas ?
350 D..
Oleh: pramana sudiro (30467) 19 tahun yang lalu
Canon menang di: - built quality, ada dust proof-nya (Sigma catnya jelek, apalagi karetnya) - kualitas lensa (Sigma lbh rapuh, gampang gempil) - AF lbh cepat dan silent untuk kualitas gambar yg dihasilkan, pd f/8 atau lbh kecil susah dibedakan, tp utk bukaan diafragma besar jelas banget.
Oleh: Purwanto Nugroho (41202) 19 tahun yang lalu
ada harga ada rupa.... :) as usuallll..
Oleh: Ucok P. Harahap (40158) 19 tahun yang lalu
Setau saya cuma yang IS yang ada dust proof-nya
Oleh: Anugrah Putra (55233) 19 tahun yang lalu
Bang Ucok.. NON IS juga ada dust proof nya koq.. di ujung pangkal lensa ada karet utk vacuum udara.. at least sy punya ada dan Non IS. Sigma lebih enak sdikit manuvernya krn lebih ringan.. Tapi selebih nya seperti wide open,all range,contrast,warna dan ketajaman Sigma tertinggal cukup jauh..
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 19 tahun yang lalu
Outdoor ? kenapa ngak mempertimbangkan f/4L saja ? Ringan, kualitas foto bahkan slightly better than f/2.8L version (Fluorite lens element)dan lebih murah pula !
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
kalo outdoor yah ambil yang f4 aja, enteng and bagus. cuman mesti ati ati dulu punya gua rada back focus, makanya gua jual ;))
