Oleh: Rony Indrajaya, RONIN (3068) 18 tahun yang lalu
Tanya nih, emangnya Canon 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM memang cenderung soft focus. Aku lihat koq kurang tajam. Rekan-rekan yang pengalaman dengan lensa ini bagi-bagi dong tricknya supaya hasilnya lebih sharp. Atau ada rekomendasi lensa lain dengan range segitu yang tajam sekali (Jangan yang seri L ya ;) )
Oleh: Hendra Gunawan (4106) 18 tahun yang lalu
mnrt gw seh ga selalu soft klo cukup cahaya ,tp memang klo didlm ruangan agak soft . gw seh selalu setel sharpness dikamera dinaekin satu stop trus speednya jg diturunin satu stop buat antisipasi soft nya . sama klo terpaksa bukaan diafragma nya dikecilin satu ato dua stop . lensa ini selalu jd walkaround gw om . salam
Oleh: Ricky Yudhistira (1262) 18 tahun yang lalu
katanya sih tamron 28-75mm f/2.8. belum pernah coba soalnya.
Oleh: Yadi Yasin (116383) 18 tahun yang lalu
Pengalaman saya memakai lensa ini selama 6 tahun lebih, sewaktu masih memakai slr memang bukan lensa yg tack sharp banget, terutama di mentok 28 dan 135mm nya, tapi masih mending di sekitar 50-105mm an. Oh iya kalau memakai tripod jangan lupa mematikan IS nya ya ... malah bikin nggak tajem :) Soal built quality.. lensa ini tough banget utk ukuran non L, beli thn 98an, jadi lensa andalan dan mulai stop/jrg dipakai thn 2003 begitu memakai dslr (krn rangenya), nggak pernah mengalami problem (service) apapun, dr panasnya gurun sahara sampai dinginnya Alaska. Denger2 memang tamron yg 28-75 itu sangat tajam, tapi rangenya masih krg
Oleh: Michael Gomulya (29309) 18 tahun yang lalu
24-85 canon lebih tajem sih om, malah di 24 mm distorsinya lebih sedikit dari pada 28-135mm kontras juga lebih bagus .. sayang tanpa IS aja tamron 28-75 f/2.8 memang bagus om... :D tp sekarang sudah ada 24-105 f/4 L sih, tp harganya mahal. b'rgds b'rgds
Oleh: Bambang Suroyo (3167) 18 tahun yang lalu
Om Mike, Pernah pakai 24-85 barengan dengan 28-135 IS, dan hasil pakainya di SLR analog/digital kok tajaman yang 28-135 di rentang 28mm s/d 85mm ya...? Di rentang 100-135 memang lensa ini bagian tepi frame agak soft pada bukaan maksimum. Sekarang juga pakai yang 24-105L. Lensa ini memang lebih tajam dari 28-135, dengan kontras warna yang juga lebih baik. Tapi harga barunya juga 3 - 4x lipat dibandingkan yang 28-135... ;-) Salam...
Oleh: Yunarta Kartawahyudi (2956) 18 tahun yang lalu
Juga sama pake Canon 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM buat sehari-hari.. Menurut saya lensa ini paling tajem di f/8 ke f/11, asal jangan di ujung2 focal length-nya.. biasa maen di 50-100-nya sih.. kalo mau maen DOF sempit emang kayaknya mesti lensa L atau yang lensa fix yang f/2.8 kebawah baru bisa DOF sempit dan tajam.. Yang pasti kalo speed masih 1/focal length.. jangan pake IS.. kayaknya IS-nya ada maen sehingga jadi soft walaupun udah di 1/200 Soal ketajaman detail, lensa ini emang ga bisa diandelin dibanding lensa2 L yang pasti, tapi dari segi focal length range-nya sama IS, lensa ini emang pas buat walkaround dan kualitas masih diatas lensa2 murah-nya Canon Beli Canon 50mm f/1.4 atau Canon 85mm f/1.8 kalo mau tajem kayak silet dengan harga yang pantas..
iya dua2nya sapa pakai ..., tapi kalau mau tajam, bukaannya jangan pakai bukaan yang maksimal ... ini sih biasanya yang buat seolah2 soft fokus ... coba aja bukaan yang lebih kecil , f-8, f-11 de el el b'rgds
Oleh: rahadea bhaswara (3590) 18 tahun yang lalu
hummm...sharing aja... dulu ketika pertama kali pake lensa ini(pake SRL film...cetak 3R)... lumayan kaget sama tajemnya...wow (hihi...karena lensa sebelumnya rada berjamur) sekarang lama2 ketahuan juga belangnya... apa lagi kalo pas pake DSLR... trus akhirnya dibandingkan juga sama lensaku yang selanjutnya(seri L)...wah ancur... 28-135 purple fridgingnya... duh... tapi itu kalo dilihat di komputer... tapi buat dicetak sampe 12R blum ngaruh bedanya Trus dicoba-coba lagi sampe ketemu juga rumus yang kurang lebih sama seprti yang banyak disebutkan di atas... jgn keseringan pake f max kecuali kalo memang butuh f-8 sampe f-16 cukup tajem... ISnya juga rada bahaya... kadang justru bikin soft (blum tau karena justru bikin getar ato kenapa)... pake kalo memang perlu aja...
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 18 tahun yang lalu
kalo mao lensa laen yang range segitu and tajem yah mao nga mao 24-105 L kak. kalo mao hasil bagus yah, mesti pake prime :)
Oleh: Hartono Wijaya T. (34931) 18 tahun yang lalu
saya sering mendapat foto2 yg "luar biasa tajam" dengan lensa ini.... walaupun sekali dua kali tidak begitu memuaskan.... tapi overall oke kok.... ini crop 100% tanpa sharpening di PS. focus pada 44mm, f/5.6, kecepatan 1/20 detik pegang pake tangan.... saya pikir cukup tajamlah.... sepertinya masih ada bbrp foto yg lbh tajam lagi.... cuma malas nyarinya he he....
Oleh: Valdy Prawhesmara (21899) 18 tahun yang lalu
My Fave walkaround lens... Memang k'lo low light, jadi soft, tapi k'lo cahaya cukup, gak papa...set sharpness di DSR anda jg punya solusi. K'lo emang gak kepepet, jangan nyalain ISnya ( kondisi dibawah 1/50, baru nyala...k'lo gak, lebih milih push ISO aja ).... Oh,ya...k'lo mau top notch, rangenya kira2 di 100mm aja, k'lo terpaksa, baru mentokin It's not the perfect one, tapi aku suka banget, dan banyak hasil kerjaku yg ditemani oleh lensa ini....kuat dan memuaskan....gak rugi deh beli. K'lo ngerasa kurang sharp, betulin sebentar pake USMnya PS, atau buy L series lense :)
thank you mas-mas...atas pencerahannya
Oleh: Effendi Surjadjaja (6420) 18 tahun yang lalu
sama dgn komentar yg lain, 28-135mm lensa yg Ok, IS dipakai kalau terpaksa, F8-f11nya dgn rentang 35 s/d 125mm an cukup tajam kok.
Oleh: Irwansyah S (52460) 18 tahun yang lalu
Saya juga voting termasuk yang terkejut dengan ketajaman 28-135IS, nggak nyangka deh. Pada bukaan maksimum tepinya memang agak soft, tapi naikkan 1 - 1/2 stop maka setara atau lebih tajam dari 50/1.8 saya.
