Oleh: Peter Chandra (32561) 18 tahun yang lalu
Saya pencinta Landscape (tak sejati) Kadang lihat Macro cantik kepingin Macro. Lihat wildlife cantik kepingin wildlife. Mau beli lensa Tele atau macro lense Budget nggak cukup. Kebetulan saya punya lensa canon EF 70 -200 f/4 L USM katanya bisa kombinasi dengan TC mau ET. Maka saya minta pencerahan . Saya memakai Canon DSLR 300D. Apakah lensa canon EF 70 -200 mm f/4 L USM dengan TC 1.4 ( menjadi 156 – 448 mm) atau dengan TC 2 (menjadi 224 – 640 mm) sehingga cukup panjang untuk wildlife. Dengan ET jarak yang 1.5 m bisa menjadi 60 CM dan kabarnya bisa 1:1. Bagi teman teman yang punya pengalaman tolong berikan sharing pengalaman untung ruginya memakai TC dan ET.
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 18 tahun yang lalu
halo bang peter, saya dulu pernah pake 70-200 with 1.4x TC. hasilnya ok kok menurut saya, tapi buat wild life masih kurang panjang . dengan pake 1.4x entender hasilnya degrade, tapi masih ok banget di banding kalo pake yang 2x. kalo soal ET, emang bisa focus lebih deket, tapi focusnya lebih susah. DOFnya jadi lebih susah bang ngaturnya, soalnya limited banget, apalagi kalo focus makin deket. saya lebih recommend pake ET sama prime lens instead of zoom.kalo saran saya mendingan ke toko camera cobain dulu deh jadi kurang lebih tau. hope this helps,
Oleh: Ruzi Kosasih (46018) 18 tahun yang lalu
Saya make 70-200 plus 1.4x TC buat motret burung ternyata masih kurang panjang. Hitungannya 200 mm x 1.4 = 280 mm. Factor croping 1.6 X engga saya perhitungkan karena engga terlalu efektif buat saya. So, lensa masih terhitung 280 mm masih kurang panjang. Kalao make TC 2x juga udah pernah cuma ketajeman turun. Ngga setajem make 1.4X. Juga speed nya jadi agak lambat. Kesimpulan, kalo buat wildlfe sih masih terlalu pendek 200 mm. Tapi kalo macro masih bisa tertolong dengan memasang raynox filter. mo yang type DCR 250 atawa CM 3500... Dua-duanya oke.... Salam...
Oleh: Risagarniwa.Y.Y, Yoris (43421) 18 tahun yang lalu
Betul kata temans dua di atas! Saya pernah pake 70-200mm f/2.8 pake ET untuk makro, tapi AF nya emang jadi agak lelet. Kalau untuk motret bugs yang lincah geraknya bikin frustrasi deh.....! Untuk wild life juga seperti kata Bang Iing dan Bang Ruzy ketajeman turun dan AF juga jadi lambat. Apalagi yang 70-200mm f/4, saya kira! Saya puas sekali setelah pake EF 300mm f/4 L IS USM. Untuk wild life tanpa TC juga udah lumayan, apalagi kalau pake TC 1.4x manteb deh! Untuk macro, jangan ditanya lagi deh! Saya 'gak pernah gunakan ET udah puas sekali.....! Jadi saran saya, kalau Anda mau konsen di dua kategori foto tsb. Mendingan nabung lagi tuk dapetin EF 300mm f/4. Atau coba cari yang seken-hen juga asal masih bagus, 'gak bakalan rugi! Salam.
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 18 tahun yang lalu
Atau pake Sigma 120-300/2,8 kalo mau sedikit fleksibel.
Oleh: Bambang Suroyo (3167) 18 tahun yang lalu
Halo pak Peter, Kalau budgetnya terbatas, mungkin bisa mencoba close-up lens/close-up filter untuk dipasang di lensa anda untuk foto macro. Pada lensa zoom, close-up lens ini lebih fleksibel penggunaannya dibandingkan extension tube. Sebagian besar pertanyaan anda ada jawabannya di Canon EOS beginner's FAQ, bagian General Lens Questions. Linknya: http://photonotes.org/articles/beginner-faq/ salam...
