Oleh: Lukman Lie (790) 18 tahun yang lalu
FNers... Saya lagi bingung nih... mau beli lensa tapi antara 24-105mm ato 28-135mm. Sebenarnya apa sih bedanya antara L series ama non L series? dari segi harga sih pasti L series lebih mahal tapi apa hasilnya jauh berbeda? terus apakah kalo f-nya bisa geser (misal 3.5-5.6) fotonya kurang bagus?? thanx atas infonya..
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
kalau dana nya cukup beli 24-105 aja percayalah :-"
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
24-105 f/4L IS USM jelasss dan pasti lahhh jaaaaaaauhhhhhhhhh build quality fast AF (thanks USM) tajam tone warna yg asik ring merah yg ganteng quality yg konsisten dari aperture terlebar sampe tersempit, dari focal wide ampe end
thanx tanggapannya bung igor dan Michael, tapi qualitasnya berapa jauh??
Oleh: Bangga Nirwanjaya (17190) 18 tahun yang lalu
Anda baru mulai moto ? Ambil 28-135 aja, kalo dana tak terbatas ambil 24-105. Ada harga ada kualitas (lihat Brian). Kualitas ? Tergantung tingkat sensitivitas anda dalam menilai suatu hasil foto, semakin anda mendalami fotografi semakin bisa membedakan kualitas hasil foto. Jika anda pemula ndak ada bedanya. Bodynya pake apa ? Sudah seri 1 or min 5D, sudah sepatutnya ke 24-105.
Oleh: Dananta Adi Nugraha (3497) 18 tahun yang lalu
Kalau memang berniat fotografi yg serius dan budgetnya cukup ya pake yg L series, kalau baru mulai belajar dan ada kemungkinan bosen beli aja yg non L series, saya pakai EF 28-135mm f 3.5-5.6 IS USM, hasilnya oke menurut saya, saya pakai buat foto di FN masih ada koq yg mau comment :p
Oleh: Arifandi Indraprasetio (11044) 18 tahun yang lalu
Tambahan sebelum jadi maniak L series mending saya kasih tahu kekurangan (kalau bukan kelebihan). Beberapa L series gak semua sih punya ketajaman yang luar biasa yang berarti sering nambahin pekerjaan buat anda. Contoh 70-200 f2.8L ini lensa tajam banget gak cocok buat motret orang yang gak berkulit selembut sutra. Saking tajamnya bulu telinga yang super tipis juga kelihatan. Padahal gak butuh detail setajam itu. Toh ada makro kan? Apa jadinya kalau nggak pakai peralatan studio komplit dengan beauty lamp dan teknik yang bagus. Saya jadi lebih sering harus menghaluskan foto di photshop. Tapi kalau targetnya landscape dan arsitektur terutama 24-105 is a better choice. Terakhir seberapa maniak anda ke lensa kelas atas? Kalau memang ada bakat kesitu ambil aja dari lensa 70-200, 16-35, 24-70, 180macro. Karena setahu saya kalau maniak akhirnya kesini kesini juga ujungnya. Ya nggak om Brian?
Oleh: Yoni Tan (13785) 18 tahun yang lalu
Wah yang diincar kok lensa zoom semua yah ? Nggak 14mm f/2.8, 24mm f/3.5 T/S, 50mm f/1.4, 85mm f/1.2, 135mm f/2.0, 180mm f/3.5 Makro, 300mm f/4.0 IS ? :D
Oleh: Bruno Susanto (5575) 18 tahun yang lalu
Anda sudah pakai 5D dan 17-40 L, saya sarankan lebih baik 24-105 L ato 24-70 L klo masih ada budgetnya dan ingin me maksimalkan kemampuan 5D nya heheehe. Masalah kualitas gambar, terus terang bisa di bantu pakai PS. Hanya klo memakai lensa yg bagus, psnya ga usah terlalu banyak hehehe. Trus apakah anda sering shot wide open? Soalnya setahu saya lensa non L performance wide opennya kurang bagus.
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
kalo saya punya duit... saya lebi pilih 24-70 f/2.8L daripada ke dua lensa di atas... saya pribadi lebi suka lensa2 prime... lensa prime non-L mungkin memiliki kualitas gambar yang sama dengan lensa zoom L dengan harga jauh lebi murah...
Oleh: Fatwa Furqana, DoF (1600) 18 tahun yang lalu
Maaf... Pemula nih... tp lensa prime tuh yang gimana sih? Makasih... :)
Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 18 tahun yang lalu
http://www.acapixus.dk/photography/24_to_105/ http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&message=17722590 24-105L NOT WORTHED!
Oleh: Bedie Roesnadi (15077) 18 tahun yang lalu
Ikutan bang Igor... dari kedua pilihan lensa tersbut - kalo buat 5D- pilih 24-105......... ato 24-70 juga asyik.
Oleh: Wisnu Kusuma Wardhana (54037) 18 tahun yang lalu
jelas pilih 24-105 lah...sangat tajam dgn kontras dan saturasi warna yang bagus...byk forum luar yg berbeda pendapat ttg lensa ini...tp setelah direkomendasikan sama mas Bruno S akhirnya sy ambil lensa ini...so siapa bilang ga worth it...? (bukan worthed hehehe) kalo pertanyaan nya pilih mana 24-105L ato 24-70L...nah itu yg bikin pusing kepala...
Oleh: Muhammad Hatta (22095) 18 tahun yang lalu
Percaya aja kata bos wisnu. buktinya melina jadi makin asoy dihajar pake 24-105mm. kalo saya sih. karena anda dah punya 17-40 mm f/4L. mending 70-200 f/2.8L dah... yang 50mm bisa ditambel pake yanng prime 50mm f/1.4. Nanti anda bakal penasaran juga gimana motret pake bukaan lebar. beda bgt bouw. makin bingung ya hehe. Tapi kalo emang budget unlimited pake kombinasi ini EFS 10-22, 24-70f/2.8L, 70-200 f/2.8L. mantap tuh gak ada yang overlap FL dan bukaannya juga kostan semua. Selamat belanja
Oleh: Hendrik Buntoro Tanoyo (687) 18 tahun yang lalu
Sorry kalo agak keluar batas...kalo saya pilih 24-70 f/2.8L. hasilnya bagus banget setara ama 28-70 AF-S nya tetangga sebelah... lagian kalo di jepang 24-70 harganya 220.000 yen sedangkan 24-105 cuman 145.000 yen. Saya juga bingung kenapa disini harga kedua lensa tersebut hampir sama, malahan mungkin lebih mahal 24-105. Apakah karena disini 24-105 masih tergolong baru?
Oleh: Alfred Pawiro (10750) 18 tahun yang lalu
wah...bung lukman... di test aja 2 2nya... kalo merasa hasil foto 24 105 dan 28 135 sama aja yah beli aja yg murah... huhuhuhu.... tesnya pake laptop yah jangan pake lcd kamera...
Bos Hatta gimana nih...? kameranya mas Lukman kan Canon 5D... mana bisa dipakein 10-22 sih...? hehehe... tambahan lagi...sekedar sharing aja ya...dulu dilemma saya adalah pilih antara 24-70L ato 24-105L..tapi krn shooting style saya (utk studio) jadi tdk perlu bukaan 2.8 tp lbh butuh ke range yg lbh lebar dan IS nya...makanya ambil 24-105... mungkin bs dijadikan acuan jg buat mas lukman kalo gak butuh F konstan tp lbh butuh ke range yg lebih lebar dgn trade off kualitas yg sedikit lebih rendah ya ambil 28-135... tp dgn kamera 5D sih saya tetep merekomendasikan 24-105L...kalo range nya kurang bisa maju dikit kok...hehehe
Oleh: Ricky Yudhistira (1262) 18 tahun yang lalu
sepakat dengan bung hatta. udah ada 5D n 17-40/4L mendingan tambah 70-200/2.8L. ntar di tengah bisa diisi 50/1.4. or kalo masi penasaran, 28-135IS plus 50/1.8
24-105 Ga Worth it? Sudah pernah coba good copy nya pak? hehehehe Apakah bapak sudah melihat Summary page dari link yg bapak berikan? Summary ini saya paste Disini biar gampang dilihat ".......In my eyes the EF 24-105/4.0 L IS USM does have the best overall quality, as one would expect. At 50 and 100 mm this lens is close to the performance of the prime lenses." This lens is worth every Rp I've spent on it. For me when I go travelling and shooting landscape in low light, being able to shoot 1/5 secs at 65 mm and still get useable result is priceless to me. Combine this with the high iso performance of 5D...yuuuummeeeeeh The lens built is great as with most of L lens. The USM is fast, and focus is spot on. It's sharp wide open. So saya rasa ga fair klo men cap lensa ini, quote "24-105L NOT WORTHED!" Semua lensa punya worth masing masing bagi pemiliknya. NB : untuk Pak Lukman, ini ada link lain yg meng compare 24-105 dan 28-135 How I Decided to Up-Grade From a Canon 28~135 IS to a Canon 24~105 F/4L IS Oh satu lagi Pak Lukman, Klo emang decide untuk beli 24-105, make sure untuk melihat date codenya......sebisa mungkin jgn ambl yg date codenya UT 09XX. Ada brp lensa ini yg problem dengan flare.... MOhon maaf sebesar besarnya klo ada kata kata saya yg salah
Kalau mau kasih Summary yang lengkap dong.... "However, the EF 28-135/3.5-5.6 IS USM is surprisingly close on its heals at many settings at only half the cost. It should be noted though that at the 105 mm setting this lens is only f/5.6 wide open - a full stop less than the EF 24-105/4.0 L IS USM...." It is not half the cost but 1/3 of the cost... At 50mm dan 100mm close to prime lens???, and so thus 28-135 IS??? So, bukankah itu yang ditanyakan saudara Lukman? Beda banyak ngak?24-105 untuk wide endnya below 50mm is very good tapi diatas 50mm it is mediocre. Looser...big time. Not worthed!!!
Oleh: Vincent Widjaja (1) 18 tahun yang lalu
Hello teman2 yg terhormat,minta saran kalau 30D lebih cocok pakai EF 214-105mm f.4 L IS UMS atau EF 28-135mm f 3.5-5.6 IS USM? dan speed lite TTL type yg mana?
ok terserah anda hehe peace
hahahaha.. ada yg bilang worth ada yg bilang gak worth... biasanya Lensa L tuh pasti lebih bagus dari yg non L... tapi yah masing2 org punya pilihan and preference masing2 mau dari contrast or sharpness yg dihasilkan lensa kalo emang budgetnya terbatas yah beli aja yg murah selesai kan? kalo tidak yah cari FNer yg pernah memiliki and memakai kedua jenis lensa tersebut... terus tinggal pinjem and di test aje pake tripod shooting at the same object at widest end, middle and longest end(pada bukaan terlebar). nah udah gitu dapet kan hasilnya, habis itu tinggal pilih dech... repot amat sampe harus Quote org2 di website2 lain...huhuhuhu...
:D :D :D
gimana budget de gampangnya... kalo emang pengen sekedar fungsional ya 28-135 cukup... kalo ada duit pengen gaya dikit ya 24-105... as simple as that...
