70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Alex A. Trianda (3816)    18 tahun yang lalu

  0 

saya lagi bingung, adakah yng bisa kasih saran, mana yg bagus ?????

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Michael Brian (20189)    18 tahun yang lalu

 0 

uda jelas banget jawabannya
70-200 f/4L USM !!

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Igor F Firdauzi (185236)    18 tahun yang lalu

 0 

70-200 f/2.8L
:-"

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Togar Sitanggang (65921)    18 tahun yang lalu

 0 

cak igor bener banget tuh... kl ada budget:D

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh: Agus Saptono (2626)    18 tahun yang lalu

 0 

70-200mm L f4.0 : nggak nyesel !

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Judhi Prasetyo. (38908)    18 tahun yang lalu

 0 

Jangan beli 70-300 F/4 IS USM

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Bruno Susanto (5575)    18 tahun yang lalu

 0 

mo range segitu +IS? 70-200 f 2.8 L IS.....dijamin ga nyesel hehehe
tapi klo pilihannya dua itu, saya pilih 70-200 f4 L

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Alfred Pawiro (10750)    18 tahun yang lalu

 0 

hm... kalo buat gue this is a hard choice karena factor ISnya dan bukaan yg sama2 F4 konstant...

biasanya gue pasti mikir pasti L series lah karena element2 di dalemnya lebih banyak dan pasti bisa menghasilkan qualitas yg bagus dan tajam (seperti yg disebutkan oleh rekan2)... tapi karena 70 300 ada is gue jadi mikir2 hmmm.... gak pernah tau sih Image quality 70 300 tuh bagus gak... tapi biasanya kalo zoom 70 300 pasti diatas 200mmnya udah gak terlalu tajem... jadi ahrusnya pilih 70 200 F4L... tapi is... hmmm...

hard to say tapi kayaknya gue ambil 70-200 F4L karena gue udah liat hasil2 fotonya and highly recommended... terus juga ada ring merahnya dan body lensanya yg putih mulus gue suka banget(gak relevan).... jadi... i would say 70 200 F4L eeeuuuuyyyyy!!!!!!

selamat memilih2 :D:D:D

Btw 70 300 bukaannya gak konstant di F4 kan... itu juga duah nilai plus lagi di 70 200 F4L... terus belom lagi internal focusing F4L...

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh: P. Andreas (1897)    18 tahun yang lalu

 0 

yang putih donk..

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Hans T Winata (62931)    18 tahun yang lalu

 0 

70-300 ,yg DO pun hasilnya payah berat , L Lens dah gak usah mikir lagi

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497)    18 tahun yang lalu

 0 

Walau Saya 'N' Saya tetep pilih lensanya Pipit Brad Pitt : 70-200mm F4

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Khotib Fitrian (42651)    18 tahun yang lalu

 0 

Saya pake 70-200 F/4 L sekarang nyesel..
Kenapa gak beli dari dulu gelo loohh.. :D
Mantep tajemnya kok Oom..
Saking tajemnya, motret balon aja bisa pecah.. :D

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Januar D (62917)    18 tahun yang lalu

 0 

Plus, kalo pake paralon putih gelang merah bisa nambah ganteng 10% fotografernya (ini kata Michael Brian lho, the sophisticated photographer) :p

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  D. Chen (45239)    18 tahun yang lalu

 0 

pasti 70-200L/2.8 pilihan saya

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Judhi Prasetyo. (38908)    18 tahun yang lalu

 0 

Join us! :)

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Ariyanto (4186)    18 tahun yang lalu

 0 

70-200mm f/2,8 L :D

Kayaknya mending 70-200 f4 L walaupun max. apreture gak kayak yang f2,8 Ohya kalo gak salah 70-300mm yg IS USM itu f-stopnya 4-5,6, jd gak konstan.

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Hotma Samosir (11156)    18 tahun yang lalu

 0 

ada yang punya contoh shot di crop 100% pada 200mm dari lensa 70-200 F2.8...gue pengen nyantolin tuh ke kamera gue tapi agak ragu-ragu liat harga. mungkin ada rental ?

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Alex A. Trianda (3816)    18 tahun yang lalu

 0 

ok friends fner, thanks untuk sarannya, sekarang saya makin mantap, thanks guys..:D...

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Valdy Prawhesmara (21899)    18 tahun yang lalu

 0 

70-200 f4
MANTAPPPPHH!!!

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  Arifandi Indraprasetio (11044)    18 tahun yang lalu

 0 

70-200mm f2.8 great for Indoor bokeh insane. SANGAT disarankan yang versi IS. Atau jangan pernah nyoba yang IS kayak saya, langsung nyesel nggak beli yang IS untuk kondisi cahaya remang2 (eh baru inget ngak ada duitnya deng hahaha :)) ).

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh:  t.WILDANsyah (3834)    18 tahun yang lalu

 0 

Kalau dana cukup mending pilih 70-200 L f/2,8 IS, kalau kurang, pilih aja 70-200 L f/2,8...masih kurang juga...sangat tepat memilih 70-200 f/4. Tapi sesuaikan saja dengan kebutuhan, butuh IS pilih yang ada IS, jarang pakai bukaan sampai 2,8..ga salah untuk milih yang f/4. Yang jelas L series ga usah diragukan lagi kualitasnya..

Re: 70-200L F/4 atau 70-300 F/4 IS USM ?????

Oleh: Yanuar Zuhriansyah, Yan (342)    18 tahun yang lalu

 0 

banyak baca reviewnya, termasuk di fredmiranda, pakai 70-200 L f/4 nggak nyesel banget deh -- highly recommended. Apalagi kalau banyak outdoor dan nggak butuh IS ... jauh bo harganya.. :)
Cuma katanya hati-hati aja sama isu back focus. Mending di coba aja dulu dan dilihat hasilnya. Buruan beli, mumpung dollar turun. Terakhir harganya sekitar 5,9 jutaan. Udah garansi Datascript. Atau ada yang tahu harga yang lebih bagus, soalnya saya juga lagi nyari.. :)