Oleh: Johannes Tirtagunadi, John (4210) 18 tahun yang lalu
Sesuai judul, mungkin dari rekan2 yg mempunyai pengalaman unutk ke 2 camera diatas, tolong info donk. Tks sebelumnya. *********************************** Moderator memindahkan topik ini ke forum Canon dari Pojok Pemula. [Judhi]
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
wah baru lagi nih D1N plat bandung nih mending EOS 3 sih :-"
Oleh: D. Setiadi (81319) 18 tahun yang lalu
Saya gak punya 2 kamera tsb. Tapi kalo disuruh memilih, saya langsung beli 5D. D1N mk2 kamera baru? pengganti 1DN mk2? ;)) MOD : tolong thread ini dipindahkan ke Forum Canon aja. Thx.
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 18 tahun yang lalu
Dua2nya nggak ada built-in flash nya. Kalau punya duit saya pilih 5D aja, full frame tapi nggak kegedean :)
Oleh: Anugrah Putra (55233) 18 tahun yang lalu
-->> Klu saya pekerjaan nya wartawan jurnalis atau sport dan dibiayai oleh Kantor saya ambil 1dmkll N 2 unit .. 1 pake lensa 16-35 f2.8L dan yg 1 lagi pake lensa 300 f2.8L, trus dikantong ada extender 1.4x dan 2.0x :D :D :D
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
5D ajah ...
Oleh: Erwin Ferdiana (20896) 18 tahun yang lalu
1dMk2N aja, sambil motret bisa sambil fitness :D :D :D
Oleh: Bayu Adhitya (9064) 18 tahun yang lalu
1dMk2N aja, sambil motret bisa sambil fitness << Hahaha! Bener banget! 1dMk2N beratnya minta ampun. Tapi kalo buat perbesaran yang ekstrim, pilihannya ga salah. Walaupun dari segi harga 2 kali lipat lebih dari EOS 5D. Sekarang pertanyaannya: apakah anda benar2 perlu perbesaran ekstrim?
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 18 tahun yang lalu
Ya, kalo anda ingin memperkuat otot leher, go for 1D MKIIN.
Oleh: Wieryono M Linggadihardja (6515) 18 tahun yang lalu
berbeda kelas donk... chip nya aja ud berbeda.... g rasa cmos mk2 lebih baik dari pada 5d... cob tanya ko harlim deh......
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
1ds mkiiN... kamera gaol masa kini!
Oleh: Bedie Roesnadi (15077) 18 tahun yang lalu
mending pilih dua duanya hikhik
Oleh: Bernardo Halim, jeber (19660) 18 tahun yang lalu
seri 1 gitu lho.. sambil ngimpii
Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 18 tahun yang lalu
Diatas kertas sih 1Ds MKII N menang. 5D itu itu seperti 'lame' full frame DSLR. Istilah kasarnya DSLR Fullframe 'banci'. Lagipula 1.3 Crops sensor sudah pass banget. Anda ngak kehilangan banyak di wide range dan anda juga dapat sedikit tele range. Lagipula anda tidak bakal suka melihat hasil edge dan corner dari full frame camera seperti 5D.
Oleh: Bruno Susanto (5575) 18 tahun yang lalu
Klo anda punya duit lebih dan mau high speed shooting, better auto focus, mau bikin semua orang nengok saat burst 9 fps? beli 1d mk 2 N..... Klo buat saya full frame "banci" sudah sangat memuaskan :) yah maklum lah pengen full frame tapi punya duit cuma segitu heheheehehehe Trus saya kombo dengan 24-105 enak banget buat walk around lens. Untuk pada saat ingin "travelling light", saya cukup bawa satu lensa ini dan 5D tanpa batre grip.....enteng dan ringkas. Klo anda lebih sering main di long tele, lebih baik ga beli fullframe.... sayang ga dapet "free" tele converternya hehehee
Oleh: Alfred Pawiro (10750) 18 tahun yang lalu
wah bung johanes memiliki dilemma yg sama dengan saya... tapi bedanya kalo saya cuman pingin milih tapi gak beli hahahaha 1.3x crop widenya cukup banget kok apalagi kalo abis make camera yg 1.6x crop... saya tau karena sempat dikasih coba sama FNers bandung yg sangat ramah (atau mungkin saya yg gak tau malu minjem2)... untuk burstnya thob abis walaupun belom dipraktekin untuk moto cuman penasaran pengen denger suaranya...(maklum minjem gak sampe 5 menit) terus pegangannya enak banget pas ditangan (tangan saya gede) enak abis dech pegangannya... gak terasa berat... kalo 5d widenya asik banget... quality picturenya juga ok... kecil dibanding kakaknya 1dsmk2 yg juga 30juta lebih mahal.... pertanyaannya apakah anda butuh 8.5 fps? anda lebih sering moto landscape ato sporting events? kalo saya pribadi sih walaupun 8.5 fps gak kepake tapi tetep milih 1dmk2n bisa kayak machine gun....*tretetetetetetetetetet* semoga membantu dan tidak tambah membingungkan
Oleh: Nandi Dharma (18821) 18 tahun yang lalu
1D mk2 N gitu loh .... yg pasti lebih gaya tinggal masalah harganya, worthed kah utk anda?
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 18 tahun yang lalu
5D aja.. trus sama lensa sekampung.. ;))
1d MK2N!!!!!
Oleh: Herlambang, BN (8204) 18 tahun yang lalu
Maren sempet 'affair' ama 2 camera diatas [+ 1Ds Mk II :D] pas lagi pameran alat2 foto. Yang pasti .. [sesuai racun dari marketing nya Canon yang obrol2 ama saya] 1. with 5D .. anda gak bisa join CPS 2. shutter life rated @ 100k [cmiiw] vs 200k 3. frame burst rate .. vs 8.5fps 4. customised shooting style [ini asik banget buat saya yang males maen PS] 5. FF vs 1.3x crop. 1.3x crop ga gitu efek banget ke image anda. Bilamana anda shoot wedding, 16mm anda jadi 21mm. Masih cukup lebar dengan minimum distorsi. Atau kalau anda bawa buat sport, 400/2.8 anda malah jadi 520 /2.8 :) 6. 1D Mk II N .. seperti palu godam. builtnya + sealnya pro grade. hujan rintik2 ? hajar bleh :) dll .... jajal aja ndiri. kalo saya sih udah set... kalo menang undian .. langsung 1D Mk IIn + the 3 amigos ;)
3. frame burst rate .. vs 8.5fps Ini kenapa ya pake titik2. Blak blak kan aja 3fps vs 8.5fps... :))
Trus saya kombo 5D dengan 24-105 enak banget buat walk around lens. Ini combo memang "SERASI" banget.
Ini combo memang "SERASI" banget. Yup emang enak banget :D....perfect light travelling combo
Oleh: Pinky Mirror (6382) 18 tahun yang lalu
1d mkii N, kl ditanya tanpa tahu kebutuhannya buat apa. Alasan: pro body.
waks gak ada kabar udah beli apa belon.... hixsss
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 18 tahun yang lalu
Dua-duanya asik ! Pilih yang mana ? sesuaikan dengan kebutuhan seperti yang sudah dituliskan ama FN'ers lain. Repotnya 2 body seperti 5D ato 1dmk2N perlu lensa yang sangat bagus supaya optimal.. :(
