Oleh: Hendra Mulya (4558) 18 tahun yang lalu
Saya berencana memulai maen IR, kamera saya D70S, mohon pencerahan dari teman2 FN yang berpengalaman, untuk kualitas hasil dengan IR, mana yang lebih baik/bagus hasilnya kalau kita sekedar pake Filter IR atau dengan kalo kita harus merombak kamera kita menjadi kamera IR & mohon maaf kalau mungkin pernah di bahas juga, thk's
Oleh: Budi Hartono (17981) 18 tahun yang lalu
Kalo saya lebih prefer langsung dioprek, ga nanggung nanggung.
Oleh: Rudy Subagyo (8761) 18 tahun yang lalu
apa ngga mending pake filer dulu ? kalo kamera udah di oprek ntar ga bisa dipake buat motret biasa lagi ...
Oleh: I Made Davi S.J. (53611) 18 tahun yang lalu
Dua duanya bisa tampil indah dan cantik kok... d70s + cookin 007 favorit saya... sedangkan kalo camera yg dioprek adalah cinta saya dan selalu saya bawa... :D peace
Oleh: Erwin Ferdiana (20896) 18 tahun yang lalu
iya mending coba pake filter dulu... kl merasa cocok dengan hati, di oprek juga ga masalah... tapi kl ga cocok dan dah keburu di oprek ntar nyesel... :D :D :D
Oleh: Maruto Harjanggi (3895) 18 tahun yang lalu
mending dioprek..klo ga puas..buang ke rumah saya..:D
Oleh: Mhd. Luthfi, Upie (41313) 18 tahun yang lalu
maruto diatas ini :-S huhuhuhuhuhuh .... good idea :D
Oleh: Kurnia Wijaya (22855) 18 tahun yang lalu
bagusan di oprek paka filter V5 asik skin tone nya ;))
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 18 tahun yang lalu
kalau hasil orekan sih bagus banget, yang gak di oprek belon pernah liat, tapi kelebuhan yang di oprek itu, bisa moto IR dengan speed cepat. saya pernah denger dari temen kalau yang gak di oprek di viewfindeer gak kelihatan, gak tau bener apa enggak, sedangkan kalau yang di oprek kita bisa liat ke viewfinder langsung, soalnya udah pernah make yang di oprek.
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
uda jelas lebih bagus dari body kamera donk
Oleh: Fredy Wijaya, prt (28120) 18 tahun yang lalu
kalo menurut saya sih mending di coba coba dulu punya temen pake filter dulu, setelah itu kalo bener2 sreg untuk oprek yah langsung tinggal kirim ke koh harlim hehehe....
Oleh: Igo Nugroho (10863) 18 tahun yang lalu
pakey filter dulu aja deh.. kalo nggak suka, tinggal lepas, trus jual deh... kalo nggak suka dengan karakteristik iR, ya jangan dioprek.. inget kata2 oom harlim "kalo kamera sudah dioprek, berarti kita kawin dengan kamera tersebut" yang artinya kita dah one way ticket.. soalnya nggak bisa dibalikin ke normal lg.. kalo cuma masiyh coba2, mendingan jangan dioprek, seperti yg oom harlim selalu nasihatkan ke saya.. cuma kalo udah kecanduan...:-" lain cerita..:)) hyuuuuuukk aaaaaaaaaaaahhhh:D/:D/:D/:D/:D/:D/:D/:D/:D/
Oleh: Hari Candy S (2082) 18 tahun yang lalu
hasil sama cakepnya kok...cuman beda banget dlm kerepotannya, dng kamera dioprek kita jauh lebih praktis ..krn disamping penggunaanya yg langsung seperti kamera normal(dng hasil IR),kamera oprekan bisa mengambil gambar dng speed tinggi.. (aman dr gambar blur or shake).. klo udah pasti mau maen IR ya dioprek aja lah klo takut gak bisa motret normal...????....ya beli kamera lg lah... satu IR satu lg NOrmal...bereskan! hehehe
Oleh: Harlim (146795) 18 tahun yang lalu
@ Hendra : Ada baiknya belajar dgn kamera yg normal saja dulu , kalo hanya ingin mencicipi atau rasa ingin tahu saja ada baiknya pinjam dgn temen kalo perlu sewa utk memuaskan rasa ingin tahu. Ingin belajar IR itu tidaklah harus selalu dgn foto landscape kamu bisa cari object2 yg mudah kamu atasi. Hanya sharing saja , foto dibawah ini lebih banggakan saya sebab dilakukan dgn 300d tanpa dioprek, malam hari dan indoor (dalam ruangan yg sangat gelap). walau akhirnya saya harus sakit menerima radiasi IR yg menbuat badan saya dehidrasi. Yg buat bangga adalah mitos dipecahkan dan itulah cikal bakal keyakinan utk lebih berani oprek. Dg kamera yg kamu miliki d70s saya yakin lebih banyak object yg bisa kamu atasi utk pahami lebih dalam ttg IR. Dgn pedoman jangan pernah mengarah secara lansung/direct ke matahari lebih dari 1 sec Dengan adanya pengalaman dgn camera tanpa oprekan akan lebih menunjang penggunaan kamera oprekan. Walau kita itu bisa belajar dari depan , dari tengah atau dari belakang . Dan 99 % pengguna kamera oprekan bermulai dari kamera tanpa oprekan bahkan ada yg memulai dari jaman era IR film.
Dalam sebuah kegagalan kita akan menemukan hal yg lain . Pada contoh ini , saya tahu bunga2 akan layu dan kering dalam beberapa detik disinari Gelombang IR , sehingga sebelum saya lakukan test maka bunga2 saya rendam air . Lalu apa yg terjadi air yg menbasahi kain2 itu memunculkan suatu efek Pada ajaran dasar cahaya Benda hitam tidak akan refleksikan gelombang cahaya tetapi pada kasus ini berbeda. Disini dapat disimpulkan pada IR : black not a black .
Setelah tahu Black not a black Lalu setelah oprek lakukan test Pada foto biasa Benda no1 = Plastik warna hitam Benda no2 = Benda plastik warna hitam Benda no3 = Benda Metal warna hitam Benda no4 = Benda Metal warna hitam
Dalam IR. Apa yg berubah ? dan masih ada setumpuk pertanyaan lagi .
Saya reply panjang lebar bukan bermaksud melarang atau apapun , tapi umumnya ada rasa tidak tega jika ada yg mengalami frustasi hanya karena kebawa suatu trend walaupun saya yakin " Ini bukan trend sesaat ". Jika hanya kejar keindahan atau efek IR , Dgn photoshop edisi awalpun sudah ada contoh cara melakukannya. semoga panjang lebar saya berguna utk pertimbangan Hendra maupun yg rekan lainnya dan thread ini akan saya jadikan refrensi bagi yg email ke saya tanya ttg IR oprekan. Percaya tidak percaya walau kamu telah putuskan oprek ke saya kamu akan tetap binggung milih versi 3 dan versi 5. Ini yg buat saya kadang suka tersenyum maka perdebatan versi 3 dan versi 5 pun akan dimulai. Utk itu jawabannya sangat mudah . Versi 5 adalah bunglon . Bunglon adalah bunglon sepintar apapun dia menyamar atau kamuflase tetap dia adalah Bunglon. Ada yg mencintainya karena dia bunglon walau tidak bisa seperti batang pohon (Versi 3) tersebut 100% Apa yg bisa menbuat seseorang mencitai bunglon atau pohon hanya pengalaman menjadi pohon atau bunglonlah mereka baru akan tahu. Jawaban ini sama dgn pertanyaan Hendra , bagus mana hasil Oprekan atau Tidak.
Oleh: Frank Bambang Yuwono, FBY (52910) 18 tahun yang lalu
@Harlim: contoh-contohnya menarik dan membuat ingin eksperimen. Memang motret dekat lampu IR bikin haus ya, tapi pegel ikut hilang :D Yang saya masih bingung itu focusnya....sebab kalau dalam IR semuanya geser kayanya, dan di kondisi close-focus/macro akan lebih kritis lagi focusnya.
Oleh: Indra P, humblefisherman (71080) 18 tahun yang lalu
setuju sama Om Harlim... saya juga dulu punya dilema yang sama dengan Hendra... bingung.. :-) share aja, saya mulai juga pake filter IR dulu, begitu jatuh cinta ke IR baru ngoprek.. dan betul sekali kata Om Harlim, begitu mau ngoprek, bingung lagi, V3 atau V5.. biar nggak binggung, beli dua2nya hihihihi.. mungkin berdasarkan itu saya bisa kasih sedikit pengalaman (menurut saya lho.. untuk orang lain pasti beda2..) : R72 hasilnya asik.. kesannya mistis.. tapi ya itu, susah kalau mau motret.. objectnya harus diem.. pusing deh :-) tapi tetap asik, karena itu saya masih kadang2 bawa, kalau di saat2 tertentu.. 007 kayaknya lebih nggak se hitam R72, sehingga speed bisa sedikit lebih tinggi. tapi tetap aja nothing kompare dengan ngoprek... tapi saya nggak kasih komen banyak di sini karena saya nggak terlalu banyak pake 007 .. keburu hilang filternya :-( nah kemudian next, V3 atau V5.. sepintas Om Harlim sudah menguraikan di atas, jadi gue nggak usah tulis lagi. tapi mungkin saya share aplikasinya aja.. setelah beberapa kali pake V3 dan V5, saya sekarang cenderung pakai V3 kalau, foto2 yang ada awan, mau di arahkan ke BW, atau pemandangan yang memberikan kesan dramatasi (plus lensa 10-22 :-) Terus terang V3 itu cuman pegel di darkroom aja hihihi.. karena abis shoot V3, masih perlu waktu berjam2 di depan komputer #-o hihihihi.... terutama kalau ada object orangnya.. nyari skin tonenya perlu perjuangan hihihihi.. V5, ini asik untuk skin tone.. potret langsung jadi :-) nggak pusing di darkroom :-) tapi menurut saya V5 rentan.. gambar gampang grain.. di 20D push ISO 400 sering sudah ada grainnya... effek dramatis nggak terlalu ketara di V5.. sepertinya V5 lebih baik untuk foto2 yang ada humannya, atau human interest.. kata Om Harlim sih di tambahin filter UV baru nanti lebih asik V5.. kita tunggu deh 8-> oh ya, V5 menurut saya kalau kebanyakan dedaunan, jadi tabrakan semua kuningnya.. hihihi.. ini menurut saya lhoooo.. agak beda di V3 dimana gradasi daun2nya masih ketara.. di V5 kayaknya mirip2 semua tuh daun apa sama daun apa, sama aja warna kuningnya.. jadi kalau banyaaaaakk banget rumput dan daun, kesan warnanya jadi malah monoton... tapiiiii.. V5 kalau ketemu langit.. hummmmmmm.. mantab! biru kayak di Bali motret nggak pake CPL hihihihi.... Jadi mana yang mau di pakai? kalau menurut saya tergantung objectnya.. hihihi.. mudah2an nggak tambah pusing... @-) yang jelas, agree sama rekan2. coba filter dulu deh.. abis itu baru pusing berikutnya hihihihi... salam humblefisherman
Oleh: Azhari Abidin (1595) 18 tahun yang lalu
Yang perlu anda perdalam adalah teknik pengambilannya baik komposisi warna, posisi terbaik dari objek kalo sudah oke, alat sebagai pendukungnya. (dalam arti SDMnya kata orang-orang)
Oleh: Astrianto Setiawan,Wawan (36634) 18 tahun yang lalu
pake dulu R72 atau P007.. .terus biasakan ngolah foto IR di PS... awalnya memang agak susah...kl mentok ya...tanya2 dulu sama FN-ers yg biasa motret IR...
