Oleh: R. Rio Surya B. L. (2693) 18 tahun yang lalu
1. Apakah kamera Kodak 14n masih layak dibeli? karena faktor discontinue dan support dr kodak hanya smp th 2008. 2. Dgn harga 11jt'an sekennya, worthy mana Kodak 14n vs Fuji S3Pro untuk pemakaian studio? 3. Gmn service after sales Kodak di Indonesia? Memuaskan? Terima kasih banyak saya haturkan buat rekan2 FN semua..
Oleh: Heru Tjandranata (11165) 18 tahun yang lalu
Menurut gue sih, mending beli 14n, karena full frame.
Oleh: Herman Sam Martino (3473) 18 tahun yang lalu
11 juta murah tuh, apalagi full frame :) Kata temen, after sales service-nya bikin #-o
Oleh: D. Setiadi (81319) 18 tahun yang lalu
Saya tetep ambil D200 kalo gak S3. Mungkin S4 yang bentar lagi gantiin S3. :D
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
saya juga pilih s3pro... kualitas mentahan dari kameranya top abis... high isonya juga manis...
Oleh: Kurnia Wijaya (22855) 18 tahun yang lalu
S3pro aja....
Saya jg cenderung ke S3Pro.. dgn pertimbangan hrgnya yg ud murah, review ttg the best sensornya dan batrenya pk AA.. kl ud drop gampang nyarinya, murah.. :) Tp faktor FF dan non AA filter di 14n bikin detil gambar lbh tajam, imho.. ini krn sy pernah tes 14n.. Btw sy jarang pake high iso utk pemakaian studio.. Utk Sigma SD10 apakah bisa jd pertimbangan mengingat harganya hampir setara.. Terima kasih..
Oleh: Andi Hermawan (12991) 18 tahun yang lalu
Setuju !!!!!!!! Bukan kodak tak bagus, tapi kaya nya utk kamera jaman skrg 1 4 n sdh mulai uzur dan noisenya agak payah. Kalo S3 pro sih ga bkl ketinggalan utk 1 2 thn ini, dia 12 Mp ,tapi 6 Mp utk menangkap highlight , 6 Mp utk shadow, trus diblend krg lebih.. bisa bayangin deh DR nya... :) Cuma ga ada eh yg mau jual seken dgn herga bersaing... to bad...