Oleh: Hendri (510) 18 tahun yang lalu
CANON EF-S 17-55MM F/2.8 LAWAN TAMRON 17-50MM F/2.8 DUA DUANYA LENSA BARU.. MENANG SIAPA DARI KUALITAS GAMBAR.. KETAJAMAN.. ADA YANG PERNAH NYOBA ? HARGA SEH MENANG TAMRON HEHE :)
Oleh: Erickson Hutabarat (11051) 18 tahun yang lalu
Namanya juga baru :DTapi dari harga ? ya jelas beda Setahu (yg pernah saya baca) hasil genuine Canon masih lbh unggul utk warna.Ketajaman sih nyaris sama Ntar deh.. lupa kemaren baca nya dimana... nanti saya cari dulu.. :D
THANKS BANG.. BTW HORAS BAH HEHE :)
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
yupp warna pasti menang canon.. 3rd lens cenderung yellowish gitu deh.. trus canon ada IS nya kalo ga salah
Oleh: Hendrik Ronald (5349) 18 tahun yang lalu
Kalo menurut Practical Photography ato Digital Photo (lupa dech), yang paling bagus tuh punya Nikon. Trus baru punya Canon. Kalo mau ambil third party, ambil yang Sigma. Nikon punya dapat Golden award, Sigma punya dapat Silver Award. Mudah2an membantu.
Oleh: Januar D (62917) 18 tahun yang lalu
Mas Hendri, mohon perhatikan nettiquette donk :)
Oleh: A Yayah E Vanes (11) 18 tahun yang lalu
mas Hendrik,... punya toko nikon yak,..??? kalo harga nikon_nya sama dg tamron aku beli ahh,... ayo terusin infonya,...aku juga lagi mau beli ahh
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
Ngapain invest lensa mahal utk EF-S (Canon) dan DC (sigma) utk format APS-H 1.6x crop factor, anda yakin nanti sewaktu2 gak pindah ke fullframe? atau kalo Canon pindah semua ke APS-C 1.3X aja lensa EF-S udah gak bisa dipakai lho ,mending beli 24-70f2.8L atau 17-40f4L
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 18 tahun yang lalu
Bos Hans, Biarin aja si penanya hepi ama FOV 1.6x.. saya perhatikan banyak koq meski sudah punya kamera FF seperti 1ds ataupun 5D, lensa EF-Snya tetap dipertahankan untuk kamera FOV 1.6x nya.
Oleh: Aris Setiawan (2080) 18 tahun yang lalu
Mendingan 17-35 f/2.8L :D
16-35 kali ?
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
17-35 f/2.8L ada kok ;)) udah murah harga secondnya dibanding 16-35 f/2.8L
Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 18 tahun yang lalu
16-35L dan 17-35L? Dua lensa L canon yang menurut saya lensa "biasa" dengan harga "luar biasa". ngak worthed. Dua duanya jelek kalau dipake di fullframe. Whoaaa....penggemar fanatik lensa Canon kalau sudah ketemu lensa 3rd party yang bisa menandingi ketajaman dan lain lain dengan harga 1/3nya selalu deh bawa bawa "warna". Warna itu selera! Tergantung masing masing. Ngak ada istilah kelebihan dalam soal warna. Warna boleh dibilang kharakteristik lensa yang paling tidak penting dari kharakteristik yang lain. Bagi yang ngak tahu, tone itu dengan sangat gampang di adjust kok in camera sesuai selera. Dengan lensa Canon aja warnanya harus saya tweak sedikit kok....apa dong kelebihan warna Canon?
Hehehe... untung ngga punya kamera full frame :p
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
kalau lihat MTF di Photozone.de.. 17-55 2.8 nya canon. exceeding kemampuan sensor 350D.. dalam artian.. tajam.. baik di tengah maupun ujung frame.. tapi kalau ngomong harga..ntar dulu deh ;)) hehehe
