Oleh: Erie Surya Sunarko (38491) 18 tahun yang lalu
Lagi bingung mau milih dua lensa diatas........harga kurang lebih sama.......kalo bro n sis dah ada yg pernah pake......pilih yg mana yah? g bih banyak photo peoplenya ketimbang landscape.....dan banyakan outdoor....so? tetep masih bingung....helllllllp.....tengkiu :)
Oleh: Yoni Tan (13785) 18 tahun yang lalu
banyak outdoor sih mending 24-105 aja sih karena ada ISnya dan juga relatif lebih ringan dan kecil ukurannya sehingga lebih tidak intimidating orang.
Oleh: Rionaldo VS (2474) 18 tahun yang lalu
salam om tan.. kalo menurut fengsui 24 - 105 menang di IS nya tapi sebenarnya Isnya itu untuk menutupi F4 nya.. hehehe menurut aku sih bgt om.. tp kl mau light weight pilihlah 24 - 105, pake 24-70 berat om.. saya kadang males bawanya, pegel.. hehehe.. :)
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
gileeee belanja trusssss.. abis sikat 30D, sekarang L series yg favorite lagi hehe.. bagi2 jobs nya donk oom :) photo people? motret model maksudnya... uda jujur aja model gitu euhauha.. setelah banyak debat conclusion antara 2 lensa range yg mirip dan harga yg mirip ini.. menurut gw seh untuk model f/2.8 donk, bokehnya lebih asik, lagian range diatas 70 kan uda ada 70-200 lo?? pasangan seidup semati dari canon deh.. focal rangenya ga overlap :)
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
24-70f2.8 aja, berguna sekali f2.8nya , f4 kadang kurang bukaan nya saat dim light , IS juga gak guna kalo objeknya shake/gerak . Saturasinya hampir sama cuma kalo par to par ketajaman yg f2.8 sedikit lbh tajam di aperture tertentu , saya baru juga ambil 24-70f2.8 sempat dilematik juga mau yg f2.8 atau f4IS ,tapi abis konsultasi sama Prof Harlim dan pak ADT akhirnya ambil yg f2.8
24-70f2.8 di wide nya (24mm-30mm) kalo di wide open f2.8 agak soft ,cuma diatas 35mm s.d.70mm di wide open tajam banget, satu hal lagi detailing dan resolusi lensa nya sangat dalam (saya test bandingkan dgn Sigma 24-70f2.8 dan Tamron28-75f2.8 saya)
Oleh: Dian Agung Nugroho (23376) 18 tahun yang lalu
kalo buat potret orang...aku sih milih 24-70mm f/2.8 ...
Oleh: Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223) 18 tahun yang lalu
saya pilih 24-105
Oleh: Armand Setiawan (13672) 18 tahun yang lalu
Saya sih punya 24 - 105 Keunggulannya sih ada IS aja cuma sayang F shutternya agak gede F4. Tergantung keperluan juga sih. 24 - 105 dipake siang sih oke oke saja. Kalo malam agak susah pemakaiannya. Over all sih ok.
Oleh: Johnny Santoso (62070) 18 tahun yang lalu
Kalau untuk motret orang saya pilih 24-70 F/2.8 L Karena: 24-105 F/4.0 L : 1. F nya 4 = bokeh nya kalah dibanding F/2.8. 2. IS nya di compensate dg F/2.8 kita bisa pakai speed yang lebih cepat. 3. Dari Test review 24-105 F/4.0L : At 24mm the lens exhibits very pronounced barrel distortions (1.8%) which is significantly more compared to the EF 24-70mm f/2.8 USM L. Jadi wajah orang akan terlihat legih gemuk dari aslinya... Kalau untuk landscape saya pilih 24-105 F/4.0 L : 1. F/4 sudah cukup utk landscape... biasanya sy pakai lebih dari F/4.0. 2. Overall 24-105 F/4.0 L lebih tajam sedikit dari 24-70 F/2.8. 3. Berat nya lebih ringan utk di bawa jalan jauh . 4. Range nya 105 mm dan IS nya membantu pada low light condition. Demikian semoga membantu....
Dua2nya lensa bagus sich , intinya yg satu unggul IS dan plus lebih 35mm focal length nya (105mm banding 70mm) , dan yg satunya f2.8 , Hi hi jadi tambah bingung Yon?
Oleh: Bruno Susanto (5575) 18 tahun yang lalu
Untuk moto model lebih baik pakai 24-70. Untuk landscape dan general purpose IS lebih berguna daripada F2.8. Penjelasan Oom Josan tepat sekali untuk membandingkan 2 lensa ini :)
Oleh: Januar D (62917) 18 tahun yang lalu
Quoted from Boss Josan: At 24mm the lens exhibits very pronounced barrel distortions (1.8%) which is significantly more compared to the EF 24-70mm f/2.8 USM L. Jadi wajah orang akan terlihat legih gemuk dari aslinya..... Kalo gitu besok2 saya gak mau difoto pake 24mm ah! Udah gemuk kena efek barrel distortion bisa jadi apa nantinya?!?!?! =))
@ Januar D : ahh lo bisaan ajahh :) kan gemuk cocok buat posisi jabatan di kantor lo ueahuha met siang boss :)
Oleh: Valentinus (16765) 18 tahun yang lalu
Saya pilih: Canon EF 24-105 f/2.8 L IS :D
MB : ngeracunin otak gue neh :p Januar D : enakan pake 1.8 yeh boss? Johnny Santoso : tengkiu ulasannya ampe detail....moga2 deh gak bingung lage hehe for all....tengkiu tengkiu.....
Oleh: Herlambang, BN (8204) 18 tahun yang lalu
@ Yoni : motong siang2 diluar koq pake IS ? :-/
Oleh: Bernardo Halim, jeber (19660) 18 tahun yang lalu
24-70 f/2.8 katanya sih lensa keluaran sekarang kalah tajam dengan yang keluar di awal-awal di focal length mulai dari 24 nya coba deh 24-70 f/2.8 enak betul... :D f/4 kurang dahsyat deh.. 1 stop sangat berpengaruh lho...
Kalo IS bisa di subtitusi dgn tripod /monopod kalo tangannya stabil , cuma f2.8 gak bisa digantikan slow speed tuh , kecuali objeknya still life
Oleh: Angky MS (3988) 18 tahun yang lalu
Dari pada pusing mendingan beli aja dulu dua2nya pasti dijamin puas deh....:P kalau udah lama pake pasti akan tahu mana yg lebih sering dipake/diperlukan... udah gitu yg satunya krn jarang dipake dijuaalll aja... pasti banyak yg antri tuh Om... :D
Oleh: Yohanes Cahyadi (49) 18 tahun yang lalu
tergantung dari pemakaian perlunya untuk apa... tapi menurut saya 24-70 f2.8 itu lensa yang sakti. Untuk apa aja ok.... apa lagi kalo untuk liputan candid dijamin ok.. kalo bisa kita pilih lensa f yang besar, manfaatnya sangat besar. kalo bicara tentang focal length emang kurang tapikan ada 70-200... semoga tidak binggung dalam memilih ....
Oleh: Anton Mulyana (37199) 18 tahun yang lalu
24-70 dong!!! lensa zoom canon paling tajem yang pernah gw pake!!!
Oleh: Zumar Muzammil ST (926) 18 tahun yang lalu
Sama aja mas... Dua-duanya sama-sama gak kebeli... :(( .....:((
Oleh: Valdy Prawhesmara (21899) 18 tahun yang lalu
K'lo pun ada Duit, mgkn aku pilih yang 24-105 f/4....apalagi buat walkaround lens Kenapa? Vocal length and weight factor Aku gak gt suka k'lo kamera itu jadi terlalu berat...apalagi k'lo udah pake VG...memang f 2.8 bisa berguna di low light, tapi buat apa Canon? Low noise at every ISO range..Canon 300D aku aja masih asyik kok di ISO 400, bahkan k'lo kepepet di 800 ( masih motret pake non L series, lho! lagian f 2.8 lumayan riskan, DOFnya gak beda jauh ahhh, dua lensa ini sama2 asyik kok DOFnya...ntar pake 2.8 gak focus di complain...hehehehehe
Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 18 tahun yang lalu
Singkat saja.... Dua duanya kalah dari EFS 17-55 IS. Malu maluin gua bilang terutama yang 24-105L> Sama adiknya sendiri 28-135 IS aja udah ngak becus.
Setelah dapet masukan dari para senior....dan nyoba dua2nya...(minjem) akhirnya saya dah ambil 24-70 f/2.8 L.......dan memang cukup puas......thanks to u all buat masukan nya..... :)
