Oleh: Peter Julio Tarigan (253) 18 tahun yang lalu
Apakah teman2 pernah memakai lensa Canon 100 mm f/2,8 Macro USM dan 85 mm 1,8 USM. Tlg komentar plus en minusnya. Sebagai tambahan, saya mau membeli salah satu lensa ini untuk keperluan foto detail buat wedding. Saya tunggu input dari teman2. Tengkyu bro
Oleh: david hermandy (3403) 18 tahun yang lalu
Bung Peter, anda bisa bedakan antara judul dan isi topik tidak? Posting semacam ini membuat orang malas memberikan pendapat.
Oleh: John Mangara Hasoloan, Simanjuntak (44723) 18 tahun yang lalu
panjang amat judulnya....
Oleh: Chrisley Tjiputra (2203) 18 tahun yang lalu
Buset dah ini judul apa isi topik? Mata saya langsung tertuju sama judul tsb begitu buka forum Canon. :-O
Oleh: Damai Pascarino, denmas Dano (6257) 18 tahun yang lalu
=)) gimana nih .... :))
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
Canon EF100f2.8 macro itu bagus dan tajam cuma gak setajam EF180f3.5L macro dan kalah kontras warnanya . Canon EF85f1.8 lumayan bagus utk hrg segitu cuma gak tajam sekali di wide open aperture nya tapi kontras warnanya cukup bagus ,cuma memang masih kalah dgn EF85f1.2L , Kalo mau foto detail banget cukup pake 24-70f2.8L dan 70-200f2.8L deh ,dua lensa zoom utk segala keperluan , di kombinasi antara kamera full frame ,ISO 100 dan aperture f8-f11 ,dan lighting yg cukup , dijamin hasilnya sangat detail
Oleh: Indra Gunawan (7446) 18 tahun yang lalu
loh, bukannya sudah pakar? kok nanya pemula lagi? btw, yg satu bisa makro, yg satu engga bisa...... :p kalo buat portrait 2 nya bagus, kalo punya duit, beli 100mm aja, cuma af nya lelet.... 85mm juga lelet sih, kecuali mkII :-" tergantung mo pake buat apa...... kalau mau beli, saya ada yg 100mm :D
Oleh: Teddy Charissa (1678) 18 tahun yang lalu
Thread yg aneh
Oleh: Asmin Safari (92454) 18 tahun yang lalu
=)) ...=)) wadoh pak peter....
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
salah kolom yaa oom? nulisnya jangan di kolom judul atuh
Oleh: Dante Saksono (22070) 18 tahun yang lalu
Ini baru beda dari yang lain. Kalau emang disengajain, top deh untuk idenya yang bikin orang pengen nge klik. Kalau untuk keperluan weeding, ambil yang 85, ngga terlalu ketat sudutnya, sehingga masih bisa dapet full body dengan jarak yang ngga terlalu jauh.
Oleh: Syaefullah Kamal (36528) 18 tahun yang lalu
:)) :)) :)) sama panjangnya dengan judul skripsi saya dulu :)) :))
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
ini sepertinya penggemar Frank Zappa dan ELP nih kalau bikin judul lagu panjang-panjang
Oleh: Amadeus Bonaventura (73289) 18 tahun yang lalu
Keuntungan 85 mm F/1.8 adalah, bisa dapet full body plus BG, cukup dengan jarak yang tidak terlalu jauh. Karena tak selamanya lokasi wedding itu cukup luas, sehingga 85 mm adalah pilihan yang pas. Dengan F/1.8 cukup fleksible bila cahaya kurang, walau kelemahannya pada F/1.8 ketajaman rada berkurang. Tapi minimal kita kita masih memungkinkan untuk merekam. Dengan 2 point tersebut jawaban telah dapat diambil...
Oleh: Tri Haryanto (12909) 18 tahun yang lalu
Ini aku baru ketemu. Topik dengan judul terdiri dari 42 kata, plus 3 tanda baca. Tapi, justru di bagian isi topik nggak ada sepotong pun kata. Bisa dimarahin Pak Yus Badudu...atau Pak Gorys Keraf. :((
Oleh: Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223) 18 tahun yang lalu
hebat oi... judulnya
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
mabok deh ih bacanya ;))
Oleh: Stephanus Hannie (25454) 18 tahun yang lalu
;))
Oleh: Hermansyah (3560) 18 tahun yang lalu
hihihi
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 18 tahun yang lalu
sebelumnya =)), =)). indra gunawan : Masak sih Af kedua lensa ini lelet
100f2,8 macro emang lelet AFnya ,maklum lensa makro lah . cuma 85f1.8 itu cepat lho AFnya ,yg lambat tuh yg versi f1.2L nya ,bahkan yg f1.2L mkII pun kalah cepat dgn 85f1.8 utk AFnya
thanks atas infonya mas hans. btw, sama gak saturasi dan contrast kedua lensa ini, dengan 70-200 L series.
Oleh: fadjar ROOSDIANTO (2716) 18 tahun yang lalu
85mm/1,8 untuk indoor AF nya lebih OK.
Terima kasih atas inputnya yah. Sangat sangat membantu saya. Buat moderator dan FN-ers, maaf sebelumnya kalo judul gw jauh dari berkenan. Sori yah . . . Soalnya bikin thread-nya buru-buru dan nda liat aturan. Sori yah . . . Gbu buat semua . . .
Oleh: Albert Angkawijaya (649) 18 tahun yang lalu
Saya memiliki ke-2 lensa ini IMHO ya , lensa makro memang tajam , tp utk foto potrait spt-nya lebih tajam 85 f1.8. Detail-nya pada wajah lebih tertangkap oleh lensa 85 f1.8 dibanding dgn lensa 100 mm makro , sama2 di bukaan f/2.8. Mungkin karena 100mm makro terlalu sempit dof-nya (cmiiw) Btw saya menyarankan jika memang utk keperluan wedding sebaiknya anda memilih 85 f/1.8. Karena 100mm makro AF lelet bgt dan suka gagal focus ditempat yg kurang terang.
Oleh: Ardy Setiawan (5559) 18 tahun yang lalu
iya pake 85 aja deh. baru pake sebulan sich tapi saya senang.
