Oleh: Nicholas Susatyo (45) 18 tahun yang lalu
Teman2 FN, baru minggu lalu saya beli EF 17-40 f4L, sejauh ini sih belum sampe kena penyakit "L lens" atau belum liat hasilnya wow bgt. apa mungkin ini lensa bad copy? gimana ya caranya kita tau kalo itu bad copy ato nggak? Thanks
Oleh: Yuwono Rahman (20907) 18 tahun yang lalu
jadi inget pengalaman beli Tamron 28-75mm.. mungkin karena pengaruh rumor yang buruk ttg QA lensa 3rd party... saya juga ngetest lensa nya langsung setelah saya sampe rumah :) .... dari cerita2, penyakit bad copy yg paling sering menurut saya itu back/front focusing.... saya pake focusing chart ini ... tentu saja masih banyak factor lain, misalnya kemampuan resolving power lensa... nilai MTF, kualitas focusing di seluruh zoom, ketajaman di pinggir lensa, CA , distorsi, kecepatan focus, color redention dll, yang ini saya ngga begitu ngerti... ada juga focusing chart di internet yang bisa dipakai ngukur MTF... kalo saya gampang2an... pake focus chart ini, terus mbandingin hasilnya dengan lensa reference... dlm hal ini saya pake 50mm f/1.4 ... kalo ngga jelek2 amat bedanya, ya berarti bagus... semoga membantu :)
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
bandingin 17-40nya sama 18-55... kalo gak keliatan beda... jual lagi aja.. pake lenskit juga oye!
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
coba test dengan lensa yg sejenis laennya, di test di body yg berbeda juga
Oleh: Dante Saksono (22070) 18 tahun yang lalu
Jangan buru-buru upset. Nama nya juga lensa baru, mesti ngerti dulu karakternya. Tiap lensa punya `trik` sendiri-sendiri untuk dapet hasil yang maksimal. Masak sih bisa ada bad copy untuk L lens?. Setahu saya Made in Japan asli itu ketat sekali quality control nya.
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
hihih... yg pasti jangan karena ada L dan gelang merahnya aja mas dibeli.. yg penting kualitas.. dah masih banyak loh lensa2 lain di luar merk pabrikan yg hasilnya sama atau bahkan lebih baik dari lensa ini.. dengan harga yg lebih murah pula.. ;)) intinya: jangan termakan retorika L nya.. tapi kualitasnya.. :)
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 18 tahun yang lalu
sebelumnya sudah pernah pakai lensa yang non l gak?, kalau udah pasti kelihatan banget kok. dari saturasi dan contrastnya aja langsung ketahuan. juga dari ketajamannya. makanya sebelum beli yang l, biasakan dulu pakai yang standard. jadi bisa langsung ketahuan bedanya.
@yuwono: makasih banyak ini bantu bgt mas :) tetapi saya kurang ngerti yg MTF chart (link kedua) kalo yg pertama saya test ternyata (semoga) ga ada masalah backfocus.. @wellington: iya emg lenskit oye koq, tp itu jadi penyebab error dikamera skrg.. kalo pake lens kit pasti sering muncul err99. tp kalo ganti lensa langsung gak ada. belum diurus ke service centre nih.. @dante: oh yah seharusnya hampir nggak ada bad copy buat L lens yah? syukur deh kalo begitu... @arie lendra: ya gmn yah.. nasi sudah menjadi bubur.. barang sudah dibeli tak dapat ditukar atau dikembalikan =p hmm tambahan, denger2 sih -semua- lensa (apalagi L) itu bener2 mainin available light kan? maksudnya, kalo indoor ya ampir sama aja keliatannya kali yah? trims
-> nicholas, aku jg ngga ngerti ;)) ... , aku ngga ngikut caranya 100%... cuma makai chartnya terus dibanding sama lensa reference.... lihat.. mulai titik mana garis2 mulai dempet (baur) , makin ke kanan makin bagus... dah ah... terlalu ribut alat, ntar malah ngga motret2 hehe... :)
Oleh: Gregorius Rahadian (2058) 18 tahun yang lalu
Benar kata Mas Arie, jangan mentang-mentang tajir lalu pilih lensa yang harganya selangit alias mahal tapi belum tahu kualitasnya
lha ngga apa2 dong org pake duit hasil sendiri bukan mentang2 tajir. kalo emang tajir mah ngapain musingin lensanya bad copy apa enggak, beli aja 1 lagi gampang.
Oleh: Agus Waluyo (2614) 18 tahun yang lalu
mbedainnya sederhana aja : - Bandingin ama lens kit EFS18-55, bedanya pas mas Nicholas ambil di low light dgn setting ISO, F dan speed yg sama,pasti akan kerasa mana yg lezat hasilnya.... nah kalo rasanya sama² tawar baru gw jamin tuh lensa bad copy..... saya jg baru beli tuh lensa n gw ngarasa fine² aja n satisfy banget kok...coz itu lensa bagus. tenang ya mas moga² aja nggak salah beli..
okey, solusi yang bagus.. segera dicoba deh. terimakasih :)
Oleh: Bruno Susanto (5575) 18 tahun yang lalu
ada contoh fotonya? coba di uplot disini 100% crop nya.
Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 18 tahun yang lalu
Dari sekian copy 17-40L yang saya coba dengan 20D dan 30D penyakit utamanya adalah AF untuk close distance(antara 29-50cm) di 40mm sama sekali tidak bisa diandalkan. Cenderung backfous di close range ini. Yang kedua adalah lens misallignment. Yang ini bisa dilihat dengan shooting flat surface di 17mm F4.0 seperti dinding batu bata kemudian lihat sharpness antara kiri dan kanan sama ngak? Kalau tidak ada gejala kedua penyakit diatas saya rasa 17-40Lnya baik baik saja. Perlu dicatat disini bahwa 17-40L wide open at F4 di 30-40mm focal range tidak begitu bagus. Contrastnya drop banget dibandingkan dengan F4.5 misalnya. Jadi kelihatan seperti dreamy look. Kalau di 17mm F4.0 hasilnya tajam dan ngak beda banyak dengan F8 center misalnya. Itulah karakteristik 17-40L kalau ngak suka jual aja. Nothing you can do.
