Oleh: Feldani Effendy (994) 18 tahun yang lalu
rekan-rekan penggemar fotografy mohon pencerahannya dong. perihal pemilihan lensa tersebut diatas. Saya baru saja lihat di season camera boutique di jln senopati. tp sebelumnya mohon koreksi yg 10-22 apa bener f2.8...saya agak lupa tadi lihatnya. Terus terang kl dilihat 10-22 dipakai di 20D maka akan jadi 16-35...kalau memang F2.8 maka persis banget bisa jadi 16-35 f2.8 kl dipakai di 5D full frame yg harganya lebih dari 10 juta...mmmmmm??? mohon pencerahannya yah teman-teman...sebelumnya trims banget
Oleh: Edwin Peary Yumadi (36737) 18 tahun yang lalu
wah salah deh kayaknnya... 10-22 itu 3.5-4.5 dan saya pilih 10-22mm udah pake dan suka banget!
Oleh: Uchin Mahazaki (21728) 18 tahun yang lalu
wah, kalo kayak gini sih kan gampang banget tinggal enaknya aja mau lebih sering motret apa.. 10-22 oke banget banget buat wide landscape.. tapi buat motret orang close up ??? hmmm... 17-55 udah cukup kok buat landscape, dan oke juga buat close up.. IMO ngebandingin 2 lensa ini ya kayak mau milih motor trail atau motor sport ya ^_^
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 18 tahun yang lalu
emangnya ada apa 10-22 yang bukaannya f2.8. :D
Oleh: Arbain Rambey (103716) 18 tahun yang lalu
Yang 10-22 pemakaiannya terbatas. Tak bisa buat 5D, atau 1D Mk II........
Oleh: Afriadi Hikmal (12144) 18 tahun yang lalu
Mending 10-22mm
Oleh: Adithya Zen (56733) 18 tahun yang lalu
tanggung atuh om...mending ambil aja 17-40mm f/4L hehehehehee
Oleh: Teddy Hernadi, TeDonKz (63988) 18 tahun yang lalu
16-35 f/2.8 aja om, enak deh, bokehnya dahsyat dan kalo hunting paling depan terus... :D
Oleh: Herumanto Moektijono (15429) 18 tahun yang lalu
mau motret apa,kalo suka landscape,ambil 10 - 22 itu wajib lho...dashyat hasilnya :D Kalo kurang jauh,bisa ambil yang 24 - 70 untuk komplit-in,terus berlanjut 70 - 200 Kalo ambil 17 - 55 hubungannya ama 55 - 200 ato langsung 70 - 200 Jadi senang motret apa dulu....
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
@ Herumanto Moektijono : yupp uda bener banget tuh kombinasi sangar 3 lensa dari canon uda ga bakalan di jual kecuali berhenti motret ato ga bisa makan :)
Oleh: Togar Sitanggang (65921) 18 tahun yang lalu
koreksi: kalo dipake di 5D semua focal length tetap seperti tertulis... contoh: 17-55mm akan tetap 17-55mm di kamera full frame... aku cenderung memilih 17-55mm karena focal lengthnya 'cukup' oke.. tapi 17-55mm IS kayaknya gak worth lah... focal lengthnya pendek dan kemungkinan shake harusnya lebih kecil, walaupun di 55mm...
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
Koreksi : lensa EF-S yg dibahas di sini (17-55 dan 10-22) gak bisa dipasang di 10D, 1Ds ,1D ,1Ds mkII ,1D mkII dan 5D lho ,jadi gak akan ada tampilan 17-55mm di full frame nya itu sperti apa. 10-22 sama konstruksi dan jumlah lensa2 UD dan asphericalnya dgn lensa 17-40f4L ,dgn koversi di body APS-C menjadi panjang focal 16-36mm . 17-55f2.8 dgn harga semahal itu gak worth it lah krn lambat laun semua kamera Canon 2-3thn kedepan mungkin sudah lari ke fullframe
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
gak sependapat dengan oom hans yang canon bakal lari ke fullframe semua... kata saya di masa depan, canon tetep bakalan jalan di crop factor 1.6x 1.3x dan fullframe... masing2 beda market.. 10-22 dan 17-55 fungsinya beda... 2 binatang yang berbeda... tergantung kebutuhan oom apaan... 2-2nya lensa bagus.. kualitas brani diadu sama hurup L...
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
setuju sama ling-ling seperti biasa :"> EF-S 10-22 EF-S 17-55 EF 50 EF 15 EF 135 EF 200 EF 70-200 itu semua lensa yang berbeda 18-55 juga cakep kok
btw, saturasi dan kontrastnya 10-22, setara ga sih sama yang L series.
Bener Well,cuma sampai berapa lama lagi mereka keep di APS-C terus ,paling kelas SLR entry level aja dijaga tetap lbh murah dgn sensor kecil, cuma liat aja 5D dah kelas 20jtan masak nanti 2-3 generasi diatas 30D kemungkinan megapixelnya dah 16MP an ,masa mau dijejalkan di sensor 1.6X khan rusak dynamic range nya , percaya deh ,kita liat 3-4thn lagi dgn persaingan ketat dari Sony sbg pemain baru dgn tehnology tinggi nya ,full frame akan jadi keharusan utk pengganti APS-C dan high end DSLR 35mm akan merambah ke tehnology 3CMOS /3CCD atau lari ke sensor ukuran medium format , 10-22 saya pernah punya en its the best EFS lens utk kontras dan ketajaman sampai corner2nya , bisa diadu dgn 17-40f4L utk image quality ,17-55f2.8 pernah jajal si Niwan Ismuntoro punya pas lagi hunting bareng , kualitas bagus banget juga , pertimbangan saya cuma mending jgn invest terlalu mahal di EF-S deh ,kecuali cuma utk 1-2thn aja
Oleh: Kurnia Wijaya (22855) 18 tahun yang lalu
bagusan 7-14 koq :-"
7-14 itu focal length atau jangka sorong sih? kok angkanya begitu amat ;))
kaya kamera poket sony saya dulu... focal lengthnya sekitar 7-14 gitu... :-"
Ling jangan lupa kalau ngedit kamera sony pakai jurus Ctrl-Alt-F :-"
waduh terima kasih banyak nih pencerahan2 dari teman-teman....kalau gitu mau tanya lagi....apakah ngga mubazir punya Canon 17-40 F4 L dan 17-55 F2.8 IS??? kalao pilih salah satu, yang mana yah teman??? thanks
Oleh: Vincent Kusuma (4019) 18 tahun yang lalu
17-55 f2.8 dooonggg....berani adu sama 24-70 f2.8 L...:D