Oleh: Raditia Patriaji (1354) 18 tahun yang lalu
Teman2 dan para senior, Sebenernya sudah banyak review ttg kedua lensa ini (dengan segala kelebihan dan kekurangannya), dan hampir semua setuju kalau keduanya adalah lensa yang bagus untuk dimiliki (untuk kualitas/harga). Akan tetapi, andai focal length bukan issue (dikompensasi dengan maju-mundur), sebenarnya bagaimana sih perbandingan ke-dua lensa diatas (mana yang lebih pantas dipilih) jika dilihat dari sisi: ketajaman, color, build-in quality, focusing speed, motor(noise?),dll.. Mohon pencerahannya terutama buat yang pernah mencoba keduanya, soalnya agak tergelitik melihat kedua lensa diatas ditawarkan dibursa.. Trimakasih,radit
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
Yang menentukan itu kamu, dan juga kamu udah baca review yg banyak kan ? ... Suka Wide atau tidak, itu saja patokannya, kalau suka ... ya jelas 17 xx .. selebihnya, tajam, focusing .. ya mirip lah, kan 1 merk
Oleh: Fredy Wijaya, prt (28120) 18 tahun yang lalu
saya cenderung demen 17-50mm nya deh, kalo yang 28-75 itu banyak yang Back Focus produk nya so kudu hati hati dalam membeli harus di cek bener deh focusing nya..... kalo yang 17-50 itu top banget sampe 17-40 L USM ku tak juak hehehehe....=))=))=)) abis f-nya kalah sih L series trus di f/2,8 masih tajem di f/4 tajem nya juga persis dengan f/4 nya L USM itu....
Trus 16-35mm nya kemana Fred ? ;))
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
28 itu di digital nggak wide sama sekali..
Oleh: Nugroho Wonoadi (14552) 18 tahun yang lalu
wah baca ulasannya Fredy, jadi pingin beli tuh lensa. Abis harganya juga menarik sih.
Oleh: Uchin Mahazaki (21728) 18 tahun yang lalu
saya pernah pake ke2 nya. 28-75 menang untuk ukuran ketajaman dan AF. tapi unuk range jelas lebih fleksibel 17-50. bener kata fredy, 17-50 tuh lebih tajam (di center) dibandingkabn 17-40 4L. kalo anda "pecandu" lensa tajem dan gak mau ambil pusing dengan hal lainnya 17-50 dah cakep banget buat temen hunting motret . landscape dapet, dan pas motret model bisa motret paling depan :D tapi kalo buat family traveling enakan 28-75 deh.. jepret,cetak, tajemnya di kertas foto gak ketulungan. salam,
jangankan anda yang masih bingung mau beli yang mana, saya aja yang pernah punya ke2nya aja masih tetep bingung mau beli lagi salah satu dari ke 2 lensa tadi ;)
Wah makasih banget bang Uchin dan mas freddy buat sharingnya.. mudah2an berguna buat yang lain, karena saya liat cukup banyak juga yg 'melototin' kedua lensa ini, mengingat kualitas dibanding harganya.. sepertinya saya sudah agak2 mengarah nih :)
Oleh: Chandra Buana (1009) 18 tahun yang lalu
Untuk tambahan info dapat dilihat di photozone.de , keduanya dibahas dan dapat dibandingkan secara langsung, tapi saya pake yang 17-50 mm
Oleh: Lie Johanes (5651) 18 tahun yang lalu
Saya pakai 17-50mm (untuk Nikon) hasil lumayan tajem. Terakhir buat moto ultah, enak dapet widenya. Dgn 28mm wide terasa kurang imho ...
Oleh: Yudi Hartanto (1361) 18 tahun yang lalu
Sekalian saya mau tanya : Saya baca review-nya Tamron 17-50 F/2.8 bisa dipake di Nikon, Canon, Minolta. Pertanyaannya: Apakah itu lensa yg sama? Maksud saya tidak dibedakan misal: tipe khusus Nikon. salam dari pemula. thanks
