Oleh: B.D. Sony Wicaksono (612) 18 tahun yang lalu
Dear rekan-rekan FN, Maaf kl sebelumnya sdh ada yg menanyakan. Saya mohon saran & pendapatnya dr rekan2 semua. Saya berencana ingin membeli lensa "Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM". Tapi setelah dipikir2, ngeliat review sana-sini dan ngeliat harganya, dengan harga lensa tersebut bs beli 3 lensa sekaligus. Kombinasinya: 1. EF 70-200mm f/4 L USM + 2. EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM atau EF 17-40mm f/4 L USM + 3. EF 50mm f/1.4 USM atau EF 85mm f/1.8 USM atau EF 100mm f/2.8 Macro USM. Atau ada kombinasi lain yg paling baik dengan budget segitu. Kamera saya 350D + Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Saya masih pemula & ingin mendalami fotografi. Mohon saran & pendapatnya dari para senior & rekan-rekan sekalian. Terima Kasih. Nb: SELAMAT MENUNAIKAN IBADAH PUASA untuk rekan-rekan Muslim, maaf kl terlalu panjang bahasanya.
Oleh: Yudhi Fiandono (34613) 18 tahun yang lalu
3 lensa .. kalau saya .. kalau budgetnya ada .. :D
Oleh: Dian Anggreini (2883) 18 tahun yang lalu
emang tajir-tajir disini yah.... boleh dong aku juga dibeliin :)
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
Saya suka bingung kalo ada yg prefer lensa dgn IS , selama saya pakai lensa yg IS nya ,menurut pengalaman pribadi saya hasilnya akan jauh lbh tajam jika ISnya dimatikan , 70-200f2.8L lbh tajam dari yg versi IS nya , urungkan niat 70-200f2.8L IS deh ,mending ambil pilihan lain ,cuma kalo dibanding versi f4L nya coba dipertimbangkan krn yg f2.8L itu blur nya bagus sekali dan lbh tajam , pikirkan kebutuhan akan focal length ,jgn asal milih ,kalo overlap percuma mubazir ntar ,semisal coba diurutkan 16-35f2.8 , 24-70f2.8 dan 70-200f2.8 ,atau sekalian 4 prime semua 14f2.8, 35f1.4 atau 50f1.2 ,85f1.2 atau 135f2 ,200f2.8 atau 300f2.8
Oleh: Kurnia Wijaya (22855) 18 tahun yang lalu
yg 3 lensa aja....
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
EF 17-40 f/4 cukup satu lensa
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 18 tahun yang lalu
wah, ini kasusnya sama dengan saya. dan peralatan nya pun sama. cuma saya udah punya 50mm walaupun yang mkII. lumayan tajam lo, cuma saturasi, contrast dan buokehnya yang gak begitu bagus, tapi bisa diatasi dengan PS. kalau saya sih akhirnya memutuskan untuk, beli body lagi, dan 17-40 f4, dan 85mm atau 70-200 f4 L, yang terakhir masih ragu2, karena saya juga pengen punya yang f2,8 70-200nya. lagi pula saya masih punya 28-135 IS yang sudah cukup lumayan tele. makanya lagi liat2 di bursa, kalau ada yang jual murah, dan memang ternyata ada cuma terlambat. tujuan dari mempunyai 2 Body kamera atau lebih, selain untuk back up, adalah untuk dipasangi lensa2 yang berbeda beda rangenya, jadi gak usah repot2 bongkar pasang lensa sewaktu memoto, dan yang pasti, sensor kamera lebih terjaga. kira2 begitulah saran saya
Oleh: Nicholas Susatyo (45) 18 tahun yang lalu
mendingan 70-200 f/2.8 (non-IS) trus kombinasi ama wide angle ato macro.. tp kalo 28mm dari 28-135 udah cukup wide buat anda, ya ambil macro aja.
Oleh: Indra Gunawan (7446) 18 tahun yang lalu
70-200 f/2.8 L + ef-s 10-22 wesssss 28-135 buat mid
Oleh: Ricky Yudhistira (1262) 18 tahun yang lalu
17-40/4L 50/1.8 70-200/2.8L 430EX BG-E3 1 battery lagi... dijamin tentram kalau perlu jual 28-135
Oleh: Dante Saksono (22070) 18 tahun yang lalu
Kalau ingin investasi jangka panjang Ef-S 10-22 mesti dipikir-pikir lagi, karena Efs tidak bisa dipakai untuk kamera full frame. Saya pakai 17-40/4 + 70-200/2.8 non IS, puasss sekali. Di sini (Jepang) dua lensa ini selalu jadi favorit kalau muncul di auctions, rating bid nya selalu tinggi. Ada space dari 40 ke 70, secara praktis tidak bermakna sama sekali untuk saya, toh tetap enjoy dan dapat hasil yang memuaskan. Sebagai info: -17-40, best lens for APS versi Photodo.de -70-200/2.8 skor nya 9.8 di Fredmiranda .com Kalau udah gini, apalagi?
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
3 lensa pilihan anda uda mautt.. semua focal length nya dapet oom
Oleh: Juan Julianto (5518) 18 tahun yang lalu
mendingan liat lagi kebutuhan mas, mau photo apaan?model2an or mau landscape? katanya mau memperdalam photographie,pikir aja bakalan invest lagi di body ke FF ( fullFrame) sapa tau kali yeee,gw aja masih mimpi :p lensa2 yg skrng masih di bilang bagus dari semua orang ya - 17-40mm f4 L USM - 24-70mm F2,8 L USM - ama 70-200mm L IS USM mungkin pendapat om hans mengenai IS soalnya kalo ada IS berarti lensanya melayang ya,kalo nga sala sih gtu dari buku ^^ kaga tau deh
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
15mm 50mm 135mm masi sisa banyak buat nabung...
hehehehe...... sisanya buat nabung.....(asal ga kena racun lain) plus bonus: badan sehat..... karena harus maju mundur terus..... ;) btw... kalo yg dibeli ternyata ini.... gimana? 15mm fish eye, 50mm f/1.2 L , dan 135mm f/2 L ....... ngga cukup duitnya om ..... :p
oom indra... 15 sigma 50 1.8 135L ditotal2 gak tembus 10 juta hoho...
hohoho...... om lingling.... kalo 50mm f/1.8 sih ngga tembus, kalo 50mm f/1.2 L ..... tembus deh kayaknya ih..... tapi emang betul, yg 50mm f/1.8 aja udah lumayan bagus kok.....
Oleh: Nicky Lesmana (513) 18 tahun yang lalu
klu menurut aye seh mending pikir dulu dhe, mas mo ke bidang apa photography nya klu misalnya mas ke arah lanscape, interior yah uda banyakin aja lensa widenya tp klu ke arah model mending banyakin aja lensa telenya... aye seh lebih milih yg 3 lensa... soalnya lebi banyak fariasinya...
Terima kasih untuk saran dan komentar rekan2 FN semua :-) Sekalian, SELAMAT IDUL FITRI 1427H untuk rekan2 FN yang merayakannya!
Oleh: Lukas Setiaatmaja (10626) 17 tahun yang lalu
Kalau saya pilih EF 70-200L f/4 dan EF-s 10-22, habis punyanya itu... :D tapi benar nggak kecewa, bro.
Oleh: Gregorius Rahadian (2058) 17 tahun yang lalu
Yangdisebutkan tadi udah pas, cuma untuk 70-200 pilih yang f/2.8L IS aja
Oleh: Atri Singgih (21580) 17 tahun yang lalu
saya ada 700-200 f2.8L dan pernah coba 70-200 f2.8L IS sebelum beli yang non-IS..dan kualitasnya saya pikir sih sama saja.. ngga bisa bedain mana yang lebih tajam... dua-duanya tajam tapi saya pilih yang non IS.. karena alasan biaya (beda 4 juta) dan kebanyakan foto yang ingin diperoleh adalah yang candid freeze.. dan untuk dapet foto freeze minimal speed adalah 1/60 atau malah lebih. dan dengan speed itu.. saya ngga terlalu membutuhkan IS.. sisa dananya saya beli bermacam2 peralatan lainnya.. (^-^)v tapi kalau ada duitnya.. kenapa ngga beli yg IS aja.. kan pilihannya lebih luas!..it is always a nice thing to have another choice!.. (^-^) btw.. saya baru sadar.. ternyata ini thread udah lama banget yak!
Oleh: Leo (1975) 17 tahun yang lalu
klu aku sih pilih 3 lensa ya he..he.. lbh banyak variasinya.tp aku kurang g=ngerti juga sih tentang lensa yg satu kamu mau beli emangnya bagus sekali ya.klu bagus sih boleh dipertimbangkan lagi.
Oleh: Santoso Ady (527) 17 tahun yang lalu
Mas kalau cuma hobi beli saja 70-200 f/2,8 IS karena 'kepuasan' punya f/2.8 IS sama kepuasan punya lensa pasaran f/4 beda lho :D Sama seperti punya kijang dan punya land cruiser, sama2x mengantar sampai tujuan, cuma 'kepuasan' beda lho :P kalo samggup belilah f/2.8 IS :D