Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Rama Andhika, RAMBO (6049)    18 tahun yang lalu

  0 

Halo kawan2 FN yang baik...tolong dong pencerahannya mengenai RAW images...saya udah search tp blm ada jawaban yg cocok(maaf kalo ternyata udah ada).

Saya coba shoot pake RAW+JPEG di 350d...pas di komputer filenya kan namanya CR 2...kok ga bisa dibuka di Photoshop CS 2 ya? kata si canon browser mesti di apain dulu tapi filenya jadi tiff...jadi gimana ya cara ngedit RAW images itu dan di software apa? kata tmn saya di photoshop bisa dan kalo ngedit RAW itu lebih mantep..

tolong penjelasan dari kawan2 fn...saya masih awam sama DSLR nih..terima kasih sebelumnya!

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Abraham Irawan, BRAM (41422)    18 tahun yang lalu

 0 

yang bener aje kak ;)) , lengkap loh forum fn

http://www.fotografer.net/isi/forum/cari.php?katakunci=edit+raw+canon
http://www.google.co.id/search?q=Raw+cr2+photoshop

update dulu rawnya di adobe, kalo mo pake photoshop Raw
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Adi Priono, APO (31955)    18 tahun yang lalu

 0 

Canon pake DPP...:)
Nikon pake NC....:)

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Arbain Rambey (103716)    18 tahun yang lalu

 0 

Jangan terlalu tergila-gila dengan RAW. Dia boros memori, ngolahnya lama, repot. Padahal, apa perlu kamu pakai RAW kalau cuma foto "biasa".

Aku pakai RAW kalau motret butuh akurasi warna yang tinggi. Tapi belakangan, kalau motret interior gak sempat pakai RAW lagi sebab client langsung kasih CF card dan langsung dibawa usai pemotretan.

Terus terang, aku makin jarang pakai RAW. Selain JPEG (kadang malah gak FINE, tapi MEDIUM) udah cukup baik, kenyataannya 99,99999 persen fotoku yang terjual justru dipotret pakai JPEG.

BIar kamu gak penasaran, coba deh motret pakai RAW, lalu motret juga pakai JPEG FINE. Kedua foto olah sebaik-baiknya, lalu cetak 30x45. Gak ada bedanya deh......

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Wellington Kuswanto (37404)    18 tahun yang lalu

 0 

setujuh sama kang arbainnnn... jpeg lebi ramah untuk orang berharddisk skarat >__<

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Andre Sulaiman (15608)    18 tahun yang lalu

 0 

duh kalo saya mah emang males pake raw....kasian laptop tua gue....lemot bener kalo mo process fotonya....

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Seto G. Wibowo (21074)    18 tahun yang lalu

 0 

Kalo mau buka CR2 pake PSCS, udah ada kok converter-nya dari website-nya PS di Adobe.com . tinggal download - free.
Emang sih kalo pake RAW proses di computernya jadi lebih lelet, (saya mesti reboot pc tiap kali abis maenin PS :( ). Tapi berhubung hasil foto saya terutama masalah tone masih parah banget (kompo dan angle sih hopeless :) ), ya terpaksa deh motret pake RAW, terus baru dicoba-coba WB mana yang paling bagus.
Karena Windows nggak bisa preview thumbnail CR2, saya pake Picasa buat preview ...

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh:  Rama Andhika, RAMBO (6049)    18 tahun yang lalu

 0 

halo kawan2 fn yg baik! thanks bgt atas solusinya...udah saya download dan coba raw editingnya...ternyata asik juga...jd punya mainan baru nih...hehehe...thank you all atas masukannya,,,have a lovely day!

punteenn...

Re: Tolong pencerahan mengenai editing RAW images...(udah search ga nemu)

Oleh: Rudy Wicaksono (463)    18 tahun yang lalu

 0 

kalo mau pake RAW trus diolah gila2an sih buat saya gak masalah, saya waktu itu foto buat company profile, clientnya minta dikasih warna2 ajaib yang less saturated gitu

nah kata om arbain rambey bener, mendingan kalo motret standart pake jpeg jg udah cukup. trus kmaren saya baca artikel di majalah luar (lupa majalah apa kayaknya popular photography) sekarang bedanya TIFF sama JPEG itu nyaris gak ada bedanya. apalagi kalau diliat pake mata biasa. mendingan sih jpeg aja hehe, lagian kompresinya sekarang udah bagus banget