gini nih, saya baru aja kesambet hobi motret-motret.Saya kemudian milih Canon sebagai "mata baru" saya.Tapi kemudian di perjalanan saya liat harganya lensa Canon mahal juga.
Dikasi tau temen buat make lensa buatan produk selain Canon such as Tamron, Sigma dan Tokina.
Mempersempit masalah, saya mau beli wide lens.Lantas apa bedanya dengan lensa buatan Canon selain harganya?Kelbihan dan kekurangannya pa?
thanks

Kekurangan produk third party biasanya adalah kenyamanannya dan tingkat ke-PeDe-an yang rendah. Sementara dari hasilnya, ada beberapa lensa third party yang hasil akhirnya tidak bisa dibedakan dengan lensa2 genuine (apalagi setelah kena retouch).

Pertanyaan seperti ini sudah seringkali muncul, coba buka arsip-arsip lama dengan fasilitas cari topik atau lihat topik di Forum >> Kategori >> Bahas Peralatan >> Canon. Anda juga bisa melihat review di situs seperti www.dpreview.com atau searching menggunakan www.google.com :)

beberapa lens 3rd cendeerung kuning tonenya.. built nya juga beda ama canon lah :)

Wide lens third party ? Jangan ragu . . . beli aja Tokina 12-24mm harga berkisar antara 3,8jt~4,5jt dan kayaknya pak Salim jual sebelum lebaran, udah laku apa belum ya?

Pertimbangkan dulu untuk lensa 3rd party, untuk wide harganya nggak jauh lebih murah dari pada EF dan EFs, selisih paling 1 jutaan... ntar menyesal belakangan, pak.:)
Salam.

sebisa-bisanya usahakan pakai genuine lens saja...asli dibanding tiruan tentu dan pasti lebih pas yang asli...begitu analoginya...imho lho... :)

lho ini kan bukan masalah barang asli ato tiruan...
tapi third party ato canon / nikon langsung...
cukup banyak koq lensa 3rd party yang mungkin lebi ok dari yang 1st partynya...
cuman orang2 cenderung ngejudge sebelon mencoba...
dan cenderung merasa malu untuk pake 3rd party...

moto koq pake gengsi...

3rd party = low quality ? :)
Carl Zeiss jadinya low quality juga?
Dulu ada lensa merek Angeniux dengan mount for nikon dan canon FD, kualitasnya jauh diatas lensa2 nikon dan canon.
Semua merek memiliki kelas, merek diluar canon belum tentu lebih jelek, performa semua lensa beda-beda, tergantung bagaimana kita mengoptimalkan.

Gua paling senang ikut ramaei thread seperti ini:

@ bang Ucok
...third party = kurang nyaman dan kurang PeDe...photographer juga manusia soalnya.

@ Welly
Anda memang bijaksana. Ngak tahu mereka seberapa "bagusnya" lensa Genuine Canon 75-300, 90-300, 100-300 dibandingkan dengan Sigma 70-300 APO Macro Super.

@Michael Brian
WB Camera anda yang ngak sempurna. Kalau anda "ngerti" WB mungkin anda tidak akan menggunakan alasan "beda tone"

@Setyo Adi
Jangan ragu menggunakan lensa third party kalau dana emang terbatas. Sama halnya dengan lensa Canon ada yang bagus, ada yang so so, dan ada yang jelek, lensa third party juga gitu. Konsultasi atau cari infonya dulu lewat internet.

@Lukas
1Juta buat elo bisa saja hanya pocket change. tapi buat kebanyakan orang itu sangat berarti.

Kak Sumitro, 75-300 mau dibandingin sama sigma 70-300 APO Macro Super? aku pilih sigma deh

jadi inget lensa vivitar ku yang series 1 8->

Pake EF 50mm f/1.8 aja deh :)

@David

Carl Zeiss sih bukan 3rd party buat canon, tapi canon yang jadi 3rd party buat Zeiss/Leica :D

@ Sumitro Chandra : gimana caranya set WB yg 'ngerti' oom? maklum saya newbie.. tolong pencerahannya

@Sumitro Chandra @Lukas:1Juta buat elo bisa saja hanya pocket change. tapi buat kebanyakan orang itu sangat berarti. Maksud saya bukan begitu, mas..>:D:D

@ Michael ..
elo dari dulu "propaganda" mulu sih kalo 3rd party kena penyakit "kuning" gitu.. :))
gw memang setuju, kalo 3rd party (tamron yang pernah gw pake) kadang suka kekuning kuningan gitu tapi itu juga tergantung banget ama kondisi cahaya saat itu juga lah.
kadang hasilnya juga sama aja ama lensa canon..

kaya 2 foto ini, L vs tamron. semua setting sama.
ada kuningnya gak ??? ;)

tapi sempet juga kok, tamron dapet kena kuning kayak yang lo bilang.
tapi kalo gak dibandingin ma canon ya gak ketahuan IMO penyakit kuningnya ;)

kayak 2 foto ini.. kalo lihat kuningnya pasti bisa gampang banget nebak mana yang tamron mana yang L

btw, soal WB gw yakin 200% lo faseh deh gimana cara nyettingnya.. cuma masalahnya area putih yang lo jadiin custom saat motret tuh putih dari kulitnya si model sih :)) (biar alesan bisa motret lebih deket yeeeeee)

masi gak bisa bedain... sama aja... mungkin mata saya third party >_<

Tentu saja ga bisa dibedain karena fotonya kecil benerrrrrr... coba dong full filesizenya diupload ke website mana. Nanti mungkin baru bisa keliatan

thanks buat sarannya.

nanya, third party udah pada tau, lah yang nomer 2 apaan?:|

lebaran toko lensa pada tutup!:((

Kenapa lensa Tokina jarang ada yang jual?
Emang kenapa sih?:-?

Tidak ada istilah lensa second party :D

Erwin menulis : "Tentu saja ga bisa dibedain karena fotonya kecil benerrrrrr... coba dong full filesizenya diupload ke website mana. Nanti mungkin baru bisa keliatan".

Emangnya ada ya yang menikmati foto dengan melihat full size-nya di monitor ? Kalo saya kok lebih nikmat melihat hasil cetakan. Berani tarohan, nggak ada yang tau suatu foto dibuat pake lensa apa dengan melihat cetakannya. Kecuali kurang kerjaan, diliat exif-nya. Ada yang berani tarohan ? :)

Itu orang pada rame bikin test pixel per pixel biarin aja. Ujung-ujungnya kan kantong kita juga. Jika hasilnya bisa diterima dan harganya masuk budget ya sikat aja. Kalo bikin review sih gak ada habisnya. Coba cetak dan nikmati......

Percaya ngak ada loh orang yang bandingin di 300%....100%, 200% ngak bisa lihat bedanya, biar lebih "PeDe" kali jadi bandinginnya 300% atau mungkin mau print selebar jalan ngak ngerti gua.

@Setyo Adi Lensa Tokina choicenya memang sedikit kok. Lihat di websitenya aja. Yang agak terkenal cuman 12-24nya aja. Terus terang saya lagi nunggu yang Tokina 16-50 F2.8nya.

Saya pake Sigma 18-50 f2.8 EX DC OK tuh......

Agak kuning ? Mungkin, tapi toh foto yang saya buat memang saya "photoshop" kan terlebih dahulu termasuk hue dan saturationnya. Jadi ya gak masalah tuh.

Lensa thied party kalo dipasangkan sama D350 bisa error99
so hati hati aja

Lensa 3rd atau genuine itu sama aja yang penting siapa fotografernya.