Oleh: Harris Tanu (19898) 18 tahun yang lalu
rekan2 fner mau masukan nya nih, mau tanya perbedaan irv3 dan irv5 , apabila ada contoh picnya jd bisa sharing, kalo ada yg memilih dr salah satu ir tersebut tolong kasih tau kenapa memilih tipe yg v3 or v5.soalnya masih bodoh nih
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
suka bw pake v3... suka warna pake v5... kalo saya sih gitu...
mas wellington, kalo v3 dibuat warna gak bisa? atau sebaliknya bisa gak?
Oleh: Caesarapika Nasution (5100) 18 tahun yang lalu
stau saya sih bisa2 aja.. tergantung selera mas, suka yg mana.. klo saya pribadi sih lebih suka v3, ga ad alasan khusus, cm suka aja..
bisa koq mas harris bakalan lebi ribet aja tapi ngolahnya... cuman buat bw kata saya v3 bakalan lebi ok... v5 itu biasanya buat yang suka warna2 cerah dan mentereng... gak perlu repot ngedit2...
tapi kalo v3 kita pake wb auto apakah hasilnya bisa berwarna yah? apakah itu editing di ps? soalnya saya ada liat galery om harlim yg V3 rambutnya bisa unggu mohon pencerahanya rekan2
Oleh: Armand Setiawan (13672) 18 tahun yang lalu
Kalo menrut saya. V3 lebih cenderung dipakai buat landscape. Terus kalo V5 cenderung dipakai buat model object. Banyak yg bilang kalo motret model pake v5 skin tonenya tetep dapet. Saya sih make versi om Dibyo www.myinfrared.com Seperti V3nya om Harlim. Pakarnya sih Om Harlim sama Om Dibyo kalo masalah IR. Satu jagonya canon satu jagonya nikon. Di Galery saya ada IR yg sudah saya convert warnanya. Mudah2 an membantu. Hehehehe
Oleh: Teddy Hernadi, TeDonKz (63988) 18 tahun yang lalu
V3 agak lebih ribet ngolahnya, V5 aja, ga pusing2 mikirin skintone euy... V3 kalo buat BW kayaknya emang lebih asik kontrasnya, V5 yg sayah tahu, noisenya agak berlebih di iso tinggi, kayaknya lho... WBnya udah di setting sama om Harlim di custom/preset WB, ga perlu di rubah2 lagi... kalo picture style sih ga papa... -semoga membantu-
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
wwuihhh humas nya HFC dah turun tuhh :)
Oleh: Rony Agus Firyanto (385) 18 tahun yang lalu
beli aja ke dua-duanya masing-masing sama asyiknya kok
Oleh: Christian David Tedja , LELE (10551) 18 tahun yang lalu
v3 lebih sulit untuk mengolah skin tonenya, kalo v5 udah dapet skin tonenya.Untuk nuansanya v3 lebih asik dibanding v5. Ampe sekarang saya lebih suka v3, karena ada keasikan dalam mengolah di photoshop nya. Kalo buat IR saya lebih milih canon:)
V5 aja om... dapet kemudahan urusan langit dan skintone, begitu juga harganya lebih terjangkau dibanding V3 yg ngolahnya agak ribet setengah stress... :D @ MB: #-o
Oleh: Budi Hartono (17981) 18 tahun yang lalu
V5 pilihan ku, kenapa...???. Karena V5 bisa bikin seperti V3 (dipasangin filter R25A), namun V3 ga bisa jadi V5. Mengenai tone semua bisa diolah namun lebih prefer V5 deh dengan alasan diatas. Yang terbaik caranya: 1.Tanya diri sendiri bagaimana kebutuhannya. 2.Taya Sang Profesor IR, Boss Harlim.
Oleh: David Paskah Purnama, Gabus (3202) 18 tahun yang lalu
ikutan ahhhhh..... saya belum punya IR oprekan harlim tapi karena sering pinjam dari teman2 yg baik hati jadi kadang ngolah ir juga...menurut saya sih enakan v3 ya... soalnya ada kepuasan waktu ngolahnya di ps...pake v5 ok juga kok...tapi di iso yg tinggi lebih ada noisenya tapi waktu ngolahnya lebih cepat soalnya skin tonenya udah dapet...jadi memang tergantung kebutuhan dan waktu yang tersedia untuk mengolahnya...ini pendapat pribadi saya lho...maklum pemula jadi mungkin bisa salah...salam gabus
Oleh: Fr. Edy Santoso, Singomoto (189664) 18 tahun yang lalu
Contoh Canon EOS300D+V5 + filter Cokin orange ...
Contoh Canon EOS300D+V5 + filter CPL ... salam dahsyat,
Oleh: Mustakim Irsan, ICHAN (55541) 18 tahun yang lalu
Kalo buat saya simple kok : - Sering motret orang, nggak terlalu bisa Photoshop, pilih V5 - Sering motret landscape/nature, jago Photoshop, pilih V3 Personal reference sih..... saya pilih V3. Pertimbangannya : - Kontrasnya paling superb bo. You'll never get this with PS. Paling tidak pengalaman saya mengatakan demikian - Extra exposure 2stop (CMIIW) :-" - Dijadikan black&white, hasil cetaknya.... GLEGH, yang pernah ke rumahnya toekang bengkel gelo satu itu pasti pernah liat. - Terakhir,... I always enjoy lightroom process di Photoshop :D
V5 sebenernya untuk motret landscape juga nggak masalah .. tambahkan aja filter CPL dan sedikit main di saturasi yang nggak terlalu rumit ..so hasilnya juga oke .. Kedua foto di atas, ngolahnya juga nggak rumit .. bisa sambil ngerjain kerjaan lain dan nggak lebih dari 5 menit ngobrak-abriknya ... Pertanyaanku : Mau asyik motret atau mau asyik ngolah foto dengan PS ? salam dahsyat,
Oleh: Wayan Surya Subrata (25600) 18 tahun yang lalu
Sipp... bener tuh, tentuin dulu pilihannya... lebih condong kemana? moto orang ato landscape? memang tidak ada di dunia ini yang sempurna sih, tapi paling enggak kalo udah tau mo pake buat moto apa paling enggak kelebihannya bisa di maksimalin... tul 'ga?? :)
Asyikan motret model di studionya Om Singo dunk :>
Mas Ichan .. kutunggu kedatanganmu di Digital Underground Studio .. :)) salam dahsyat,
Oleh: Arif Anwar (16066) 18 tahun yang lalu
V3 aja mas.....lebih OK......V5 nanti dipinjem Pak Humas..... Gimana Om Tedonkz rencana berikut buat HFC-HQ....:D
Betul om Arif, V5 aja deh om, ga perlu ribet2 ngolah di PS, jadi ga perlu nenteng laptop or PC kemana-mana... :D V3 buat maen wedding ngolahnya capek deeeeehh... bayangin aja kalo kliennya minta 40 poto IR dalam waktu seminggu... :D
Oleh: Anwar Salim (20712) 18 tahun yang lalu
Beli aza dua2nya :))
Oleh: A. Raditya Pratistha D,Ndoro Tuan (44548) 18 tahun yang lalu
Anwar Salim : Beli aza dua2nya Solusi yg tidak patut dipertimbangkan...bikin KanKEr :))
wah jd makin :-/ nih, saya sih maunya bisa BW dan bisa motret weding , saya gak gtu mahir olah PS . mohon pencerahannya teman2, thx atas masukann2 nya