Dear...
Saya seneng sama kehidupan Burung Liar.
Rencananya saya mau beli DSLR (mungkin D50) & tele buat memenuhi impianku.
Pertanyaan saya:
1. Dari segi kemampuan, apakah Nikon D50 sudah cukup. Atau ada kriteria body khusus untuk moto burung?
2. Kalo pake tele yang 3rd party ada effectnya gak? (lebih murah):">
3. Tele Lense dengan wide range 70-300mm & six lense 300mm, ada bedanya gak?
4. Pemakaian Tele converter ada pengaruhnya kepada kualitas foto gak?
Thanx for advise...

Saya bingung masukin ke kategori apa, soalnya temanya kebanyakan.

Menurut saya sih EOS 30D atau 400D + EF 400mm f/5.6L aja..
Udah lumayan kok itu..
:)

1. kalo untuk body seh bebas ajah.. tetapi semakin pro bodynya, semakin cepet untuk focus nya, ini yg eberguna
2. 3rd party seh ga ada effectnya, cumen focusnya kalah cepet ama lens papan atas, dari segi ketajaman nya juga
3. beda pastinya, fix lens lebih superb hasilnya, tapi susah atur compo dan range focalnya
4. pengaruh nya kecepatan focus biasanya drop

Anda sudah tinggal selangkah lagi menuju jalan yang benar kok.

saya yakin anda sudah punya pilihan, hanya ingin memastikan tidak memilih yang salah aja.
Jika emang anda mulai dari nol, apa pun pilihannya tidak ada masalah.
Kedua: 70-300 dengan 300 fix ? jika perbandingannya adalah 70-300 APO dengan AF-S 300 ? jelas berbeda untuk kecepatan fokus dan kualitas lensanya. Jelas lebih menang 300 Fix cuman dengan resiko tidak ada zoom yang mempermudah anda dalam melakukan rekomposisi.
Jika budget lebih dan masih mau pake Zoom, pilihan 3rd party yang nyaman adalah
SIGMA APO 70-200 F/2.8
SIGMA APO 100-300 F/4

Jika memang lebih tertarik untuk satwa, pilihan terakhir adalah yang paling bijak sementara pilihan pertama lebih pada short tele, namun masih bisa diakali dengan TC (ingat 2-2-nya menggunakan APO system sigma jadi cuman bisa menerima TC APO juga)
Untuk yang 100-300 memudahkan anda untuk tidak membeli TC dulu, tapi jika ditambahkan TC, jadi tambah moy...
harganya beda2 tipis kok.

TC mengurangi kualitas gambar ?
Jelas, kalau tidak kenapa lensa tele panjang itu mahal, yah karena itu.
:D

Tapi yah, kalo cuman cetak 10R ajah sih belum bisa dibedain ama mata awam, Om.

Selamat berbingung ria.

:D

D50 udah cukup.... tonenya cakep.

1. Nikon AF-S VR 200-400mm f/4G IF-ED. 5xjt an
2. Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF ED. : 13jt an
3. Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR. : 12jt an....
4. Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED : 8jtan lah,...
5. Nikon AF 70-300mm f/4-5.6D ED : 3jtan
6. Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G : 1jt (Favourit gue :D>)

mungkin temen-temen mau tambahin lagi,....

Salam Ndut

200 f/2 ajah...
tinggal di tele converter 1.4x 1.7x sama 2x ...
alhasil bangkrut...

Kalo bisa, yang 400 keatas mas, terlebih untuk motret burung kecil2. kalo yang gede (elang, dsb) 300 masih ngangkat (kalo dekat sih). Fotonya yang pake kompak udah bagus, apalgi entar pake SLR. Ditunggu nih hasilnya..

Kalau di forum ini, salah satu jagonya foto burung, ya pak O. Darmawan,
Coba lihat hasilnya, cuma ...., yaitu alatnya high end.

Satu lagi perlengkapan yang penting adalah monopod untuk menunjang lensa sewaktu pemotretan, dan Fressnel lens untuk memperjauh jarak Flash.

TC itu biasanya membuat fungsi autofocus lensa anda tidak berfungsi atau kalaupun berfungsi lambat sekali, dan biasanya lensa dengan bukaan rana 5,6 ditambah TC dengan faktor 2X membuat anda akan sulit sekali untuk mengatur focus kamera secara manual .
harap anda ingat biasanya kamera body AF tidak mempunyai focusing screen dengan splited prisma, seperti kamera analog manual.
satu lagi jangan lupa membawa batteri yang cukup sebelum pergi memotret.

mmm .... aku pernah dapet nih tamron 200-400 f/5.6 plus tele conv. 2x ( kyanya salah beli deh ) cari yang high speed focus .... cihui men , ga cm moto burung , sunset full frame juga dapet ... masih mikir sampe skg buat ngeker bintang kena g yah :D

eit satu lagi yang penting , sayang dokat ... mending cari yang murmer ... yups

Urun rembug ah.... kok belum ada yg merekomendasikan Bigma alias Sigma 50-500mm ya? Saya cukup puas kok dengan hasilnya. Cuma harus selalu nenteng tripod atau monopod yang cukup kokoh untuk menopangnya krn fisiknya yang gede dan bobotnya. Atur komposisi akan lebih fleksible tanpa harus maju mundur fotografernya

Coba aja pake Sigma yang 300-800, kalo gak salah harganya 9 jt-an, kalo punya duit lho...

Jago-jago motret burung di FN (Octavianus Darmawan, Johnny Santoso, Hans T Winata ) mereka umumnya menggunakan Canon dari Jenis atas EOS 1 DS Mk II yang memiliki 45 titik auto fokus, 32 frame continous shooting dan dilengkapi lensa type L laras panjang (300 mm atau 500 mm) yang ada ISnya ... :)

Wah..makasih, banyak sekali masukkannya...
Jadi nambah ilmu, wawasan dan bingung :-/
UUD juga lah yang menentukan (Ujung-Ujungnya Duit)...:-?
Terus ada tambahan filter khusus gak, biar warna dan detailnya bisa maksimal?
Om Kris, kalo mau ngikutin Tiga Jagoan tsb...belum ah..belum kuat.
Untuk sementara, saya milih DSLR Entry Level dulu aja.
Latian dulu entarkan makin lama makin ketahuan butuh apa lagi...
Nah..saat itu baru saya...:-?
...buka forum lanjutan :D ;)

Motret burung kalau benar-benar di alam liar D50 saja cukuplah untuk permulaan. Lensa yang aman ya yang punya rentang 300 mm lebih. Bukaan fix lebih bagus. Pengalaman saya untuk di hutan hujan tropis harus pake lensa bukaan f/2,8 atau minimal f/4. soalnya gelap man. Perlengkapan saya Tamron 200-400 F/4. Nikkor 100-300mm f/5,6, TC2x, Nikkor Miror Reflek 1000mm. Body cari yang punya pilihan asa tinggi-sampai 1600, misalnya Nikon D100. Tripod atau monopod jangan lupa. Karena untuk laam liar cari body yang tangguh seperti F5 untuk backup-biasanya saya isi pakai slide, untuk digital saya mengandalkan D1x, hasilnya? lihat saja di folder saya di website 'tetangga'- di kategori satwa

Semua kamera boleh dipake kok,kn juga cm moto burung..yang penting masih keliatan burungnya..he..he..
Kamera terserah asal ga kamera pocket aja..