Oleh: Ivan Thomas (2189) 18 tahun yang lalu
Dear all, beberapa hari lalu lagi iseng-iseng ngebandingin hasil foto 5D vs 300D di kompie, waktu dizoom 100% agak kaget, ternyata hasil foto 5D tajemnya luar biasa, dibandingkan hasil foto 300D yg agak soft. FYI, 5D pake lensa 28-105 kalo ga salah, dan 300D pake lensa kit :D (udah pasti tajeman 5D hasilnya kalo begini). Yang jadi pertanyaan, seandainya 5D dan 300D pakai lensa yg sama, apakah ketajaman hasil gambarnya bisa bersaing? (bukan resolusi ya). Soalnya lagi mikir beli lensa yang sama, tapi kalo hasilnya soft juga ya agak percuma. Please pendapatnya.. Thanks :)
Oleh: Dinda B. Ridwan (4173) 18 tahun yang lalu
kalo punya 5D ya kudu beli lensa yg setara dong...yg serie L kek
Oleh: Handoko Wonoadi (15764) 18 tahun yang lalu
5D cocoknya L series donk :)
Oleh: Gerry Santoso (1219) 18 tahun yang lalu
Coba pake 300D dgn 50mm f/1.8 at f/5.6 keatas. Tajam juga deh. :) But seriously, 5D jangan di bandingin dgn 300D lah.
Oleh: Marcellino Santoso (8521) 18 tahun yang lalu
nggak valid neh testingnya... 1. kelas 5D en 300D udah beda 2. lensa yang dipake juga beda 3. parameter yang dipake juga pasti lebih beda lagi 4. obyek yang dipake buat bandingan, seriously pasti super beda :)
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
kak ivan thomas pernah membandingkan hasil d30 dengan EOS 1Ds Mark II? cobalah sekali-kali
=)) --SOI (sorry, one icon)
Oleh: Tahbar Junus (3958) 18 tahun yang lalu
kirain mau ngomong kl ternyata 300D bisa nandingi ketajaman 5D kl jaguar lebih cepat dr kijang mah semua jg udah tau pak hehehehe udah gitu malah kijang-nya diisi minyak tanah pulak (lensa kit) peace
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
Pas baca judulnya kirain ada kejutan , pas udah baca jadi ketawa sendiri . Pernah jajal liat demo nya PhaseOne P45 mas? kira2 tajaman mana sama 300D ya?
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
wadoh beda kelasnya atuh oom.. yg dilawan full frame sensor pula..
Oleh: Januar Kwee (16541) 18 tahun yang lalu
Mungkin maksud mas Ivan adalah, hasil akhir suatu foto yg menentukan lensa atau camera ... saya pernah dikasih tau, camera itu otak, lensa itu mata mata melihat, otak mencerna... dua-dua nya berpengaruh, salah satu jelek , hasil jelek, mana yg dominan ? sama
6MP Digic I tehnologi 2003 lawan 12,8MP Digic II technologi 2005? mau pake lensa apapun gak pengaruh kayaknya deh , saya punya dua2nya
Oleh: Nicholas Susatyo (45) 18 tahun yang lalu
saudara2 semuanya.... "harga tidak berbohong" harga 300D yg skrg udah drop sampe gak tau, dibanding 5D yg 22 jutaan... ya menang 5D lah ya.. itulah sebabnya diciptakan kamera 5D kan..
Oleh: Mohamad Faizal, FAIZ (85197) 18 tahun yang lalu
setuju tuh "harga gak bohong" mas... kalo sama tajamnya buat apa beli 5D, mendingan juga beli 300D aja.... dengan harga yang sama bisa dapet 5 biji malah.... :D
Oleh: Adithya Zen (56733) 18 tahun yang lalu
perbandingan yg anehhhhhh.......
Oleh: D. Setiadi (81319) 18 tahun yang lalu
Kalo lebih bagus 300D, ya 5D gak laku dong....:| Igor aja sejak make 300D fotonya blur semua. :|
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
sepengatahuan saya dari coba2 dengan lensa yang sama... 300d lebi tajem dari 5d di pinggiran... pinggiran 5d suka vignette dan cenderung soft... sementara di 300d pinggiran yang soft itu uda kena crop...
Oleh: Rimba Mahardika (3935) 18 tahun yang lalu
Menurut saya seh, tergantung fotografer-nya. Semakin mahal sebuah barang bukan karena kualitas yang dihasilkannya. Tapi teknologinya yang bikin itu barang mahal.
Oleh: Ahmad Sami (1193) 18 tahun yang lalu
hummm classnya aja udah beda
Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 18 tahun yang lalu
Judulnya memang agak misleading tapi pertanyaanya bukan beda resolusi 6MP vs 12MP. Sudah sampai 18 reply juga belum ada yang jawab pertanyaannya deh kayaknya. Yang saya tangkap beliau menanyakan kalau beli lensa yang sama(28-105) dan dipasangin di 300D, apa hasilnya akan setajam 28-105 dipasangin di 5D. Dalam hal ini per pixel sharpness yang ditanyakan dan BUKAN perbandingan 6MP vs 12MP. Apa sih yang menentukan per pixel sharpness? Kepadatan Sensor dan Resolving Power dari lensa yang kita pakai kan? Kepadatan sensornya 300D/10 yang photositesnya sebesar 7.4 micron vs 5D yang 8.2 microns itu tergolong bagus loh. Sebagai perbandingan 20D/30D hanya 6.4 microns dan 400D hanya 5.7 microns(paling padat). Tehnology berpengaruhkah terhadap per pixel sharpness? Mungkin ya mungkin ngak. Kita ngak bisa tahu pasti. Yang pasti semakin padat pixel pitch sensornya semakin demanding lensa yang resolving powernya lebih bagus pula. Ini sebabnya kenapa lensa 17-40L atai 16-35L yang resolving powernya ngak begitu bagus bisa kelihatan lebih tajam di 5D vs di 20D yang pixel pitchnya jauh lebih padat. kalau 28-105 gimana? wide open lensa ini performan kontrast dan resolution ngak begitu bagus, kalau dipasangin di 5D tentu saja sedikit membantu vs di 300D. Kalau 28-105 di f8.0 gimana? Atau lensa prime seperti 50 1.4 di F8.0. Kalau resolving power lensanya di F8.0 sudah melebihi kepadatan sensornya 300D ya ngak kelihatan banyak bedanya kan? Itu saja yang saya tahu. kalau salah silahkan koreksi.
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 18 tahun yang lalu
sekalian bandingin aja 300D sama EOS3.. :|
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 18 tahun yang lalu
EOS 3-nya pake Velvia 50, muanteb dah... :D
wah fotografer handal telah berfatwa :"> 300D pakai lensa kit dan JPG small, EOS3 pakai slide dan 135 f/2 ya :-"
5D pake lensa 28-105 kalo ga salah kalo gak salahhhh ?????? :- dan gak usah pake kaget mas.. :) harga 5D bisa kebeli 300D 5 biji.. wajar tho ?? Igor : >:P
Nyambung pendapat rekan kita ttg ukuran pixel , kalo makin padat makin bagus sich sensornya pocket makin bagus dong ,khan cuma segede upil dijejal megapixel besar , liat 20D dan 1DmkII sama2 8,2MP cuma beda besar sensornya , hasilnya jauh lbh 'dalam' yg berukuran pixel besar
Tepat sekali untuk jawaban dari pak Sumitro, yang ini yg saya maksud, secara global memang 5D dan 300D beda kelas lumayan jauh, cuma saya bicara soal sensor saja. Untuk test yang lebih valid mungkin bisa dengan cara menggunakan lensa yang sama, lalu hasil foto dicrop ukuran yang sama. Baru dari hasil akhir tsb bisa dibandingkan apakah 300D memang kalah telak dari 5D atau ternyata malah enga kalah2 banget. Ada yg berbaik hati untuk mencoba test tersebut?
