Oleh: Handy Wijaya (5672) 18 tahun yang lalu
salam FNer semua... saya punya kamera 20D. saya kepengen beli lensa untuk Pre Wed. rencana saya mau beli 10-22mm karena wide banget tapi bingung juga pengen beli 15mm fisheye soalnya efeknya lebih dramatis(kata orang).. mungkin distorsi... sebenernya saya belum secara detail kedua lensa tsb mengenai lebih kurangnya termasuk ketajaman dan warna yang dihasilkan... saya lebih bingung lagi ditambah dengan lensa canon kena perbesaran.. apa lagi ini? saya jd mikir.. waduh... berarti kurang wide dong???? saya bingung... mohon saran dan masukan dari para FNer untuk bisa bantu... terima kasih... salam..
Oleh: Martadi (1250) 18 tahun yang lalu
Yang saya tau (correct me if i'm wrong), pada umumnya DSLR itu punya crop factor, yaitu pembesaran panjang fokal lensa akibat ukuran sensor digital DSLR yang lebih kecil daripada negatif film SLR. Contohnya, DSLR Canon umumnya crop factornya 1.6, jadi pjg fokal lens yang tertulis dikali 1.6, kalo pakai lens 50 mm di DSLR jadinya setara dengan 50x1.6 = 80 mm di SLR film. Makanya lens kitnya 350D itu 18-55 mm, atau setara dengan 28.8-88 mm di SLR film. Makanya kalo pake lens 15 mm di DSLR jadi nya seperti 24 mm di SLR film. Tapi saya juga gak tau gimana efeknya kalo 15 mm fish eye dipasang di DSLR, distorsinya tetep gak ya? Salam, Didit
Oleh: Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223) 18 tahun yang lalu
10-22 aja, lebih useful, kalo mau ada efek distorsi bisa pake filter digitalkan, pembesaran itu karena sensor 20d lebih kecil dari sensor full frame, jadi kalikan dengan 1,6 aja FL lensanya. Masalah kurang wide karena ada aktor croping yah.. itu resiko yang harus di ambil terkecuali kalo mau beli kamera 5D, itu juga kamera 5d ngak bisa dipasangkan dengan 10-22 (karena 10-22 digunakan hanya untuk kamera 20D/30D/350D/400D, pokoknya yang sensornya lebih kecil)
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
pre-wed pakai fish eye? efeknya mengejutkan kak ditabok atau dipuji
Oleh: pramana sudiro (30467) 18 tahun yang lalu
kalo suka distorsi dan wide apa gak sekalian aja beli Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 fish eye ?
Oleh: Davi Arzika (16234) 18 tahun yang lalu
15mm FE di 20D efeknya gantung bos, distorsi-nya tanggung wide-nya juga gantung. Klo buat nyaman n tentram-nya mending pilih yg 10-22. Tapi klo tetep pingin fisheye, mending pake sigma 8mm Fisheye. 8mm di 20D ngak akan terlalu terlihat circular karna crop factor 1.6-nya. efeknya jadi mirip 15mm di fullframe. Walaupun secara kualitas saya lebih jagoin 15mm-nya canon, tapi efek distorsinya nendang-lah untuk 20D dan 1.6 kamera lainnya.
Oleh: Adi Priono, APO (31955) 18 tahun yang lalu
Ikutin saran Pak De Igor tuh Mas...pake Fish Eye ? Di tabok ato di Puji....lebih Artsfull pakai Wide 10-22 :-"
Oleh: Gregorius Rahadian (2058) 18 tahun yang lalu
10-22 aja, lebih wide,
Oleh: D. Risanti (56932) 18 tahun yang lalu
Pak de Igor... eike jadi inget foto di KRB 8->
Oleh: Prasetyo Otty (8931) 18 tahun yang lalu
Mbah igor bisa ajaaa.........tante ngedot inget foto apa inget mbah igor ;-)
Oleh: Aga Wirija (23669) 18 tahun yang lalu
kalo penganten-nya GENDUT... mending pake fish-eye aja, dan tempatkan dia agar mepet ke pinggir frame..MAKA AKAN TAMPAK LANGSING...dan akan DIPUJI...:D tapi kalo motonya dead-center...ya b-( :|
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 18 tahun yang lalu
Aga : biasa aja dong itu tulisannya gak usah pake huruf kapital segala.. udah ketularan orang mesir luh... :-" Tokina 12-24.. IMHO.. cakep, tajem.. distorsinya minim.. bagus..
Oleh: Michael Brian (20189) 17 tahun yang lalu
masing2 punya keunggulan dan karakter yg berbeda fisheye lebih cenderung untuk efek distorsi yg berbeda aja..
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 17 tahun yang lalu
lanjutin komennya Igor : Ditabok kalau kliennya gak ngerti, terlebih lagi kalau close up :))
10-22 jadinya sama kayak 16-35 di full frame
Oleh: Handy Wijaya (5672) 17 tahun yang lalu
begitu ya... kalo gitu kalo pake canon 20D ga bisa dapet 10-22 full dong??? otomatis sudut pandangnya juga berbeda... oya, sebelumnya saya pilih lensa canon soalnya ada yang bilang camera canon 20d ini ''cenderung'' harus pake punya canon juga gitu... mas igor : ditabok gimana sih mas?? yang saya tau terkadang kalau orang awam kita kasih yang distorsi2an justru lebih seneng, bener ga? hehe.... mas pramana: kalo tokina 10-17 FE tajem juga ya mas??? soalnya ada toko yang kasih info kalo tokina kurang bagus... mas bayu: kalo tokina 12-24 kena perbesaran apa ga justru kurang wide mas???
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 17 tahun yang lalu
@Handy : IMHO.. saya pake Tokina.. tapi di Nikon.. pertanyaannya mau se wide apa ?? 10mm itu distorsinya gila2an mas.. lengkung sana lengkung sini.. kalo saya pribadi.. cukup bgt 12mm.. dan kualitas lensanya bagus bgt.. tajem.. IMHO.. distorsinya tidak terlalu parah.. mendingan mas cari pembanding dulu langsung.. pinjem punya teman kalo ada yg punya.. dan bandingkan sendiri.. lebih asik, lebih afdhol.. jangan sampe nanti ada perasaan menyesal setelah membeli lensanya.. saya gak bi;ang 10-22 jelek.. apalagi yg canon.. :)
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 17 tahun yang lalu
Kali ini tidak setuju dengan Fotografer Handal mending 10-22 EF-S mas, lebih asooy kalau EF 15mm f/2.8 ya IMHO agak susah handlingnya Doty: ah kok masih inget sih 8-> ada tuh udah aku cetak 12R :">
Igor : ;)) kapan emang lo setuju sama gw.. ;) IMHO lagi.. tergantung kebutuhan semuanya.. :)
10 -22, pada 10mm cocok untuk bikin yang aneh2. dan pada 22 masih bisa untuk foto normal asal jangan terlalu deket. jadi masih flexibelan 10 -22. tapi kalau mau lebih flexible lagi, pake 17-40mm f4 l. untuk yang 10 mm check di http://www.fotografer.net/isi/forum/topik.php?id=468732. waktu itu yang moto ini pake yang sigma pada 10mm (kalau ga salah). liat aja distorsinya, memang wide, tapi untuk yang modelnya kayak foto itu, jadi gak enak dilihat. masih punya lensa kit ga, 18mm aja udah lumayan distorsinya. gimana yang 10mm, bandingin aja dulu mas, kalau saya sih lebih ke 17-40l, dan harganya sama
