Oleh: Rafel Rudito W, Mas Pam (1578) 17 tahun yang lalu
Teman2, ada yang udah pakai 400D? Rekomendasi temen2 mengenai camera tersebut gimana? Ada keluhankah? Kalo saya liat dari harga kok turunnya cepet sekali ya..... Saya minat beli, cuma lagi tanya2 dulu.... and sebelumnya saya pakai 350D dan 20D. Thx yang udah kasih jawabannya....
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 17 tahun yang lalu
kalo saya, uda punya 350d aja nanggung kalo upgrade ke 400d... apalagi kalo uda punya 20d... ganti 400d itu sih downgrade oom.... ^________________^
Oleh: Michael Perkasa (63353) 17 tahun yang lalu
kenapa gak 30d aja kalo gak 5d....salam
Oleh: Abraham Irawan, BRAM (41422) 17 tahun yang lalu
saya pilih 20D atau 30D, tapi lebih menggiurkan 5D jgn terjerumus ama megapixel: semakin besar ukuran megapixel bukan brarti mutlak lebih bagus hasilnya, saya lebih baik stay di 350D, duitnya beli lensa yg kelas L, sebagus2nya kamera kalo lensanya jelek mempengaruhi hasil kak review: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Iya, cuma rencana 300D mau saya jual dan saya gantikan dengan 400D, n N***N D100 udah dilego jg jd saya tidak ada back up lagi. Pertimbangannya adalah harga yang tidak terlalu mahal. Nah saya perlu gantinya 300D untuk back up karena kadang 1 hari bisa 2 kerjaan.... @mas Abraham : Benar mas untuk invest di lensa, cuma kebetulan L sudah saya pake walau f4 krn menurut saya saya belum membutuhkan yang f2.8 nya. Dan saya juga merasa nyaman dengan 350Dnya, cuma emang 300D nya mau dijual dan saya harus beli lagi penggantinya sebagai back up mas. BTW thx 4 sarannya.
Oleh: Wi2 (1805) 17 tahun yang lalu
400D ga seberapa spesial kk,saya sekarang pake 400D,noise di iso tinggi mirip2 ama 350D,saya rasa,sayang sih kalo dari 350 ke 400D,just my 2 cent,karena saya baru pemula.hehe :D
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 17 tahun yang lalu
350D ke 400D >> kalo gak ada tuntutan cetak lebih besar.. gak perlu :)
Oleh: Salim S Marzuki (41351) 17 tahun yang lalu
350d kan lagi murah2nya mas ... kenapa ga ambil yg sama aja buat backup ? dari 8 ke 10 mp ga beda jauhlah.
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 17 tahun yang lalu
Udah ada 350D dan 20D kok mau ke 400D .... mending ke D200 Mas ....
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 17 tahun yang lalu
Apa yang anda rasa kurang dari 350D dan 20D anda ? Mending investasi di lensa saja ketimbang body kamera yang depresiasinya sangat besar.
Oleh: Briano Kawenang (7277) 17 tahun yang lalu
kalo saya sih pernah coba 400D, warnanya asik banget lho... tapi itu juga punya temen,jadi selebihnya kgk tau deh.... kgk pernah pake Canon abisan,hehehe... kaburrrrrrrr.....
Oleh: D. Setiadi (81319) 17 tahun yang lalu
Keberatan ya make 350D ama 20D? :-? Masa malah mau ganti kamera imut-imut gitu kak?
Oleh: Thaybul Ismi Baskoro Indradityo (538) 17 tahun yang lalu
chez Rafael, Mnrt saya 400D udah cukup bagus (buat saya), tapi masalahnya cuma "pegangannya" kecil bgt.... agak susah n aneh... but overall cukup buat pemula kaya' saya.... kalo mau yang bagusan ya jelas 30D... semoga berkenan....
Oleh: Arif Khoirul Anam (530) 17 tahun yang lalu
iya nih gmana ya "gebetan baru ini" any comment fn'ers senior?
Oleh: Anthony Christiaan (5257) 17 tahun yang lalu
fitur Dust clean nya kata orang2 sih menggiurkan tuh di 400D
Oleh: Wido Bamandhika (5296) 17 tahun yang lalu
saya pake 400 D pada ISO 1600 memang bener2 noise....pegangannya ga enak,trus lcd yang trus nyala itu juga kurang sreg menurut saya...overall kamera ini sangat bagus buat saya yang masih pemula...hehehe..
Oleh: Antonius Sindhu Widyatama (135) 17 tahun yang lalu
saya kebetulan baru pake 400 d. AF nya lebih cepet kalo dibandingin sama 350D, trus ada picture style nya kaya di 30D, itu yang saya suka dari 400D. Kelemahan yang paling kentara diilangin LCD buat info, diganti pake LCD 2.5 inci doang. Bikin boros baterai trus juga ga nyaman. Tapi overall 400D bagus kog. Tapi kalo uda ada 350D kayanya ga perlu ganti ke 400D deh. Beda dikitttt....
Oleh: Hendrawan P (16064) 17 tahun yang lalu
Kelebihan 400D dibanding 350D yang saya tahu: 1. Seperti Pak Antonius bilang AF lebih cepet dan akurat. 2. CMOS lebih bersih.. karena 350D lebih cepet kotor dan harus ngebersihin secara manual. 3. Kalo mau pake RAW file dan continues shot 350D cuma bisa 3shots yang ke 4 kadang blank. kalo 400D kalo gak salah bisa 7-8shots dan gak pernah blank paling stop doank (untuk sementara ini saya pake yaa).... Untuk JPEG hampir gak terlalu significant tapi untuk RAW nya itu sudah kemajuan yang sangat besar. 4. Kata orang 8Mg pixel ke 10 Mg pixel gak ada bedanya... kalo objectnya jauh, kebetulan gak bawa tele lens yang focal length nya cukup dan kita perlu crop sampe 100% siapa bilang gak ada bedanya. 20D punya kelebihan: 1. Body lebih solid, 5fps, iso3200. Jadi tergantung anda sendiri sekaran kebutuhannya untuk apa. Kalo untuk single shot aja dan gak pake RAW file sich gak usah 400d mendingan 350D aja, toh memang sudah ada. 350D, 400D dan 20D punya hasil akhir (ketajaman..dll) hampir sama, semua tergantung di tangan photographernya doank :D
