Oleh: Edy Yulius (4935) 18 tahun yang lalu
Dear All, Saya lagi memikirkan untuk membeli DSLR, pilihannya adalah Pentax K100D atau Olympus E-500. Pentax punya SR, sedangkan E-500 punya SSWF. Sebenarnya dalam dunia DSLR lebih penting SR atau SSWF sih? Juga pertimbangan lain adalah E-500 dalam paket-nya dapat 2 lensa (yang dikatakan beberapa review kalau lens-kit mereka cukup baik dibandingkan kompetitor-nya). Saya sebelumnya tidak pernah memiliki SLR ataupun DSLR. Hanya pocket camera saja. Dan pemakaian saya hanya untuk sehari-hari saja. Untuk para Olympian, saya juga mau tanya mengenai AF di cahaya kurang di E-500. Seberapa gelapkah sehingga E-500 tidak bisa lock AF-nya? Misalnya pemakaiannya hanya indoor, dan pencahayaan hanya dengan lampu seadanya (kondisi lampu di rumah ukuran ruangan 4x4 dan 1 lampu 23 watt), apakah E-500 bisa AF Lock? Mohon pencerahannya dari rekan-rekan sekalian.
Oleh: Budi Krisnawan (6845) 18 tahun yang lalu
AF pasti kurang efektif di low light.. kalo pentax, saya kasih ke manual focus begitu AF gak mau kena, berhubung viewfindernya gede, jadi manual focusnya enak.. SRnya di K100D juga bisa dipake di lensa manual, + AA batre yang makin lama makin besar kapasitasnya.. udah ada reviewnya di www.dpreview.com, baca deh.. best value for money pokoknya... kalo mo tanya pentax, PM aja personal..siapa tau admin/moderatornya ngekick orang yang terlalu banyak cerita kamera non CNN/NKN...he..he...
Oleh: Adhidarma, ads. (789) 18 tahun yang lalu
1 korban lagi oleh pak budi... :)) becanda... no offense... saya sampe ga bisa tidur mikirin beli K100D, semangat 45 nabung... hidup pentax...
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
saya sih pake kamera yang normal2 aja, tokh tanpa sr dan sswf juga kamera uda bisa dipake motret dengan baik dan benar.. :-"
Oleh: Arif Sarwo Wibowo (1668) 18 tahun yang lalu
SR + dust reduction ---> PENTAX K10D bonus: body tahan cuaca salam
Kira-kira nyari lensa untuk pentax susah gak yah? Dan kalau lensa yang setara 90-300 mm di Jkt berapa harganya?
lensa yang setara 90-300mm? Pentax DA 50-200mm F4.0-5.6 FoV equivalen 75-300mm pada format 135 harga barunya sekitar Rp 2,5jt-an kalau dealer di indonesia tidak menyediakan lensa-lensa pentax... bisa kontak saya. yang pasti sih di indonesia cukup banyak yg jual lensa manual pentax, dan bisa digunakan di DSLR. salam
Oleh: Otniel (13529) 18 tahun yang lalu
E-500 masih bisa lah kalo lampu ruangan normal.. Butuh yg Shake Reduction + SSWF? Sony alpha 100 termasuk pilhan bagus klo kata saya.., dual lense juga dapetnya, include makro loh.. Tapi saya sih tetep pilih E-500, hohoho 40-150nya oke loh.., lagian liat perbandingan harganya mas, buat harga segitu sih lebih dari worthy rasanya ambil E-500, tinggal nabung beli 50-200nya, selesai sudah, hehehe SSWF juga asik loh, temen2 udah pada mo sensor cleaning, aq santai aja..., ho7 Pentax sih blon pernah coba nih..
Kayaknya kalo Alpha 100 masih terlalu tinggi budget-nya nih... Akhirnya pengguna E-500 muncul juga, saya memang lagi mau lihat-lihat hasil karya pengguna E-500. Mau coba compare dengan hasilnya K100D. Kalo secara umum sih saya lihat sama-sama bagus hasilnya, tinggal pilih SSWF atau SR.
ayo mas Bowo, ceritain benefitnya pentax vs oly.. berhubung dia yang tau dua-duanya..he..he.. saya cuma punya racun pentax aja..
Secara umum sih saya lebih prefer sama Oly karena dengan harga 7Jt kurang udah dapet pake dual lens, dan ada SSWF. Dan menurut beberapa review yang saya lihat, kit lens yang mereka berikan memilki kualitas dibandingan kompetitor lain. Cuman sayang gak ada SR/IS-nya aja. Sedangkan dengan Pentax K100D harga 5,5Jt dapet body + 1 lens kit. Yang jadi pertimbangan lain belum ada CCD dust protection, tetapi ada Shake Reduction-nya. Juga noise lebih baik di ISO tinggi.
walaah dipancing sama mas Budi nih..he..he.h.e. oke deh sharing sedikit pengalaman make pentax dan olympus deh. kamera pentax yang sudah pernah saya pakai: *istD dan K100D kamera olympus yang sudah pernah saya pakai: E-1 dan E-300 Jadi saya sendiri belum pernah/pengalaman dengan E-500 kayaknya untuk lensa, gak usah ditulis di sini deh ya..he.h.e saya cuman mau sharing pengalaman menggunakan kedua sistem tersebut. Pengalaman menggunakan *istD pro: Optical view finder yang lebar dan control dial yang nyaman, serta desain yang ergonomis. AF yang relatif cepat (cukup memadai untuk keperluan saya: liputan, snapshoot dan arsitektur) dan seabreg sisi positif lainnya con: file JPEG langsung dari kamera yang kurang sip. hot pixel pasa ISO tinggi. pengalaman beberapa kali foto "kotor" karena debu di sensor kamera, namun mudah untuk dibersihkan, cukup blower saja. pengalaman menggunakan K100D pro: ergonomi baik. SR cukup efektif hingga 4 stop (bahkan lebih). File JPEG dari kamera yang bagus banget (relatif menurut saya lho). AF kenceng (untuk ukuran saya) con: gak bisa dipasangin VG. pengalaman menggunakan E-1 pro: ergonomi yang aduhai nyamannya. dll..dll... kepanjangan.. mendingan tulis con-nya aja deh con: AF yang relatif lelet. noise di ISO 1600 ke atas sudah lumayan mengganggu (saya masih sering pake ISO 1600 kalau kepepet, tapi kalau ISO 3200 bisa dibilang gak pernah dipake, sudah parah). pengalaman menggunakan E-300 pro: ergonomi bagus. bisa pake VG. JPEG dari kamera kinclong con: AF agak lelet di low light. mungkin ini gak lengkap ya... bingung juga sih nulisnya.. tapi setidaknya secara umum sebagai berikut: selama pake olympus alhamdulillah gak pernah ada masalah dengan debu di sensor, artinya saya tidak pernah mengeluh gambar saya "kotor". dan selama pake olympus juga...saya tidak begitu membutuhkan SR, karena jenis pemotretan yang biasa saya lakukan tidak begitu membutuhkan fitur tersebut, karena kalau long shutter speed saya akan menggunakan tripod. selama menggunakan pentax saya mendapati kenyamanan body yang ringkas (*istD) dengan lensa yang juga imut. (ingat bahwa sekarang olympus juga sudah mengeluarkan body imut). selain itu AF yang kenceng lumayan membantu saya dalam pemotretan liputan indoor. untuk masalah kompatibilitas dengan lensa lama, itu pun tidak perlu dipermasalahkan. pentax memang bisa langsung menggunakan lensa2 lamanya di body DSLR. namun olympus juga tetap bisa menggunakan lensa2 manual dengan tambahan adapter. bahkan dengan body DSLR olympus, tidak hanya lensa2 OM olympus yang bisa digunakan, tapi juga lensa pentax, leica, contax, nikon dan M42 juga bisa digunakan. tentu dengan bantuan tambahan adapter. kalau dari segi image quality... menurut saya keduanya cukup imbang. perbedaannya hanya di karakter warna dan kontras saja. menurut saya olympus cenderung oranye sedangkan pentax cenderung biru. selain itu olympus lebih contrast dan saturated. mana yana lebih bagus? itu soal selera.. anda sendiri yang menentukan. kembali ke masalah SR vs SSWF... untuk keperluan saya sih, saya lebih memilih anti debu. mengingat saya jarang menggunakan lensa tele dan jarang pulang motret dengan kecepatan "tanggung". maksudnya saya biasanya motret dengan speed "normal" yang masih bisa di tunjang oleh tangan dengan menggunakan rule of thumb speed = 1/FL atau sekalian long exposure dengan bantuan tripod yang biasanya untuk motret bangunan di malam hari. karena terus terang saya juga kurang tahu hingga batas berapa detik SR itu efektif. artinya apakah kalau kita motret handheld selama 5 detik masih bisa mendapatkan gambar yg tajam? sepertinya tidak kan? SR fitur yang sangat membantu untuk keperluan2 seperti pemotretan dengan lensa tele. kalau anda senang dengan long tele, pasti akan terasa manfaatnya. namun untuk pemotretan wide, menjadi kurang nilainya, walau bukan mubazir. kalau menurut saya sih.... kalau demen tele pilih yg SR, tapi kalau gak.. ya bisa pilih yang SR atau yg SSWF. toh pada akhirnya kalau milih kamera juga kudu liat sistemnya secara keseluruhan. tentukan dulu ingin dipake buat motret apa? kalau untuk extrim wide.. ya kalau ambil olympus ya kudu siap2 dengan kocek yang lumayan lah karena lensa 7-14 yg equiv 14-28 harganya lumayan tinggi. sedangkan lensa 11-22 hanya equiv 22-44. padahal di sistem lain cukup beli sigma 10-20 saja yang harganya bersahabat bisa mendapatkan sudut yg equiv 15-30. soal qualitas gambar? itu soal lain. anda yang menilai sendiri. semoga gak tambah bingung. salam.
Thanks banget buat info-nya nih Mas Bowo, sebenarnya kebutuhan saya hanya untuk pemakaian sehari-hari dan sekedar hobi saja. Selama ini saya pakai kamera P&S, sempat terpikir untuk beli S3IS atau FZ50. Dan rasanya agak sayang juga, kenapa gak mendingan nabung dikit lagi bisa dapet DSLR dengan kualitas jauh diatasnya. Saya juga gak butuh lensa untuk tele, atau wide banget. Jadi saya mikir lensa kit dari DSLR udah cukup, apalagi kalau kit-nya memberikan 2 jenis lensa. Jadi dengan pemikiran seperti ini, saya awalnya hanya akan beli DSLR yang kit saja dulu tanpa aksesoris lainnya. Jadi sambil belajar, baru beli aksesoris lain yang dibutuhkan (filter dan lens). Saya sudah melihat karya-karya dari mas Bowo antara Pentax dan Oly. Semuanya bagus-bagus, jadi saya berpikir seperti ini: apapun DSLR-nya, kalau bisa memanfaatkan dengan baik, maka hasilnya akan baik juga. Jadi gak sabar nunggu tutup taon, dan dapet bonus nihhh.... pokoknya ntar kalo dah beli, apapun merek-nya tolong ajarin saya biar lebih baik lagi.
waduh.. jadi pengen malu... saya jarang upload di FN... kalau mau liat hasil Olympus dan Pentax saya bisa liat di forum tetangga. PENTAX dan OLYMPUS , OLYMPUS lagi wah kalau cukup dengan lenskit saja sih.. dua-duanya mantap perbandingan OLYMPUS vs PENTAX bisa dilihat DISINI
mas Bowo, saya lihat beberapa hasil Oly lebih sering untuk siang hari, dan Pentax di malam hari. Apakah ada contoh hasil Oly untung malam hari? (Long Exposure). Dan kira-kira kalau pakai Oly di acara resepsi pernikahan dalam gedung apakah cahaya gedung yang biasanya agak remang-remang cukup memadai? Dengan flash maupun tanpa flash. Karena saya sempat frustasi dengan kamera P&S.
mungkin karena pentax lebih "acceptable" hasilnya di high iso.. gimana mas Bowo ?? (aku mancing aja..) 50mm f1.2 + iso 3200 + SR... i can't imagine what I can shoot.. iya, berhubung pengali (crop factor)nya pentax hanya 1.5 sementara oly 2x (confirm Wo..!) Pentax punya sedikit benefit di wide range.. gak usah beli lensa mahal untuk dapetin wide.. oya, kalo anda CUMA akan beli sekali trus rencana jangka panjang belum tersusun (untuk beli lensa lanjutan) pikirkan benefit lainnya : - AA batre ??? ist D saya (lungsuran dari si Bowo) masih hidup dengan AA batre sampe sekarang..sekali charge bisa 200-300an gambar.. apalagi kalo anda HANYA akan beli kamera sekali seumur hidup (keterbatasan dana misalkan..) kayaknya solusi AA batre bisa memberi live-time lebih lama buat si DSRL.. tidak memungkiri penambahan grip yang support AA akan memberi kemudahan yang sama, tapi kan HARUS beli grip lagi.. regards BK
Kalo hanya modal lensa bawaan dari kit-nya saja, lebih baik mana yah kualitas-nya? Atau apa kelebihan dan kekurangan dari lens kit antara Oly dan Pentax ?
Pak Edy, soal foto malam pake pentax dan foto siang pake olympus sih itu hanya kebetulan saja. Mas Budi.. soal itu gak ada hubungannya sama sekali dengan ISO tinggi. toh say amotretnya bangunan kok pake long exposure dan biasanya justru pake iso terendah. kan saya pake tripod...he.h.e.he. jadi kebetulan saja saya belum ada banyak kesempatan motret malam hari pake olympus. tapi yang jelas sih.. saya sempat motret pake pentax 50/1.4 di K100D, punya temen. AFnya sangat cepat (untuk saya). dan bokehnya aduhai. sedangkan di olympus untuk mendapatkan yang setara agak sulit. (belum pernah coba dengan sigma 30/1.4 di olympus). kalau mau sering foto di dalam ruangan dengan cahaya yang relatif kurang terang, ya tentu untuk saat ini saya pilih pake pentax. kalau hasil lenskit dari kedua merek tersebut, menurut saya sih seimbang saja, tentu dengan karakter warna, kontras dan saturasi masing-masing. kalau ukuran lens kit olympus yang 14-45/3.5-5.6 dan 40-150/3.5-4.5 keduanya mount besi, masing-masing masih lebih besar dibanding pentax 18-55/3.5-5.6 dan 50-200/4-5.6 keduanya mount besi (perhatikan bukaan yang berbeda pada lensa zoom tele, ini akan pengaruh ke speed). tentu kalau dibandingkan dengan lens kit olympus yg baru: 14-42/3.5-5.6 dan 40-150/4-5.6 keduanya mount plastik (berhatikan bukaannya) maka akan tampak lensa olympus sangat kecil. masing-masing lens kit menghasilkan Field of View yang relatif sama, namun tentu dengan DoF yang berbeda karena perbedaan nilai Focal Length asli lensa. perlu diperhatikan juga lens kir pentax memiliki skala jarak di ring fokusnya, cukup membantu apabila kita henda memfokus secara manual atau sekedar ingin mengetahui kira-kira jarak benda yang difokus. sedangkan lens kit olympus tidak ada. oiya ada satu hal fitur yang jarang dibahas namun menurut saya cukup bernilai pada kamera olympus, yaitu PIXEL MAPPING. jadi dengan fasilitas ini, misal pada suatu hari karena usia, ada pixel di sensor yang mati (dead pixel) maka dengan fitur ini kamera akan otomatis menandai lokasi pixel yang mati tersebut, dan di setiap fotonya akan dikompensasi dengan mengisi titik pixel yang mati tersebut dengan warna yang sama dengan pixel di sebelahnya. jadi tidak akan ada foto yang tampak titik pixel yang mati. dan setahu saya pada kamera merek lainnya, fasilitas ini tdak ditemui, sehingga apabial menemukan masalah dead pixel, maka harus melakukan pixel mapping pada service center resmi, yang tentunya lebih merepotkan. pixel mapping pada kamera olympus bisa dilakukan setiap saat. biasanya sih gak perlu sering-sering. cukup beberapa bulan sekali, sekalian mengecek apakah ada pixel yang tewas. atau dilakukan apabila memang sudah ditemukan di gambar ada pixel yang tewas. salam
Setuju sama mas Bowo, Olympus tuh punya fasilitas pixel mapping, berguna banget tuh klo sering long eksposure..., soalnya kan sensor cepet panas klo sering long eksposure, resikonya y : noise dan dead pixel.. :) Oh iya, u/ IS ato SR Olympus kan bisa pake lensa panasonic yg notabene ber -IS, tinggal plek tanpa adapter, saya sih lagi ngidam2 tuh lensa sekarang.., hohoho Soal crop factor, ini sangat tergantung dari kesukaan memotret anda, klo anda seorang landscaper, crop factor 1,5x punya pentax jelas lebih asik, tapi klo senengnya motret yg "tele2" siapa sih yg ga ngiler crop factor 2x :) oh iya, saya juga pake lensa Nikon 50mm f:1,4 , dan Boost ISO sampai 3200 di E-500, blum pernah saya upload sih hasilnya, tapi ga mengecewakan koq.., klo Noisenya uda kebanyakan sih biasanya saya keluarin Noiseware buat ngakalinnya, hehehe
Oh iya, soal kecenderungan warna yg dibilang Mas Bowo, memang benar, Olympus cenderung lebih dominan mengeluarkan warna kuning/ oranye, klo buat saya ini lumayan berguna, karena saya cukup sering motret sunset dan siluet, warnanya lsg kluar gitu (pernah sy bandingin sama merk "C", merk ini cenderung mendem, tapi klo pentax sy blum tau.., hehehe)
Gimana Mas Eddy udah ketemu "soulmate" yg tepat ? :)
Oh iya Mas eddy, klo view finder di E-500 terasa kekecilan ada eye magnifier cup buat viewfindernya, gambar di viewfinderbakalan lebih gede.., saya rencana mo beli nih buat bantuin pas MF, walopun sekarang udah biasa jg sm viewfinder kecil, hehehe
Masih nunggu dana terkumpul dulu nih.... pengennya sih ambil E-500 aja, abis kalo ambil K100D harga 5,5 jt. Nambah sekitar 1 jt lebih dikit dah dapet E-500 dual lens. Kalo ambil K100D, harus nambah berapa lagi biar dapet lensa yang setara dengan 40-150-nya Oly.... Btw emang untuk eye magnifier apa sudah tersedia di pasaran jakarta? Kisaran harganya berapa yah? Sering liat sih kalo di web olympus-nya.
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 18 tahun yang lalu
ME-1 ? 500an ribu kalo gak salah.. enak.. ngintip viewfindernya jadi nyaman bener...
Rasanya tersedia di Olympus Gunung sahari atau Ek-Gadgets di Roxy, atao bisa coba cari juga ke tempat maen anak Oly, Irgy Ratu Plaza, hehehe, harga sekarang saya lum cek lagi, uda lupa, ehehe Mas eddy, saksi kekuatan Olympus nih... :D It's My camera, photography by Hanky Tanuwijaya..., areal sama dengan tempat aq bikin splash u/ You C 1000