Kita sudah tahu bahwa lensa fix lebih tajam hasilnya daripada lensa zoom, sekarang ada issue bahwa lensa non-IS lebih tajam hasilnya daripada lensa IS . Benarkah?? pengalaman para pengguna?
saya sendiri menggunakan 24-105L IS, dan cukup puas dengan hasilnya. (IS= image stabilizer pada beberapa lensa Canon)
terimakasih.

Saya sudah test dan buktikan sendiri
70-200f2.8L lebih tajam dari 70-200f2.8L IS
100-400f4.5-5.6L IS lebih tajam kalo ISnya dimatikan
24-70f2.8 lbh tajam dari 24-105f4L IS

Sekilas sudah bedakan baik di aperture wide open maupun f8,liat di monitor dan crop 150-200% keliatan resolusinya beda

Teorinya, semakin banyak elemen lensa maka semakin kurang ketajaman gambar yang dihasilkan. Lensa IS punya tambahan satu elemen (ya untuk IS nya itu) dibanding dengan yang non IS. Pada prakteknya jarang ada yang 'beruntung' bisa membedakan hasilnya seperti om Hans :)

Memang benar, lensa IS klo dibandingkan dengan Non IS counterpartnya kalah tajam, tapi Klo tidak di pixel peep sampai seperti yang Oom Hans bilang, ga keliatan kok :)
Seperti Oom Judhi bilang, lensa IS ada tambahan elemen untuk ISnya, dan itu pasti mengurangi kualitas cahaya yang ditangkap oleh sensor.
Menurut saya yang masih Newbie ini, yang lebih penting adalah apakah anda rasa feature ISnya berguna?
Saya pribadi juga pakai 24-105 IS. Hasilnya tajam, mungkin tidak setajam 24-70, tapi pertimbangan saya adalah : saya lebih memerlukan ISnya soalnya saya sering moto lowlight landscape ato cityscape klo bepergian dan bawa bawa tripod bukan sebuah option.
Contohnya seperti foto dibawah.
24-105 IS,1/4s,F4, iso 1600,handheld.
Seberapa tajam lensa, klo kameranya shake, juga tidak akan menghasilkan foto yang tajam :).
NB : maaf fotonya jelek....masih newbie :)

Wah jagonya Candra Naya mulai berkiprah nih, memang rasanya benar Pak lensa yang ada ISnya kalah tajam sama yang non IS .... Salam :)

tesnya menggunakan tripot? rangenya di brp dulu.. bukankah is dipakai untuk tele atau jarak yg jauh agar lebih stabil....logika aja siy...maaf ya senior2...cuman ikutan sharing aja semoga berkenan :)

IS ga cuma dipakai untuk tele kok. :D saya malah lebih sering pakai IS di 24mm bisa dapat gambar ga shake sampai speed 1/4 detik

Ya pake tripod dong agar objektif ,test di wide open ,lalu di f8 ,di masing2 focal length (kalo lensa zoom) objek juga dicari yg gak bergerak atau terganggu angin , parameter exposure lain seperti ISO, dan speed disamakan.
IS intinya cuma gyro synchronizer mini dalam lensa ,ada type IS (Canon) yg bisa berfungsi bagus jika dihandheld namun gak boleh ON saat dimount ke tripod ,dan ada type IS yg bisa ON walau di mount di tripod (serie prime lens 300f2.8, 400f4DO ,400f2.8, 500f4, 600f4) type yg ini kayaknya gak ngaruh ketajamannya antara IS nya dinyalakan atau tidak .

tanya canon aja mungkin lebih tahu...

Menurut saya tidak bener juga kl IS kalah tajam sama Non IS, masalahnya selain beda harga juga jauh, jangan lupa yg IS juga terdapat option untuk tdk diaktifkan,dibeberapa lensa seperti di range 70-200 memang iya,tp kl di 17-40 dll masih lebih sharp yg IS,tambahan element pd lensa IS tdk mempengaruhi hasil sama sekali,itu menurut saya dan beberapa kolega yg lain

Tergantung pemakaian :)
Kalau anda sering motret handheld dan kondisi low light, dijamin IS lebih tajem
Kalau anda sering motret studio dan di atas tripod.. dijamin lensa non-IS akan lebih tajem
Kalau anda sering moto outdoor dan shutter speednya tinggi, lensa non-IS juga lebih tajem
Makanya disesuaikan dengan kebutuhan saja pemilihan lensa yang akan dibeli...

Saya ketemu info di http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/70_200/index.htm

katanya sih memang tajam yang non IS, kalau pake analog(film) lebih kelihatan.
Saya pribadi malas bawa tripod, jadi manfaat IS terasa

@ Hans : thanks infonya, terutama bahwa kalau ISnya dimatikan, hasilnya lebih baik , ini tdk dapat saya temukan di artikel lain

@Bruno: saya juga pake 24-105 IS dan sangat puas, terutama karena handheldnya itu, rasanya kita jadi lebih "jago" handheld daripada fotografer lain . Foto2 anda di Paris ya? asyik tuh kayaknya

@Kristanto: iya nih mulai aktif lagi, kita ada acara bulanan, diskusi fotografi ;sekarang fotoklub sudah harus komunikasi via internet, tidak bisa cara lain, setelah mendaftar 2004,saya balik lagi ke FN ternyata sudah rame + maju sekali sebagai forum fotografi terbesar.

Sukses buat semua, Happy New year.

orang jaman dulu aja ngga pake IS, film asa 400.. gambarnya bagus2..
hehe.. :)

tergantung fotografer dan kebutuhan lah, Pak,
ada situasi tertentu yang terasa banged IS itu berguna,
kalau bicaranya foto studio, mungkin IS gak perlu kali yah ?

Oom Edwin, itu di Shanghai kok :)
Masih ada foto foto lain di multiply saya kalau sudi mampir :)
Trip to Shanghai

tapi klo pke is,truz mode isnya ga di nyalain gmn apa juga kurang tajem?

pake 17-85 is, beberapa kali nyoba, kelihatannya kalo IS nya dimatikan agak lebih tajam...
jadi saya sekarang dipake kalo emang lagi butuh aja,
sekalian hemat batere katanya.

ok gitu yach..thanks yach infonya.....:)

Sekedar juga bagi pengalaman juga walau gak banyak. IS kalau menurut saya perlu diperhitungkan bila lensanya berat dan walau ringan tapi speed rendah banget. lha contoh kayak diatas tuh 1/4s. Tapi juga jangan membayangkan IS terlalu berlebih, yang perlu diperhitungkan speed rendah obyek yang diambil jangan gerak. Karena ujung-ujungnya blur juga.Contoh diataskan juga obyek tidak bergerak. Saya baru ganti canon 70-200 f4 ke yang f2.8 tapi non IS. Eh beratnya itu, waktu foto goyang man.....terpaksa ancang2 beli tripot.:-? Kalau IS dan Non IS lebih tajam non IS seperti rekan2 bilang tambah komponen tambah berkurang, tapi gak banyak lha!

buat pak Stefanus!
buat lensa tele sih .. disarankan beli monopod.. trus dipasang di ring collarnya.. 70-200 f2.8L kan dapet ring collar gratis..
daripada pake tripod...akan jauh lebih praktis.. dan menurut saya sih bisa lebih meredam goyang dibanding IS..!
kalau mau yang bagus ada monopod merek slik.. yang kaki bagian bawahnya bisa jadi tripod kecil.. jadi bisa diberdirikan bila diperlukan..!

Gemana mau tajem.

IS itu kan bergerak, berusaha mengikuti tangan kita.
Namanya juga mesin jadi kan gak tau kemana tangan kita bergerak. Dia sendiri ada pergerakan. nah ini dah yg membuat photo menjadi tidak tajam.

Manfaatnya ya buat mengurangi getaran.

Kalo mau tajem ya matiin saja IS nya. kan ada optionnya.