Oleh: M. Fadjar Kumara (2091) 17 tahun yang lalu
saya mau tanya, udah nyari di topik ga ada yang ngebahas sekarang saya udah punya lensa 17-40mm L buat motret wedding dan candid. saya mau nambah range yang agak tele bingung mau milih yang 24-70mm ato yg 24-105mm L ya? minta sarannya ya dengan kelebihan dan kekurangan f 2.8 dan f4 terima kasih banyak
Oleh: H. Rysman Ady N (4066) 17 tahun yang lalu
Kalo mau lebih sip sih 24-70 dan 70-200, tapi kl dari dua pilihan lensa diatas kl saya prefered 24-105, karena di rentang 17-40 dan 24-70 tdk seberapa jauh bedanya, jadi nantinya akan kurang zoom, perbedaan f/2.8 dan f/4 sih mekanisme nya yg terdapat didalam lensa yg berperan mengatur banyak sedikitnya cahaya yg masuk melalui lensa kedalam kamera, justru picture yg tajam (menurut saya terdapat di Aperture 5.6 keatas), kekurangan f/4 ya utk shoot portrait aja masih kalah sama f/2.8, tapi utk landscape saya kira masih 50-50...(kalau ngomingin bokeh ya di lensa yg rentang zoomnya 70-200, f/4 kalah deh sama f/2.8,ok gitu aja deh (entar kl ditulis semua bisa jadi cerpen :"> ....salam
Oleh: John Mangara Hasoloan, Simanjuntak (44723) 17 tahun yang lalu
lompat aja ke 70-200 f2.8 khan udah punya 17-40. Untuk motret wedding n candid kita butuh fast lens untuk bisa lowlight and ambil ambience light dari suasana pernikahan.. horas...
Oleh: Januar D (62917) 17 tahun yang lalu
Kalo ada sih 18-200 f/2.8L IS USM ya bro John? :D Welcome back to Canon bro!
Oleh: Yoni Tan (13785) 17 tahun yang lalu
Milih 24-70 f/2.8 karena menang 1 stop, karena kita candid itu tujuannya freeze orang, jadi misalnya dengan f/4.0 dapat speed 1/15 dengan IS bisa tajam itu hanya BGnya yang tajam saja, tapi foreground orangnya blur karena emang gerak. Lagian 24-105 f/4.0 IS itu kata orang sih dibuat utk lensa all around yang lebih difokuskan ke travelling karena range lebih panjang, relatif lebih ringan dari 24-70 f/2.8, dan IS yang lebih berguna utk memotret nightshot, pemandangan, dll. Alternatif lain sih 17-55 f/2.8 IS. Nggak pernah tahu kualitasnya, tapi katanya menyamai 24-70 utk ketajamannya. Cuman sayang 17-55 nggak bisa utk full sensor, sehingga agak was2 kalau beli utk kemudian harinya. Sebetulnya sih kalau 17-40 di 1.6x cropped sensor body dengan 24-70 itu agak overlapping juga, jadi setuju sih ama saran John Simanjuntak utk mengambil telenya aja dulu karena pasti lain lagi momen2 yang didapat dengan tele.
Oleh: Atri Singgih (21580) 17 tahun yang lalu
setuju dengan pilihan 24-70 dan 70-200 f2.8 f2.8 berguna banget di candid photo.. (^-^)v
Oleh: Michael Perkasa (63353) 17 tahun yang lalu
70-200 L f2
Oleh: Gregorius Rahadian (2058) 17 tahun yang lalu
70-200 f/2.8 L aja tapi kalo ada duit lebih sekalian aja 2.8 L IS
Oleh: Vinsensius Rivan (1357) 17 tahun yang lalu
Mas Fadjar motret candid pake 17-40? Gak kependekan tuh ?? Idealnya mah klo candid minimal 28-100an mm deh.. biar lebih close n gak gitu menarik perhatian objeknya. Mending 24-105 aja, bisa buat liputan sehari-hari dan candid. Liputan sehari-hari maksudnya bisa kepake terus all the time, baru harus diganti kalo mau motret grup, baru deh keluarin 17-40. Menurut saya bokeh 24-105 @105 di F4 masih lebih bagus atau paling nggak sama dgn bokeh 24-70 @70mm di F2.8 :D So buat portrait masih bagusan 24-105 karena max rangenya lebih jauh, makin bagus buat compress gambar. Lagian 24-105 lebih enteng ditenteng lama dan ukurannya gak ganggu karena gak terlalu gede kayak 24-70 atau bahkan 70-200 F2.8L loo.. Coba ke Canon EF 24-105mm f/4L IS USM review di fredmiranda. Banyak juga yg punya dilema sama dengan anda dan akhirnya pilih lensa ini.
buat sekarang saya motret candid sementara ini selain pake 17-40 juga dibantu 28-105mm. nakanya saya mau tambah yang range diatas 17-40. dari pertimbangan saran2 teman2 diatas kok saya menyimpulkan 2 hal: 1. beli 24-105 L f4 buat pemakaian all round dengan mengorbankan 1 stop yg didapat dari 24-70 dengan dibantu oleh flash.tapi kurang dapet available light. 2. beli 70-200 f2.8 yang pasti dapet available light, tapi harus gonta ganti lensa atau tambah 1 body lagi :( whats the best?? still need your oppinion frenz :)
Oleh: feblu (23840) 17 tahun yang lalu
Saya prefer 24-105, saya pakai lensa itu buat wedding juga nggak nyesal deh... focus cepat, beda 1 stop naikin ISO aja, lagian wedding nggak gelap2 amat.. range nya itu yang buat kita nyaman.. tanpa harus gonta-ganti lensa..
Betul kata Denny, klo wedding kan cahaya lumayan, apalagi kalo lagi nge-shoot juga videonya, kan ada cahaya lampu sorot mereka yg sangat terang. Kalo kita gak suka ama temperatur warna lampu sorotnya, tinggal nyalain blitz sendiri, so gak perlu F2.8 lagi kan.. Btw sebagian besar event wedding gak gitu action tinggi kok. Rata2 kalem2 gitu gerakannya, so masih masuk speednya kalo F4. Palingan yg butuh speed tinggi kalo ada acara lempar bunga. Itupun pake F2.8 gak cukup. So harus nyalain flash atau ngandalin lampu eksternal juga kan..
Oleh: Anton Anwar Wihardja (6914) 17 tahun yang lalu
kalau saya pilih 24-105L f4.0 IS 1. range lebih lebar (di banding 24-70) 2. jauh lebih enteng (cape deh kalo lensa berat2) 3. ada IS (untuk motret dengan low speed masih ok...memang tidak bisa utk motret obyek yg bergerak) 4. kelemahan f4.0 masih bisa di tolerir dengan menaikan ISO setting dan IS on 5. CA noise lebih minimal daripada 24-70 (kalo ini kata review yg pernah saya baca) 6. Teknologi lensa lebih baru (tahun keluaran bedanya 6 tahun kalau tidak salah) cheers
