mau tanya nih rekan FN......gua baca di review beberapa website kalo f2.8nya agak soft/ gak tajem......bener apa gak yah??? bener gak yah cuman tajem diatas f4?.....bagus gak buat makro.....udah ada yang make???.....gua soalnya lagi perlu buat poto indoor dengan lighting pas2an. kalo bisa tolong indormasi tentang lensa ini.....thanks berat yah!!!!

bagaimana juga pendapat buat penguna tamron 17-50mm f2.8

yang tamron lebih ok, dari pada sigma diatas.karena memang bukaannya lebih besar, dan lumayan nolong di ruangan yang lightningnya pas pasan. tapi memang lebih enak pakai trippod juga sih kalau mau ambil available light.

dan yang tamron juga lebih tajam.

btw, udah tau gak yang dimaksud soft itu bagaimana, karena kalau untuk di cetak 20X30, lensa kit aja gak begitu kelihatan tuh softnya.

Sigma ini walk around lens, rangenya cukup panjang untuk lensa yg bukaan ada f2.8nya. Lebih wide 1 mm misal dibanding lensa kitnya D70 18-70.
Dan beda 1 mm tsb cukup terasa widenya.
Ada fungsi macro(mirip macro sebenernya), saya pernah cobain ini lensa , masih bisa AF pada jarak <20cm.
Kekuranganya, bukaannya terbesarnya tdk bisa f2.8 disemua posisi. pada diposisi 70mm bukaan terbesarnya f 4.5.
Kualitas hasil masih kalah tajam dg Tamron 17-50 f2.8 apalagi dg Tamron 28-75 f2.8

Pertimbangkan Sigma terbaru 18-50mm F2.8 EX DC MACRO , sayang di Jakarta belum masuk yg model macro ini.
Ini hasil perbandingan antara Tamron 17-50 f2.8 dg Sigma 8-50mm F2.8 EX DC MACRO
Ini linknya,
Hasil_perbandingan_tamronVSsigma

Kembali kepada kebutuhan utama anda,kalau sering indoor tanpa flash ya lebih baik cari yg bukaan bisa f2.8 disemua posisi.Selamat belanja...

I traded my Nikkor 18-70 with the Sigma 17-70... U may wonder why... But its all coming back to yourself, whether u want to make the best of the lens or getting a lens with the same range along the fix aperture who cost more...

Ronni : Kekuranganya, bukaannya terbesarnya tdk bisa f2.8 disemua posisi. pada diposisi 70mm bukaan terbesarnya f 4.5.
Loh ini sih bukan kekurangannya, ini adalah spesifikasi lensanya dimana pada posisi 70 mm memang bukaannya terbesarnya f4.5.
Akan berbeda kalo spesifikasi lensanya : 17-70mm f/2.8 DC Macro,
diposisi 70 mm pasti bukaan terbesarnya f2.8.

Sigma 17-70 2.8-4.5= range all around.. kira2 seperti 28-135 di jaman film..
tajem, cuman di 2.8 rada soft di tepi.. tengah sih tajam..2.8 nya saya rasa hanya marketing gimmick.. dimana kalau geser ke 19mm-20mm aja.. langsung deh dah 3.2 udah bukan 2.8 lagi jadi hanya sesaat 2.8nya..(mungkin kalau diukur secara scientific nggak sampe 2.8 kali.
(Good Lens for All Around)

Tamron 17-50 2.8 = lensa tertajam yg pernah saya punya. dibawa ke shenzhen selama 19 hari, dan 1400 frame.. nggak ada yg missfocus. semuanya tack sharp dari f/2.8 sampe f/11.. di 2.8 nya aja udah tajem...ketajaman maksimum di 5.6-6.3 (believe it or not), sampe saya rasa 300D saya yg dah nggak mampu handle resolusi lensa ini :), pernah saya baca secara scientific f/ lensa ini terukur nilai sebenarnya f/2.93-f/2.98
(GREAT LENS)

Arie LP, ST: Pernah sempet bingung milih 2 lensa tsb. Setelah coba sendiri dua-duanya di toko akhirnya memutuskan ambil yg Tammy karena:
- lebih tajam (cuma bandingkan di LCD)
- reproduksi warna lebih natural (Sigma lebih kekuning-kuningan)
- f/2.8 di seluruh focal length (Sigma f/2.8 hanya di 17mm)

Eh, menjawab pertanyaan gak ya?

thanks guys for the comments......I decided to buy sigma.....thanks much