Oleh: Wisnu Raditya Putra (1813) 17 tahun yang lalu
Halo om-om sekalian... Newbie disini lagi kebingungan pengen beli lensa tele nih. Mohon sarannya ya! Hidup FN! :D:D Langsung aja ya... 1. Lensa tele yang murmer tapi hasilnya ngga kampungan apa ya? Tadi saya tanya di BEC Tamron 70-300 telemacro 1,5jt. Tapi kayaknya prefer Canon 75-300 usm. Ada yang udah pake? Ato mungkin ada pilihan lensa yang lain? Saran saya tunggu... Oo iya, budget antara 1,5 - 2jt... 2. Saya sudah punya lensa kit Canon EOS 350D. Worth-ed ngga sih kalau saya nabung buat Tamron 18-200? 3. Pertanyaan ini essential. Seberapa pentingnya lensa tele? Apa lebih baik saya invest buat lensa prime 50mm misalnya? Salam kenal dari pemula :D:D
Oleh: Lukas Setiaatmaja (10626) 17 tahun yang lalu
1. Lensa tele yang murmer tapi hasilnya ngga kampungan apa ya? Tadi saya tanya di BEC Tamron 70-300 telemacro 1,5jt. Tapi kayaknya prefer Canon 75-300 usm. Ada yang udah pake? Ato mungkin ada pilihan lensa yang lain? Saran saya tunggu... Oo iya, budget antara 1,5 - 2jt... Saya (masih) punya EF55-200, not bad asal diolah lagi hasilnya... nyambung kalau dikombinasi dengan kit lens, tapi kata teman2 EF75-300 lebih baik. 2. Saya sudah punya lensa kit Canon EOS 350D. Worth-ed ngga sih kalau saya nabung buat Tamron 18-200? Kata teman yang pakai Tamron 18-200, widenya bagusan pakai kit lens tuh....dan poin no.1 kan Anda mau beli lensa tele zoom, apa nggak lebih baik kit+tele zoom? 3. Pertanyaan ini essential. Seberapa pentingnya lensa tele? Apa lebih baik saya invest buat lensa prime 50mm misalnya? Penting banget lensa tele kalau Anda sering hunting human interest..., 50mm OK kalau Anda sering ambil portraiture, saya punya yang EF50mm f/1.8 cuma 775ribuan: murah tapi asyik lho :D. Salam :D
Oleh: Denny Soegiarto (1157) 17 tahun yang lalu
kalau lensa tamron 70-300telemacro 1,5 jut keliatannya agak kemahalan nih, kemarin saya dapat 1,4 jut lho udah yang di lagi. lumayan ngirit cepek bok.
Oleh: Alvin Aditya (3525) 17 tahun yang lalu
Saya masih pakai Sigma 70-300. Hasilnya tidak mengecewakan. Harga second saat ini (mungkin) sekitar 1jt. Hasil memang agak soft bagi sebagian orang, tapi tetap tidak se soft canon 70-300. Semoga tidak bertambah bingung.
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 17 tahun yang lalu
ya, sigma diatas itu lumayan dan murah meriah, dan kalau pengen meledak, tinggal di pasangin petasan aja di lensanya :))
Oleh: Armand Setiawan (13672) 17 tahun yang lalu
hem tergantung mau motret apa? Biasanya tele itu dipake buat yg jauh (Ngintip) Kalo wide itu dipake buat motret pemandangan (yg gak perlu sampai ngintip) cuman cenderung distorsi. kalo pake motret orang jarak deket biasanya jadi lucu dan imoet orangnya. Jadi ya kembali ke arah keperluan, bukan apa yg ada. Mau murah kalo gak perlu ya jadi mahal dong.
Oleh: Danang Bimo Irianto (28739) 17 tahun yang lalu
Saya mungkin bisa berbagi pengalaman saya pake 350D, saya pernah pake kedua lensa tele tersebut mas,pertama saya punya Tamron,masalah di Tamron kadang sering Error99 (kebetulan dapat bad copy) shg harus di matikan trus dinyalain lagi sepele tapi menjengkelkan, akhirnya saya jual and beli Canon, warna yg dihasilkan saya lebih sreg dengan Canon, speed focusingnya Unggul Canon,bgt agak Low ligt tamron saya nguik2 ga fokus2 ( ga tau dengan Tamron milik orang lain) pertanyaan yg lain udah dijawab Pak Lukas saya punya EF 75-300 dan EF 50 mm saya jual kit'nya ternyata nyesel karena ternyata 50 mm masih kurang wide bagi karakter saya,saya jarang pake 75-300 klo ga terpaksa meskipun utk Human interest, karena di zoom panjang rawan goyang jadi butuh speed tinggi, padahal kita ga bisa nyuruh mereka bergeser ke tempat yang terang benderang, lagian di Zoom jauh bukaanya menyempit jadi F/5.6 jadi kontradiktif dengan speed yang minta tinggi. akibatnya skrg ngiler lensa tele dengan F/2.8 heheheheheh
Oleh: Peric Ferryanto (102054) 17 tahun yang lalu
seorang fotografer sangat perlu lensa wide dan tele zoom
Oleh: Januar D (62917) 17 tahun yang lalu
Saya jawab pertanyaan yg essential aja ya : prime lens 50mm? Perlu banget :) Kalo mau lensa yg murah meriah [soal meledak gw gak ikut2an] tapi hasilnya dahsyat, harus coba pakai 50mm f/1.8II ;)
85mm juga wajib.
Oleh: Mohadig Widha Rousstia (8798) 17 tahun yang lalu
18-200 cukup wajib dan murah meriah....kalo meledak gak ikut2an deh xixixi.
Oleh: Atri Singgih (21580) 17 tahun yang lalu
saya pake tamron 100-300mm f.5.6-6.. ringan, tajem dan warnanya bagus.. AF nya akurat.. tapi kurang cepet aja (baik AF maupun bukaan lensanya)..! elemen depannya juga muter..! jadi ngga cocok (agak repot) buat pasang CPL tapi buat motret outdoor oke banget!..
Oleh: Budianto Gunawan, Timmy (1781) 17 tahun yang lalu
sigma 70-300.. i think it's better than tamron... tamron CA nya parah...
Oleh: Muadzin F Jihad (14122) 17 tahun yang lalu
Canon 75-300 III. Worth it bgt, dg harga yg murmer. AF cepet. Body ringan. Sambil nabung buat beli 70-200 f4L :D
Oleh: Rama Luhur (5871) 17 tahun yang lalu
Kalo gue sih mending ga usah pusingin tele, mendingan 28-135 IS aja deh.. Ngelatih lebih kreatif lho.. Lagipula ribet ganti lensa, hehe... ;) Btw, kalo bujet masih segitu, jangan coba2 lensa L deh, ntar semua lensa jadi ga ada artinya, dipikirin terus, ujung2nya ngutang, hehehe :)) Kidding doang lho bozz :)
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 17 tahun yang lalu
sigma or tamron 70-300... trus abis gitu tinggal beli petasan batre aja ke pasar.. beres deh...
Wah... Makasih atas sarannya. Mengenai petasan, akan dipertimbangkan deh. Biar bunyi shutter 350D ngga cuma "KLIK" tapi "BLAAR" juga :D:D Sekarang kayaknya lebih prefer ke Tamron nih, karena pertimbangan bisa multi fungsi ke macro. Canon sebenernya oke tapi ngga macro. Nanti kalo sudah pro sih pasti nabung buat 70-200 F2.8L... Sigma bukannya QCnya lebih parah dari Tamron? No flame war, hanya berdasarkan pengalaman orang-orang. Mungkin ada yang bisa menjelaskan, saya tunggu... Happy Photography Everyone!
Oo iya satu lagi... Saya nemu ini. Sigma COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F/3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO .Kok aneh ya harga segitu bisa extra zoom, bisa macro lagi. Lensa ini worth-ed tidak dibeli? Maaf kalau banyak nanya... Salam
Oleh: Erick Suria Mulyadi (8741) 17 tahun yang lalu
stuju, sy prefer sigma drpd tamron/canon mending 18-200 daripada 28-200 anyway, lensa zoom rentang terlalu lebar ngga ada yang bagus. kalo ada yang bagus, maka zoom rentang pendek ngga bakal laku, apalagi yang mahal... spt 16-35, 24-70, dll :D
saya pertama nya juga mau beli tamron... tapi begitu coba langsung ilfil... AF nya kasarrr banget... trus langsung coba shoot.. trus coba sigma... AF lebih mending.. tapi jangan dibandingin ma USM ya.. hehehehe... trus coba shoot lagi... saya bandingin hasilnya... kalau yang tamron ada ungu ungu nya kalau di wide open... sigma juga bisa macro... tapi tetep baik sigma maupun tamron tu cuma makro makro an... 1:2... memang lebih banyak yang pake tamron... tapi kalau saya mah udah ilfil ma 70300 nya tamron... dan juga saya udah pake sigma cukup lama... asik banget! saran saya.. jangan ambil 28200.. saya juga sempet tertarik 28300 sigma, murah... tapi kelemahannya.. hasilnya kurang bagus.. pernah saya bandingin langsung.. udah gitu f stop nya jadi lebih kecil.. contoh kalau 70300 di 70mm masih bisa f4, kalau di 28300 70mm bisa f4.5 udah gitu di 300mm f6.3 rugi lho.. apalagi biasanya manjangnya parah.. jadi susah handle nya... saran saya lagi.. pergi aja ke toko kamera shoot aja pake ke 2 nya.. setting sama objek sama... trus pindah ke komputer... amatin baik baik... saya aja beli itu sigma setelah 2 kali ke toko.. yang pertama coba aja trus pulang, yang ke 2 coba lagi.. sampe brapa jam itu di toko.. tapi akhir nya saya mantap dengan sigma... salam....
Oleh: Anthony Christiaan (5257) 17 tahun yang lalu
Canon 75-300mm USM hasil gambarnya Soft mas, saya sudah coba punya paman saya, dia sih oke2 saja, saya pas jajal, berasa gimana gitchu ...
Oleh: Ery Mouriza (26195) 17 tahun yang lalu
Saya jual 75-300 IS USM...:) kondisi ok...ada sample no flash, foto panggung...hasil tidak mengecewakan ada IS-nya...lumayan...dijual karena udah punya 70-200 is usm...
Wah, berarti masih lebih bagus Sigma ya? Kalo gitu saya coba cari Sigma 70-300 deh di Bandung. Soalnya setiap toko pasti kalo ngga Canon ya Tamron... @ Ery Mouriza : Lensa itu yang ini bukan? Kalo iya mending saya beli 70-200 f/4L sekalian :D ... Overbudget nih. Sorry...
Oleh: Argi Hermansyah (3410) 17 tahun yang lalu
klo saya mendingan 70-300 daripada 70-300 usm. dari hasil test lebih tajem
Punya saya 75-300mm IS USM...udah gk keluar lagi ni lensa...penggantinya 70-300mm IS USM... harga punya saya lebih miring dengan hasil yg kurang lebih sama menurut saya...(tergantung yg make juga sih...)
