Oleh: Moses Stell, oche (71185) 17 tahun yang lalu
mungkin dah bosen yaa dgn pertanyaan mengenai perbandingan, tapi saya mau tau pendapat teman-2 nih, kalo untuk portrait lebih bagus mana yaa diantara 2 lensa tsb ?.....thx sebelum dan sesudahnya....masih belajar soalnya niihh....salam FN
Oleh: H. Rysman Ady N (4066) 17 tahun yang lalu
50 mm f/1.4 USM.....sy pake dan gak lepas2 deh dr body cameranya, apalagi utk portrait, top..tp tajemnya di f/2.2...salam
Oleh: Sugeng Sugiharto (1108) 17 tahun yang lalu
85/1.8 itu diafragmanya pada saat wide open =47.222222 mm 50/1.4 itu diafragmanya pada saat wide open =35.714286 mm Masalahnya data anda kurang satu. Kameranya apaan ? Dari situ ketahuan AoV masing-masing lensa. OK
Oleh: Anugrah Putra (55233) 17 tahun yang lalu
either di Full Frame, Cropp 1.3x atau 1.6x saya pegang 85 1.8 tuk Potrait. klu Ada anggaran lebih 85 1.2
Oleh: M. Jeffry Hanafiah (4833) 17 tahun yang lalu
sama - sama bagus kok mas... tinggal senengnya yang mana.. Mas sugeng..,perbedaan AoV saya rasa juga dipengaruhi perbedaan focal lenght kedua lensa tersebut. sarannya mas anugerah putra juga boleh tuh.. saya juga pegang yang 85mm f/ 1.8. kalau dana gak jadi masalah.., jangan lupakan 135mm f/2.0
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 17 tahun yang lalu
50 douang.. kan 50mm jadi 80mm di Digital.. ya.. hampir setara dengan 85mm di FF lah
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 17 tahun yang lalu
Vote for 85/1.8 .
Oleh: Bernard T. Wahyu Wiryanta (4252) 17 tahun yang lalu
50mm f/1,8
Oleh: Gerry Santoso (1219) 17 tahun yang lalu
Saya 50mm f/1.8 (murah meriah) di full frame body... sedap buat moto2 temen saya waktu wedding. Tapi waktu moto2 kue / meja, memang perlu yg 85 f/1.2L ... duh, menggoda skali itu lens. Regards, Gerry
Oleh: Panji Yuwono (2948) 17 tahun yang lalu
Saya pake nikon sih.. Gak pa2 kan urun saran :-) Portraitnya sebrapa yg anda butuhkan ? kalok lokasi terbatas (sempit) mending pilih 50mm, lensa yg sangat baik dari segi kualitas maupun harga.. Tapi kalok ruangan or lokasi gak masalah, 85mm bisa ngasih hasil yg lebih baik (IMHO).. Bahkan kalok bisa, 105 or 135 can give you more incredible result.. Tapi hati2 dgn diafragma lensa2 tsb.. Seperti banyak kata temen2.. Saking saktinya, kalok gak ati2, Fokus di idung, telinga bisa blur :)) Mudah2an bisa membantu :-)
Oleh: Yan Agusta Tanuatmaja (17472) 17 tahun yang lalu
85mm 1.8...diafragma 8 blade nya bikin bokeh halus mulus...^^b
Oleh: Arief Herusaktiawan (400) 17 tahun yang lalu
85 mm kalo di APS-C format, FOV nya jadi setara dengan 127.50 mm. Penggunaannya terlalu terbatas, untuk portraiture enggak bisa deket dari modelnya atau paling cuma head and shoulder :)
Oleh: Agung Trijatmiko (1718) 17 tahun yang lalu
Urun saran.. Kalo ruang gak ada masalah, makin besar focal length makin bagus (dg perbandingan pemakaian f/no yg sama) krn beda blur dan yg tajam makin berasa... Tapi kalo ruang terbatas ambil yg sedeng aja spt 50mm itu.. kalo pake yg terlalu besar ngambil fotonya mesti jauh.. kecuali prioritas muka dan dada aja... Saya punya 50/1.4, sampe saat ini masih cinta banget... (blm kebeli yg 85/1.2L soalnya.. heheee...)
Oleh: Rarindra Prakarsa (142597) 17 tahun yang lalu
Dua-duanya ente beli deh
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 17 tahun yang lalu
gunanya 1.4 untuk apa ?? DOFnya sempit bgt.. kalo untuk potrait palingan kepake di 1.8-2.8... percaya deh.. kalo ngambil agak closeup.. 1.4 :-SS nggilani DOFnya... gw blom pernah nyobain yg 85mm... tapi kalo ada dana lebih lagi.. prefer 100mm macro.. untuk potrait juga gak haram.. bagus.. plus bisa macro... :) kalo antara ke-2 itu.. ya 50mm f/1.4 (karena yg 85mm blom pernah make, gak bisa ngebandingin) rgds
Oleh: Yadi Yasin (116383) 17 tahun yang lalu
Ikut kak RDP.... beli dua-duanya. Kalau baru menang kuis 2 milyar, ambil 85 f1.2L dan 50 f1.2L dan 135 f2L ... Ini baru Cool, all fix/prime lens B-) PS: eh iya jangan lupa juga yg 14 f2.8L, 35 f1.4L, 400 f2.8L dan 600 f4L ;))
Oleh: Gregorius Rahadian (2058) 17 tahun yang lalu
85mm f/1.2L emang bagus tuh lensanya tapi harganya selangit bagiku, pertama keluar aja bisa 20 jutaan lebih... sekarang sih masih sekitar 16-17 jutaan
Oleh: gathoe18 (66157) 17 tahun yang lalu
Wah ditawarinnya seri L semua yahhh ... L = Larang Bangeeeeeeeeeeeeetttttttttttttttttttttttttttt
Oleh: Farid Maruf (4960) 17 tahun yang lalu
Vote 85mm deh
Oleh: Harlim (146795) 17 tahun yang lalu
85mm f1.8 OK 50 f1.8 ok dan murah meriah kedua lensa asik-asik saja dgn body apapun
Oleh: Arief Azrul Amar, Riefa (28515) 17 tahun yang lalu
iya deh. ikuti kata hati.
Oleh: Michael Brian (20189) 17 tahun yang lalu
85mm f/1.8 deh kayanya uda tajaamm even di 1.8 tuhh
waahh thx FNers....baru pulang dan baru baca semua masukannya.....mengenenai camera, saya pake 30D, iyaa mungkin saya mo ambil yg 85mm f/1.8 aja, saya mo buat foto studio...tapi masih belajar sih...dan juga sekaligus buat foto model outdoor....sekali lagi thx yaa buat inputnya.....
Oleh: Karolus Naga (50633) 17 tahun yang lalu
50mm f1,8 .... kalo bisa 50 mm f1,2 ... top
Oleh: Putra Djohan (12182) 17 tahun yang lalu
udah nyoba dua2nya....untuk di harga segitu udah paling maximala dan bagus sekali... 85mm yang seri L? ....dengan harga segitu...??? mendingan beda harganya bisa buat beli yang laen mas :) portrait...?? saya sih pegang dua-duanya :)
Oleh: Luis Anthony (350) 17 tahun yang lalu
kalau ruang gerak moto ga masalah, 85mm is the best. Udah coba dan untuk wide open menang 85mm deh. Tapi kalau ruang foto terbatas dan lampu ga gelap-gelap amat / suka main di F/2.0 ke atas, ambil 50mm ga bakal nyesel... eh yang F/1.4 yah...
