Hallo rekan rekan fotografer,

Setelah ngubek ngubek 10 halaman, dan ngak nemu topic yang saya ingin ketahui, maka saya putuskan bikin topic baru.

Setelah menjual 17-40 f4.0 saya, timbang timbang pengen beli lens yang lebih wide dengan bukaan yang lebih lebar juga...

Bahan pertimbangan saya adalah
EF-S 17-55 f2.8 IS USM V.S EF 16-35 f2.8 II USM

Sebagai info saya sekarang pakai body 30D, dan dikemudian hari blum ada kepikiran pingin upgrade ke 5D atau keatas, kecuali ada veri 30D Mark II :P ...karena sekarang ajah udah cukup berat dan kualitasnya sudah membuat saya puas ( maklum fotografer jadi jadian...bukan profesional kaya ente ente )

Nah beberapa alasan mengapa saya memilih EF-S 17-55 f2.8 IS USM:
-. karena body mountinya bisa EF-S, artinya saya mendapat full 17-55 untuk lensa ini
-. ada IS-nya
-. Bukaan gede ( penting banget nih )
-. Kualitas lensa-nya sendiri, saya belum jelas beda (detail) nya dimana..karena saya sekarang masih pake kacamata biasa...ngak kaya fotografer professional yang bisa bedain kualitas lensa.

Alasan saya memilih EF 16-35 f2.8 II USM
-. Yah namanya juga lensa L, konon kata kualitasnya jauh lebih baik dan merupakan barang premium dari canon
-. Konon kata juga, lebih bergengsi ( ngak penting buat saya sih, yang penting hasil jepretan-nya bagus )
-. Bukaan gede, sama dengan lensa diatas
-. Sayangnya karena body saya tidak full frame, jadi musti dikali 1,6X..jadi kalo 16-35 artinya dapet di 25,6-56 ( Bener ngak tuh cara ngitungnya )
-. Tapi ngak ada IS-nya nih
-. resell price-nya lebih tinggi ( bener ngak tuh )

Nah kalo menurut rekan rekan gemana nih?
Kalo secara gengsi, ngak pake pusing...pasti pilih yang 16-35 II, tapi kegunaan-nya itu lo...:P

bagi yang sudah membandingkan Mohon pencerahan-nya yah rekan rekan dan yang punya komentar..silahkan di posting...masukan dari anda sangat berharga buat saya

Terima kasih

Steven