sebelumnya mohon maaf.. jika topik seperti ini sering dibahas cuma ada beberapa kendala yang mengganggu.bahkan saya sudah brows+googling tidak menemukan solusinya

tambahan info camera saya EOS 5D, 70-200 f2.8 dan saya suka traveling yang meng-capture foto yang ada modelnya dengan bg yang luas(landscape) dengan alasan dapat mengcapture atmosfer sekitar secara luas
saya mau menanyakan pemilihan lensa 17-40 dengan 24-70?

1. apakah dengan memakai full frame range 17-40 akan jarang dipakai dengan kata lain dengan focal length 24... pun cukup? (misal capture bromo?)
2.apakah pada focal length 17 capture orang dengan bg yang luas sehingga prespektif orang/modelnya jadi cebol? ato distorsi di full frame?
3. dengan saya punya 70-200 gap jika memilih range 17-40 kan terlalu besar? bagaimana logikanya? apakah di isi dengan focal length 50 cukup?
4.jika anda menyarankan 24-70 dengan alasan range 24 pun juga cukup lebar/wide bahkan f2.8 (foto landscape kan pake f nya besar agar bg tidak blur misal masa kita mau foto dengan bg patung merlion koq bg-nya malah di blurkan, kan ga mungkin), kan angka 24 juga termasuk didalam range 17-40 juga? sehingga pertanyaannya apakah range antara 24-70 jadi kepake misal focal length 45/50/55/60/65.. dst?

mungkin beberapa pertanyaan diatas akan lebih lengkap jika kita punya keduanya (17-40 dan 24-70) tetapi misal kita traveling ke luar negeri (khususnya ikut tour) masa ya mau ganti2 lensa? dan bawa berbagai lensa?

semoga FN'ers bisa membantu saya dalam menjawab pertanyaan2 di atas. terimakasih salam