Hak cipta karya foto ada pada fotografer dan dilindungi oleh undang-undang.
Didiet Anindita Arnandy (304)
diambil siang hari di ruang tamu, krn agak gelap n gak punya flash jadi coba pake fasilitas bulb..
19 tahun yang lalu
ok sexy juga ... mungkin lebih ok kalau bawahnya pakai rok..
20 tahun yang lalu
Dari segi komposisi sdh baik dan benar. Fokus expose kurang tajam serta pencahayaannya agak over expose di bagian wajah obyek..
21 tahun yang lalu
pencahayaannya kurang......
dito .... dof-nya dipersempit ke wajahnya dia aja (*istrimu ya? ), biar yang lainnya jadi blur...jadi point of interestnya adalah wajahnya .. IMHO
cute, tampangnya (keliatan) innocent
Nggak seksi Diet....tapi maniezzz! Hayo bales komentarin gw..heheh!
gak berani nilai seksi apa gak, takut dimarahin yg motret. btw, foto agak blur...OE di wajah dan dada
cute & sexyyy .... kenalin donk hehehe...
seksi mas. suer dah....!!!
nggak seksi blas....nunuk aja suruh jadi model, pasti seksi...;-D
selamat datang.... menurut yang motret bagaimana?
Konsepnya bagus, agak soft. Kalo lighting lebih diatur lagi, akan lebih sexy (IMHO)
soft tone, tapi kurang tajem..gimana dong ? seksi sih okelahh
sexy dikit deee.....
Engga seksi kok ?? Agak Blur ya... goyang karena make low speed .
Kurang seksi... Pencahayaan terlalu merata BG relatif "ramai"
Pake bulb? Pake tripod? Kok nggak goyang? Motret model (manusia) sebaiknya jangan pake bulb, tapi kalau model (arsitektural) bolehlah.
Jawabannya NGgak seksi tuh...... BG terlalu rame
sexy deh.
ehmmm gimana yach....bingung....
Senyumnya itu lho.....
gimana ya..... emmmm masih lumayan
Menurut saya lebih berkesan cute dr sexy, agak blur dikit yah
ok juga...ceweknya cantik ya? tapi nggak sexy amat...
nice tapi agak soft ... karena bulb?