Hak cipta karya foto ada pada fotografer dan dilindungi oleh undang-undang.
Agus Seno Aji (512)
Foto bulan purnama diambil pada waktu pagi hari (subuh). Sebenarnya saya hanya ingin nyoba motret bulan dengan peralatan seadanya, sukur detil bulan dapat terekam dengan baik. Diolah PS untuk menambah efek flare.rnTerima kasih untuk kritik rekan semua.rnSalam. rnrnKlarifikasi :rnSebelumnya saya mengucapkan banyak terima kasih atas segala kritikan dari semua rekan FN. rnSaya tidak menduga akan mendapat banyak jempol merah mengenai foto saya ini, namun demikian hal tersebut akan saya jadikan pengalaman yang sangat berharga dalam perjalanan mempelajari bidang fotografi ini.rnSaya memang salah tidak memberikan data teknis secara akurat, namun demikian saya ingin menegaskan bahwa foto tersebut adalah asli karya saya.rnUntuk dapat mengklarifikasi masalah-masalah yang diungkapkan oleh beberapa rekan senior FN, bersama ini saya sampaikan Shooting Data dari foto tersebut (sebelum dilakukan crop menggunakan PS7):rnCamera : D100rn2004/04/05 17:19:53.1rnRAW (12 Bit)rnImage Size: Large (3008x2000)rnLens: 70-300mm f/4-5.6DrnFocal Length: 300mmrnExposure Mode: Aperture PriorityrnMetering Mode: Spotrn1/200 sec – f/5.6rnExposure Comp: +0.3EVrnISO 250rnWhite Balance: Cloudy –3rnAF Mode: AF-CrnTone Comp. NormalrnSharpening: HighrnColor Mode: Mode II (RGB)rnrnPenjelasan tambahan:rn1. Mengenai waktu pengambilan foto yang tertera di data adalah waktu lokal New York, tempat dimana saya membeli kamera ini. Saya belum merubah setting ini, sehingga bila ditambahkan dengan selisih waktu antara New York dengan Jakarta (12 Jam) maka waktu pengambilan sebenarnya adalah jam 5.20 pagi waktu Jakarta.rn2. Pengambilan foto dengan menggunakan lensa 70-300mm pada focal 300mm. Pada camera D-100, focal tersebut menjadi 1.5x300mm = 450mmrn3. Setting pemotretan menggunakan Spot meter, self-timer dan pakai tripod.rn4. Foto menggunakan RAW (Nikon NEF), di-sharpening melalui Nikon View 6, crop dan penambahan efek flare menggunakan PS7.rn5. Foto aslinya memang bulan tampak kecil, namun dengan mengeksploitasi kepadatan data RAW, foto bisa dicrop habis dengan efek penurunan kualitas foto yang minimal. Crop habis dari PS7 dapat membawa obyek bulan menjadi sangat dekat.rn6. Bila ada rekan senior FN yang meragukan keaslian foto saya ini, saya bersedia untuk dilakukan klarifikasi secara langsung. Bila memang diperlukan dan moderator FN memandang klarifikasi ini penting untuk dilakukan, saya akan menyediakan alamat (rumah atau kantor) saya sehingga klarifikasi tersebut dapat dilakukan. rn7. Sekali lagi mohon maaf atas ketidak-akuratan data teknis foto sebelumnya. Dengan klarifikasi ini, mudah-mudahan semua dugaan dan pertanyaan rekan-rekan FN dapat terjawab.rnrnSemoga berkenanrnHormat saya,rnAjirnrnrn
19 tahun yang lalu
Kasih nilai 3 deh, Kasihan udah banyak yang curiga. However, foto ini enak dilihat, jadi kasih 3 aja deh.
Wow.. excellent job! Gimana bikin flarenya tuh Pak Aji??
20 tahun yang lalu
Ini kayaknya poto yang ke 2387428752 kali saya melihat poto bulan dan dengan adanya Lens Flare dari PS, tidak membuat poto ini laen daripada yang laen ataujuga tidak terlihat ke-unik-annya. The outline of the moon also seem to be a little bit distracting. Oh dan lagi, bulan memang selalu ada dan tidak akan pernah hilang, tapi photography about a moon has to be unique and has to be able to represent her beauty in a very personal way :) You can always disagree and I am we are always open for discussion. Thank you for sharing and.. happy shooting.
gua engga banyak komen deh.... 3TU for you.... (maonya sih kasi 7 TU, sisanya nyusul aja yah, hihihi - IMHO) salam kenal yah..^_^
Hm... langit April di Indonesia memang tidak memungkinkan untuk membuat foto bulan se-detail ini, meski menggunakan teleskop di Lembang. Ngga tau lagi kalo langit NYC, yah? Mengingat posisinya dari equator, bisa aja bulan terlihat lebih dekat di sana. Tapi seingat saya, di April, bulan berada di selatan equator, sedangkan NYC di utara. (?) Tentang crop abis dengan PS7, saya kira juga ngga akan seperti itu, kecuali kalo Pak Agus dengan rajin dan telitinya melakukan koreksi di tiap pixel yang pecah karena pembesaran. Kalo emang begitu, yah... 3TU deh, untuk goodwill dan kegigihannya. Salam kenal!
Bagus, nice moon...
hasil karya yg cantik bung.. olah PS yg apik.. eksperimen yg berhasil.. asli atau bukan? ah saya yakin asli karya bung.. krn saya percaya setiap anggota FN pasti memiliki hati nurani yg bersih.. sungguh ingin memberi kontribusi yg benar dlm dunia fotografi lewat forum ini, bukan sekedar mengejar nilai yg semu.. bukan begitu bung? salut! saya tunggu karya bung berikutnya.. salam..
Apik Mas.. detailnya bagus banget.. welcome home!
beautiful shot, great job..
Maju terus bung Agus...!! saya yakin ini gambar asli...!! Saya juga pernah ambil gambar bulan dengan Nikon D100 (SIGMA 170-500mm), dan hasilnya sangat tajam...!! Keep Upload.. dan Salam..!!
bagus sekali dan detail... bener..efek flare-nya di hilangkan saja biar lebih apik.. yakin ini asli..
Kenapa pake flare ? Foto anda asli kok ... bulan akhir2 ini memang sempet kuning ....
Masuk akal, cuma juga nggak suka dengan flare buatannya. Saya sudah coba sendiri pakai 200mm dengan EOS300D lumayan besar kalau dicrop abis.
Weleh-weleh foto bulan yg detail dengan keterangan informasi yg sangat detail. Membaca keterangan no.4 yg menjelaskan bahwa foto ini diambil dengan menggunakan RAW dan dicrop habis dengan hasil maksimal sebesar gambar diatas menurut saya masuk akal. Great work, Bro!
maaf, saya tetap sulit percaya. sudah pernah ada kasus foto seperti ini kan sebelumnya? heran, jangan2 sumbernya sama... hanya olahannya aja beda. ok, anda memang memotret bulan jadi anda punya exif-nya, dan diolah seperti yg anda bilang, tapi yg diupload bukan foto anda. bisa aja kan? masalahnya, foto gini buanyak banget di internet... sulit membuktikan asli/palsu-nya.
agak sukar percaya bisa dapet bulan dengan focal length segitu... even kalo dicrop
bulannya mencurigakan. terlalu detail. kayaknya double layer deh. mungkin olah ide digitalnya copyright anda, tapi source gambar bulannya? saya ragu. sorry.
Hasil yg bagus, tapi sangat diragukan ttg data yg diberikan. Semoga anda jujur berkarya. Kenapa harus ada flare ?
Detail banget gambarnya Nice PS editing
great job, fren...:) makasih sharing informasinya.... keep UL,bro!
Kurang suka dengan flarenya.
Fotonya sangat bagus dan tajam. Tapi mohon maaf sebelumnya kalau saya tidak menggunakan azas praduga tak bersalah. Beberapa hal yang mengundang pertanyaan saya: 1. Kenapa harus ditambah flare? 2. Apakah data lensanya betul? Kristupa pernah motret bulan dengan lensa yang lebih besarpun hasilnya tidak sebagus ini. 3. Subuh-subuh kok masih gelap? 4. Bagaimana cara Anda memegang kamera? Pakai tripod? Seandainya Anda bisa membuktikan bahwa foto ini betul buatan Anda, saya mohon maaf dan akan segera mengganti dengan 3TU. Namun jika ini bukan karya Anda, silakan segera dihapus. Sementara saya kasih 3TU karena tidak layak tampil sebelum ada klarifikasi. Terimakasih. Update Wed, 07-Apr-04 11:15am SGT Terimakasih atas penjelasannya yang lengkap dan masuk akal. Sekali lagi saya mohon maaf dan sesuai janji saya ubah penilaian menjadi 3TU. Salam.
terus terang saya merasa janggal dengan foto ini... walaupun sudah dizoom semaksimal mungkin, bulan tidak akan terlihat besar, maka jika begitu, foto ini sudah dicrop habis... tapi masalah kejanggalan yang lebih besar lagi adalah metering. bulan pada 200mm (atau 300 mm pada D100 ) tetap saja terlihat kecil...sekalipun metering spot pun nggak akan mungkin bisa mengukur sampai seakurat ini. apalagi, menurut data teknis (yang terlihat saat saya memberi komentar ini ), kecepatan dan diafragmanya adalah "A". padahal setahu saya, memotret bulan dan matahari ada rule yang bisa mengeksposure bulan tanpa over exposure atau under exposure...dan memperlihatkan detailnya.. apakah Nikon D100 dalam kondisi full automatic bisa melakukan metering yang sedemikian akuratnya???
wow..kereeen...mungkin kalo lebih deket lagi keliatan ada org yg jalan2 disitu yaach..
Wah, dengan zoom 7x bulan bisa tampak sebesar ini ? Atau karena olah Digital ? Saya pernah coba dengan Zoom 10x (38-380mm) cuma bisa setengah ukuran ini ... :(
