Frediyan Anggulla (894)

20 tahun yang lalu

fotonya juga nggak ada yang fokus. tool cloning (stamp) nya mawut imho

D Wisnu Widiantoro (2827)

20 tahun yang lalu

waduh terlalu banyak diolah masss..............

 Valens Riyadi (22589)

20 tahun yang lalu

1. Pada kondisi awan yang cukup tebal seperti foto di atas, pada bagian bumi, biasanya terang gelapnya tidak sama. Ada bagian-bagian yang gelap karena tertutup awan, dan ada yang terang. Di foto ini, terangnya rata, seolah-olah langit bersih tidak berawan. 2. Kerapatan dan grain bagian langit dan bagian bumi berbeda. Sepertinya bukan dari foto (pemotretan) yang sama 3. Kelengkungan bumi harusnya sudah terlihat pada komposisi seperti ini, kecuali kalau memang sudah diluruskan dengan software bantu. 4. Barisan-barisan pohon sangat rapi, tapi terlihat seperti lukisan. Rumput-rumput di lapangan juga seperti perulangan brush yang kurang rapi (setuju dengan komentar di atas sebelumnya) Saya pribadi melihat karya ini lebih sebagai repro dari sebuah gambar arsitektural, bukan foto asli. Coba bandingkan dengan gambar-gambar arsitektural (karya Ferry Wardiman) di http://www.geocities.com/ferrywar/

 Bernard Juniardy,Beben (50050)

20 tahun yang lalu

Dari segi komposisi sdh baik dan benar, fokus tajam serta pencahayaannya sdh pas, warna tajam, good shoot.

20 tahun yang lalu

wah.. komentarnya kritis2 ya.. banyak istilah2 yg saya gak ngerti..( secara teknis ) tapi saya kudu belajar dari kritik2 tersebut.. tapi secara awam spt sy ini karya bagus

boy sian (1205)

20 tahun yang lalu

bagus kok komposisinya , hanya gambar kurang tajam......... ada pesawat yang lagi take off walau kecil bgt:) salam

 Ferry Wardiman (2905)

20 tahun yang lalu

Saya menduga ini adalah foto, bukan komputer grafik. Tapi foto ini sudah banyak diedit secara digital. Di bagian rumput kiri bawah, terdapat pola paternized yang diakibatkan memakai tool cloning (stamp) yang kurang rapih. Sebetulnya itu bisa dihindari bila arah cloningnya bertahap secara horisontal, bukan sekaligus. Horison dari ketinggian camera seperti itu, bisa begitu lurus dan rapih membentang panjang hanya dimungkinkan bila diolah dengan software. Mungkin karena mengganti langit dengan langit lain yang lebih impressive, sekalian horisonnya dibabat habis dan diturunkan sedikit (cropped). Saturasi tidak menjelaskan kedalaman sama sekali. Hanya dimungkinkan bila memakai software, atau cuaca dalam keadaan bersih sempurna. Cengkareng pada ketinggian itu pasti memperlihatkan kebiruan /abu abu didekat horison yang lebih tebal. Kearah darat, terlebih bila kearah lautpun, tidak mungkin menyisakan kebiruan hanya setipis itu. Kecuali bila diameter bumi menjadi sangat kecil. Bila diameter bumipun menjadi sangat kecilpun, horison pasti menjadi sangat melengkung, tidak selurus itu. Bila olah digital, sebaiknya disebutkan. Karena kriteria apresiasi penilaian menjadi harus berbeda bila digital. Bila ternyata benar benar tanpa olah digital, berarti ada suatu pengetahuan yang sangat baru yang saya masih belum tahu. Layak dibicarakan dalam forum dan dipuji puji atas kebaruannya itu.

 Dimas Doni Wihardyanto (11110)

20 tahun yang lalu

komposisinya bagus.. olahan pada awannya membuat sedikit ada grain, terasa sedikit mengganggu...IMHO salam kenal dari saya..kak dharma:]

M. Indarto Wibowo (1814)

20 tahun yang lalu

wah keren juga warnanya..agak over saturasinya jadinya grainy..tapi ini bener foto kan ya?

 Suryo Priyantoro, UYO (149423)

20 tahun yang lalu

ini gambar ya mas? ... maaf kalok gue salah