Red ... 


Hak cipta karya foto ada pada fotografer dan dilindungi oleh undang-undang.

Info

Rama (8131)

Date Time Original: 2004:07:25 20:21:59rnISO Speed Ratings: 800. rnrn (edited setelah dilihat 46 kali): Mohon maaf kalau ternyata menimbulkan kontroversi begini, sungguh bukan maksud saya. Sebagai beginner ( tepatnya beginner of the beginner) saya mengharuskan diri saya memotret apa saja, alam, lanscape, model, burung, lebah, pokoknya apa yg ada di depan mata dan menurut saya layak. Harapan saya pada saatnya saya akan menemukan subjek favorite yg paling saya minati. Soal vulgar saya kok enggak merasa photo ini Vulgar (kalau betul vulgar mungkin Om Beben udah duluan sewot)...tapi tiap orang boleh berpendapat berbeda. Terima kasih atas kritik dan komentarnya.

  • Nilai foto: 15
  • Dilihat: 106
  • Waktu upload: Rabu, 04 Aug 2004
  • Lokasi: Geneva,, Switzerland
Shooting Data
  • Aperture: f/5.0
  • Speed: 1/60
  • ISO: 0
  • Kamera: Canon EOS 300D *
  • Lensa: Canon EF 70-300mm F/4.5-5.6 DO IS USM *
  • Filter: UV
  • * Masih menggunakan daftar alat lama yang mungkin tidak akurat.
Kritik dan Komentar

Fotografer sedang dalam suspend/verifikasi identitas/verifikasi e-mail. Foto tidak bisa dikomentari

 Bisma Putra (9062)

19 tahun yang lalu

emang bokongnya yg goyang" ato mata gwe yg blur??

 Bhisma Sidarto (3968)

19 tahun yang lalu

nice shot...komposisi nya oke...IMHO agak vulgar

 Dian Agung Nugroho (23376)

20 tahun yang lalu

kurang tajam & kenapa gak dimasukin kategori terbatas saja ?

 Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223)

20 tahun yang lalu

kasihan deh..., kaya nggak ada objek lain. kenapa nggak dikasih judul pant...

Andy Samuel (2482)

20 tahun yang lalu

saya rasa cuma kurang tajam aja. mengenai vulgar nggak vulgar saya serahkan ke masing2 pribadi. saya juga sering lihat foto2 glamour yang ternyata rata2 nude. entah kenapa judul bukunya glamour.

 Purwanto Subroto (12667)

20 tahun yang lalu

Mas....objek fotonya jangan terlalu vulgar dong. Kita khan masih "orang timur". Semoga berkenan.

 Dian Wirengjurit (6718)

20 tahun yang lalu

secara artistik ok. imho. mohon dipisahkan antara seni dan pornografi. tolonglah jangan berprasangka macam2. di forum fotografi lain atau asing malah banyak yang lebih dahsyat. maju terus bung endo.

 Saelan Wangsa (141012)

20 tahun yang lalu

sedikit kurang tajam..... menurut saya smestinya para wanita merasa bangga....mempunyai tubuh yg sangat indah...! terus terang saya mengagumi semua bentuk tubuh yg indah...! menurut saya kita harus berfikir positif utuk karya seni, jangan langsung lihat sudah mengatakan vulgar... sejauh mana , pikiran anda menangkap makna sebuah karya seni....? sebenarnya seni tidak mengandung porno atau vulgar, hanya orang yg tidak mengerti seni yg mengatakan vulgar..!salam. mata saya melihat sedikit kurang tajam saja...

 Archangela Girlani Yunita Tuender .. Ita (12623)

20 tahun yang lalu

menurut saya foto vulgar mas....kalo yg pria mah pada seneng yaa makanya 2 atau 3 tu

Yohan Budiman (194)

20 tahun yang lalu

owh? Pantat beneran? kirain jempol di jejerin :P Idenya kreatif, lucu juga

 Abraham Roberto A K (6080)

20 tahun yang lalu

what this ?????? ---- ngeblur and konsepnya photonya kurang menarik mas !!!!

 Hartono Wijaya T. (34931)

20 tahun yang lalu

Agak kurang tajam nih...

andris sipa (173)

20 tahun yang lalu

setuju dengan beben, tapi kok kayaknya terlalu "nakal", ya modelnya, ya fotografernya...

 Tania Winn (8883)

20 tahun yang lalu

Ini sih menurut saya foto vulgar, cuma nonjolin pantat yang nggak ada bagus-bagusnya. Dari segi teknis fotografi juga tidak jelas, salah tempat nih Mas uploadnya kesini!

 Bernard Juniardy,Beben (50050)

20 tahun yang lalu

Mas Endo dari segi komposisi sdh baik dan seimbang, fokus cukup tajam serta pencahayaannya sdh pas, warna tajam, nice shoot.