Hak cipta karya foto ada pada fotografer dan dilindungi oleh undang-undang.
Adi Guna Kharismawan (5327)
16 tahun yang lalu
hmmm, gak ngerti deh maksudnya apa, tapi aku suka foto ini....hehehehe! seperti menggambarkan sesuatu yang sudah rapuh dan tua, namun masih mampu untuk tetap tegar berdiri di sana....n kurang terang IMHO....
17 tahun yang lalu
guuuuuuuuuuunn...... keren2......... kapan nak ngajari aku
He,he,he,he.... ini antik nih... Saya suka.
bagus nih abstractnya,... sayang framingnya miring, tone redup, beri judul atau keterangan dikit ajah, biar kena pesannya.....setuju ama mas Sani......
belajar motow yang bener dulu...baru ke abtrak dik...kl mau lho :P
@Romdhi Fatkhur Rozi: coba baca baik2 lagi... tulisan Eki Akhwan "ada apa dengan judul foto bagian satu" ... ini kutipan paragraf terakhir: Foto yang tanpa judul (NT – no tittle) menurut saya mempunyai kesempatan lebih baik untuk diapresiasi dibandingkan dengan foto yang diberi judul asal-asalan. Ketiadaan judul membuat orang berpikir dan menjelajah makna yang tersembunyi di balik representasi visual foto. Sementara itu, foto dengan judul asal-asalan langsung menciptakan prasangka (prejudgment) jelek mengenai foto ini. ---- btw, nt, :::, *** atau apapun bentuknya TOH itu judul juga kan ... imho. untuk adi yang ini lain dari yang lain, siip...
Bagaimanapun sebaiknya sebuah foto diberi judul mas... Lihat artikel eki akhwan di halaman muka tentang pentingnya sebuah judul... sy suka fotonya tapi jd kurang berminat lihat gk ada judulnya. IMHO... Salam dari jember...
