tes lensa EF-S 17-85 f/4.5-5.6 is dgn 24-70 f/2.8L ini sebenernya sdh lama (dulu tes dirmh temen,Mumpung dia punya dua2nya) Dan waktu itu saya ngidam ma merk canon sih,Dan saya pikir2 daripada dihapus,Sayang,Mending saya upload saja ya,toh ini pendapat pribadi.

ini dulu tes nya pake tripod,Jarak sama,Tapi 70mm 24-70L lebih jauh,Lihat gbr dibawah deh, aneh ya?,padahal sama2 diset di 70mm,Kemungkinan karena 70mm nya 24-70 moncong depan lensanya lebih panjang (karena bentuk 24-70L ini lebih besar) dan mungkin 70mm nya dihitung dari bagian paling depan lensa. (mungkin?,yg jelas ya begini hasilnya?)

Tes tajam

17-85 EF-S di 70mm f/45,6 (wide open)

17-85 f/8

24-70 f/2.8L di 70mm f/2.8 (wide open)

24-70 f/8

ini perbandingan gambar yg menurut saya soft dan tajam,

Jelas 17-85EF-S merupakan lensa yg bagus,saya juga dl waktu ngidam canon sih sempat berpikir ini lensa krg bagus,Ternyata saya salah,ini lensa bagus, Hanya saat saya tes di 70mm dgn 24-70 f/2.8L dan sama2 di f/8 (bukaan yg harusnya ketajaman optimum) 24-70 tajamnya edan

memang 17-85 tajam,Kalo diliat tampilan 100% mah sepintas centre sharpness nya mirip,Tapi kalo dilihat lebih jelas,Jelas sekali 24-70 sangat tajam, ini contohnya, dibagian ini kalo tampilan 100% agak sulit dibedakan,Jadi saya perbesar 200 dan 400% (bukan saya crop trus interpolasi bicubic yah,pokoknya sdh saya buat seperti zom 200-400%)

disini terlihat,Setajam-tajamnya lensa EFS,Masih lebih kejam ibu tiri,Eh masih lebih tajam Lensa L.:), salah,

Hanya 24-70 f/2.8L di wide open ketajamannya utk foto jarak close up tdk konsis,ada bagian tajam,Ada bagian agak soft Dan ada chromatic abberationnya sedikit, Tapi ingat ya, utk landscape saya blm pernah coba,soalnya saya dulu pernah punya lensa macro (tamron90mm) dan utk foto close up sangat2 tajam,Tapi begitu fokusnya diset infinity,Ternyata kalah dgn lensa normal ketajamannya, (Mungkin wajar,Sebab nama nya aja macro,Ya utk jarak dekat didesainnya)

Maka nya sudah punya nikkor 100mm f/2.8 macro,Bukan berarti 85mm f/1.4 tdk terpakai lagi loh,tete kepake(Kan sdh diperhitungkan pabriknya waktu bikin,ga boleh jeruk makan jeruk dong,Masa produk sendiri dimakan produk sendiri ?

Ya ini hasil tes gue,Seh,dan pendapat guw pribadi, 17-85EFS adalah lensa bagus,Sayang nya saat mau beli,Gangguan terbesarnya adalah 17-40 f/4 L,17-40 ini 6Jt an baru,Sementara 17-85 is dengar2 5,6Jt an ,Beda dikit,Tapi dapat L series.Menyebalkan bukan?,gue aja kl punya canon pasti bingung mau beli mana,Tapi akhirnya bisa ga beli2 kalo dipikirin kelebihan kekurangannya,

Jadi gampang,Ini alasan2 hasil wawancara dgn beberapa teman: Mengapa loe beli lensa 17-85?

1.abis gue baru beli D-SLR nih dan koleksi lensa gue blm banyak ,Kalo beli 17-40 ma 85 f/1.8 kan jadi 10Jt?,kl beli 17-85 ini 5Jt udah oke.

2.Kalo gue utk back-up,Sayang kl utk foto jalan2/foto iseng ato moto ga ada duitnya pake lensa2 Seri L gue,Mending pake 17-85 ini,Kecil,ringan,Hasil bagus, Wah top deh buat back-up,Lensa tersayang gue mending di dry-box aja.Ntar kena debu lagi kalo dipake2,Pake ini dibanting2 ga pa2.Toh kalo dijual lagi ga jatuh kok harganya)

Dan ini alasan org yang ga mau;

1.Ah mending 17-40 f/4L dong,Lain kelasnya,Mau diapain juga kata belakang nya ada huruf L!

2.Ah tar 25Tahun lagi kan gue mau beli 1Ds Mark2 ato 5D,Ntar kalo gue pake lensa EF-S tar ga bisa lagi dipake di full frame

(kalo canon 10D masih bisa,tapi dimodif 17-85nya) ,Tapi kl full frame maka akan vignetting

Nah gitu deh alasannya,anda yg mana?,17-85 lensa walk all round lensa yg bagus,perfect match utk 350D,Tapi saingan terdekatnya 17-40L,Tapi percaya deh,Ga rugi pake 17-85,Toh seken nya harganya tinggi,org indo nih pintar2,Kalo lensa bagus pasarnya langsung terbentuk,Harga kuat langsung,Kalo jelek ,Biar iklannya bagus,Juga langsung jatuh harganya

Satu hal yg pasti: dulu canon keluarin 300D ma 18-55,Dipukul nikon D-70 dengan 18-70Dx,lensa kit canonn TKO langsung.Nah 17-85 ini canon buat utk membales ngeledek 18-70 Nikon sebenarnya,Memang sih jadi 1 sama, Nah skrg nikon dengar2 mau bikin TKO canon lagi dengan 18-200VR?, Mungkinkah?,Ga tau deh,tapi sebagai pelanggan mah bersukur kl mereka perang,Konsumen yg diuntungkan (Jangan konsumennya ikut2 an berperang)

Yah kita doakan tar ada 17-300 f/3.8 VR/is (lensa kit) dgn harga dan hasil bagus aja (mudah2an)...he2


Oh ya,Kalo 24-70 f/2.8L,Gue No comment ah,Males, soalnya uda pancen oye,Secara psikologis melihat hasil nya anda Pasti bilang "ini lensa sharp!" ,tapi secara psikis melihat harganya,anda pasti bilang " ini bisa bikin gue kena KAN KER(KAN tong KER ing)

TAMRON SP AF28-75/2.8 XR Di LD aja..
Murah Rp.3,6 an aja..
Range di DSLR non full frame mencapai 45-120 an..
Bukaan rata 2.8 dari ujung ke ujung..
liat ini:
http://www.photo.net/equipment/tamron/28_75_Di/
tajem banget..

Oh ya,Karena gue ga punya lensa L,Dan baru nyoba 1-2Jam,Maka jangan pake hasil tes ini utk mengambil keputusan ya,ini hanya masukan,Jangan mengambil keputusan membeli/tidak membeli lensa gara2 baca ini. ini cm amatir yg hobi ngetes2 barang ,Kalo mau informasi yg lebih dalam,Tanya ma yg lebih pro (saya jg banyak bertanya ma org yg hebat2 sih,Sayang kl nama nya w tulis,Ntar ngomel lagi orgnya :))

Thanks di buat reviewnya. mantep :). Gua sempet tertarik sama 17-85mm IS sih, tapi sayang mountnya Ef-s sih.

Thanks bro andi nobit... masukan yang sangat berharga.

Thanx reviewnya kak Andi...
jadi nggak pengen 17-85 :p

syukur, aku akhirnya kagak beli EF-S ;))

Emang bener sih reviewnya, soalnya saya juga pake EF-s 17-85 + 350D (dulu pake 300D). Buat walkaround enak banget, kemaren pas libur ke Bali 1 minggu, 85% pake lens ini... 10% pake 70-200 f/4L dan 5% pake 50mm f/1.8.

Waktu mo beli lens ini pernah compare ama 17-40 F/4L, yg emang gak bisa dipungkiri kalo dia lebih tajem... L series gitu loh (apalagi 17-85 di compare ama 70-200 f/4L saya, wuidihh nyata banget deh bedanya), tapi saya suka nightshoot dan agak ribet kalo bawa tripod kemana2.. jadi keputusan akhir ambil EF-S 17-85 IS . Pernah coba handheld maksimum 1 Second tetep tajem, tapi kalo mau aman tetep di 0.3 Second.

Pertimbangan lainnya, emang ini EFs tapi saya belon kepikir mau goes pro dengan 1Ds mk II. Kalo pun suatu hari nanti (entah kapan) mau goes pro, rasanya upgrade lens ke L bukan halangan.

Hmmmm... mungkin kalo suatu saat canon buat lens EF 17-85 F/2.8L IS , bakal jadi dream Lens buat banyak orang, kecuali harganya yg mungkin diatas 24-70 F/2.8L dan beratnya lumayan bisa buat jadi barbel di rumah.. hehehe.....

IMHO yach.. Salam...

wah ternyata memang lebih banyak yg lebih suka lensa L ya?:-?

padahal gw jg ragu2:D tadi, ternyata label L memang jaminan mutu...:D

ya iya lah jauh mas...

jadi intinya bagusan 24-70L ? tp kl beda kualitasnya tipis kenapa ga beli yg 17-85 harga 1/2nya ..
24-70L kl ga salah berat bgt.. kl jalan" pegel enakan 17-85 ada IS lg ..
makasih yah mas andi..

LO?, loe kan yg punya dua dua nya?, gimana seh?, mesti nya gw yg nanya ke loe, ini kan tes punya loe?, merendah aja neh