Oleh: Edi Sumitro (651) 20 tahun yang lalu
saya mau beli 10D di dealer resmi,sekalian mau beli lensanya untuk pemakaian foto studio,harganya bisa hampir 3x lipat beda ke-2 lensa tsb,keuntungan apa yg saya bisa dapatkan klo pke 24-70L?saya baru jual smwa kamera nikon dan lensa2nya,blm pernah pake canon smaskali.Dana saya sdh dianggarkan bwt 24-70L, is that worthed?Rata-rata foto bwt 5R s/d 20R pembesaran.bagi yang sudah pernah pake lensa tsb tolong kasi masukan bwt saya,terimakasih infonya
wah issue bf dan ff 24-70L emang banyak jga ya...saya liat di dpreview jga bgtu...saya msti cek dlu garansinya klo gtu...mas alvin dpt 24-70L harga brp?saya dapet harga us$1250 kemahalan gak ya?wah wah jadi pusing jga ni...
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 20 tahun yang lalu
wah kalo baca dari link yang bang irwan kasih , kayanya Canon perlu improve di Quality control deh. Sayang juga yah padahal ini lensa kan termasuk lensa L yang mahal jg.
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 20 tahun yang lalu
Kalo user 10D + 24-70 kayaknya kudu tanyain ke bung Alvin ato Damon Rizki deh.. ketauan koq BF ato nggaknya..
Oleh: Irwansyah S (52460) 20 tahun yang lalu
Link saya diatas tadi kok bertambah hot ya, sudah 5 pages sekarang. Yoni memakai lensa ini juga lho bung Rendra.
Betul bung Irwansyah.. Pak Yoni Tan juga memakai 10D + 24-70.. Pengalaman saya dulu memakai 10D rekan saya, BF tidak melulu di 24-70, tapi juga dialami di 17-40 f/4L. Jadi kemungkinan besar itu masalahnya di body kamera ketimbang lensa.
Oleh: Alvin Susanto (726) 20 tahun yang lalu
Ini dia 24-70L. Focal lenght 24, f2,8 iso 800, speed 1/350 dari CF langsung save as web
Ini dia 24-70L, Focal length 70, f2,8 iso 800, speed 1/250 dari CF langsung save as web
Back focus atau front focus, saya rasa masalahnya di body camera, saya pernah ngalamin front focus dengan 10D waktu pake lensa 70-200L IS, setelah ganti body baru (seri 09) ngak pernah tuh
Cilik tenan pics-nya Vin, tidak bisa di judge :(.
Kak Irwan, kasih saya alamatnya nanti saya kirimin CD-R nya aja
Oleh: Jance Irawan (3482) 20 tahun yang lalu
Bae bener lu Vin.... gue jadi mau jg donk :) Jl Mangga Besar Raya 93 E, 11170. Trims at advance..... Nice lens collection of yours....
Vin, kalo bisa yang gede kalo engga di crop heheh pengen liat juga gue kaya gimana nih hasilnya. Thanks buat posting sample yah
Pertama2, welcome to CANON world yah bung Eddie... 24-70 L itu emang lensa mahal, tp biasa2 saja tuh.. kepikir untuk laen dr yg laen, kepikir utk 85 mm F1.2 L :) HArga msh dlm range.. 24-70 f2.8 msh bisa disubstitusi dr sigma, kalo 85f1.2L ehm ...ehm dan utk daily use pake 28-135 IS kalo msh ada sisa dana.
:-?. Saya pernah melihat image yang dihasilkan dari 85/1.2L. Benar-benar luar biasa dan dramatis sekali diefek blur dan bokehnya. Bayangkan, foto potret fokus di biji mata, tetapi ujung bulu mata dan alis-mata bisa blur. Jangan tanya lagi hidung atau kupingnya. Dengan permainan angka F yang teliti, maka kita bisa memutuskan bagian mana saja yang akan nampak tajam sewaktu shoot.
85 mm f/1.2L ? memang lensa top ! Cuma menurut rekan saya seorang fotografer HK bilang, kalau mau sekedar ketajaman, 85 mm f/1.8 sudah cukup memadai. Alasannya ?85 mm f/1.2L memang bikin blurnya sangat dahsyat akan tetapi kecepatan fokusnya sangat lambat (karena memakai motor USM generasi pertama Canon pra 1990) dan harganya yang 5x versi f/1.8 yang menurut dia kurang worth. Nggak sekalian 200 mm f/1.8L aja seperti bung Ruel ?? Ketajamannya lebih lagi lho kata mas Ikung ... :D
hehehe jadi pusing ni...sempet berfikir beli 24-70 sigma or 28-75 XRDi tamron?ktnya tamron ini better than 28-135 IS?...sisanya bisa tguin kluaran 80-200 f2.8 canon yg terbaru(liat di dpreview -lens forum) ceaper than 70-200 f4 but sharper(black body) bagaimana mas irwans?tambah pusing aja ni...menurut mas alvin gimana 24-70L nya?
ternyata saya salah info 80-200L adalah lensa seri lama,kirain seri terbaru karena dibilang susah didapat...
Bung Eddie, Tidak perlu risau koq. Harga 24-70L memang tinggi tapi memang kualitasnya lain. Memang ada beberapa lensa 3rd party seperti Sigma 24-70 mm f/2.8 atau Tamron XR 28-75 mm f/2.8 tapi dalam hal build quality, speed focusing dan hasil foto (bokeh).. Canon unggul. Untuk foto studio saya rekomendasikan sekali 24-70L ini. Bisa juga dipertimbangkan komplement 85 mm f/1.8 (ketimbang 70-200 mm) yang juga ketajamannya sangat sip (Mungkin bang Iing bisa share ???)
mmhh so far lensa terbaru saya yah 85mm f 1.8, ketajamannya luar biasa sih ( the best in f 5.6). kalo foto pake 85mm f 1.8 ini saya udah nga perlu USM lagi sih. udah tajem soalnya. kalo yang Tamron 28-75 XR di menurut saya tajem banget jg, tapi pas di f 2.8 rada soft Yah IMHO, tapi kalo di pasang di f 5.6 nga kalah sama 85mmf 1.8. buat walk around sih saya pake tamron saya, tapi kalo mao foto portrait saya biasa pake 85mm f 1.8 soalnya bokehnya asyik bener and warnanya lebih suka saya.
Ada 2 topik di forum lain di FN yang mau menjual lensa 24-70L nya, siapa tau lumayan untuk menghemat budget anda (sekalian sisanya kan bisa beli 85 mm f/1.8.. :) ) Yang ini dan yang ke dua
wah terimakasih banyak mas-mas atas sarannya kyknya boleh juga tuh 24-70L second sisanya 85 f1.8...:)
Oleh: Eko Budhi Harsono (412) 20 tahun yang lalu
24-70L mendingan.. saturasi warnanya jauh lebih bagus dari 28-135
Oleh: harry suls (120) 19 tahun yang lalu
Wah ternyata mantan pemakai 28-135 IS yang beralih ke 24-70L banyak juga yah, saya juga kemaren baru ambil 24-70 L.
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
kak Harry berbahagialah anda! salam :D
Oleh: Bonardo Simanjuntak (4273) 19 tahun yang lalu
24-70L kalo nyesel .....kayanya ga mungkin . untuk studio 24-70 range yg asik .. yg 85 fix aja asik apa lagi zoom dgn range 24-70 ... its COOL ...
