Oleh: Wicak Soegijoko (1560) 19 tahun yang lalu
Dear Teman Teman FN, link link berikut ini saya dapat dari milist Digital Astro yg ber kutat dgn astrophotography tapi hanya menggunakan kamera digital dan bukan CCD. Contoh kamera digital yg digunakan adalah D70, 10D, 300D, Coolpix 995, dst. kebetulan list ini adalah yg menggunakan D70. saya ingin sharing sama teman teman karena menurut saya ini photo2 nya luar biasa bagusnya. Favorit saya adalah Half Moon (beda bener sama hasil yg saya ambil hehehehehhehe ) salam, wicak
Oleh: rangga DENAN (7171) 19 tahun yang lalu
Wohohoho ... Menarik ...
Oleh: Pujo Rahmanto, Pudz (59699) 19 tahun yang lalu
lensanya pake apa pak? teropong? pake converter juga? kalo ada contoh gambar lensa-nya boleh juga tuh pak..
Oleh: Steven Jodistiro (12857) 19 tahun yang lalu
itu lensa pake digiscope yang saya tahu. Ada berbagai macam merek, seperti Swarovski, Leica, Pro Optic dan lain2. Semuanya perlu T adapter untuk ke kamera. <BR><BR> Option lain untuk Canon adalah memakai 600 f/4L IS dipasangin dua 2x Teleconverter. (Itu juga kalau budgetnya tinggi) :p
Oleh: Dhian Raharjo (11690) 19 tahun yang lalu
menarik sekali link2 nya kak Wicak... d70 meskipun terhitung baru lahir tapi sudah banyak link2 astrophoto yang digunakan dengan teleskop. entah kenapa 300d jarang sekali saya jumpai. paling untuk angle2 lebar saja seperti motret star cluster atau konstelasi. sedangkan untuk obyek2 jauh seperti nebula atau galaksi masih sedikit yang menggunakan 300d. sebelum d70 lahir sih biasanya banyak yang pake d60. hasilnya bujubuneeeng...! kalau pake lensa super tele biasanya pada bintang2 muncul efek bintangnya, gak asik dan cenderung mengganggu pemandangan. tapi kalo di attach langsung ke teleskop terlihat lebih alami. kak Wicak sempet motret planet2 gak tahun kemarin? tahu kemarin itu bener2 luar biasa... 5 planet klasik berjajar di langit malam... phew... saya cuman bisa memandangi saja dengan teleskop ketjil. soalnya coolpix 4300 ku gak mampu menangkapnya. apalagi gak punya adapter dan teleskopnya memang gak di-desain untuk astrophoto.
Pujo: iya itu pake macam2 teropong, berkisar dari Takahashi hingga Meade. Tentunya semua pake T adaptor. nanti saya carikan linknya buat gambar teropongnya. Steven: br nya huruf kecil biar dianggep, kalau huruf gede gak jadi paragraf baru. Digiscope sih ada yg pake, tapi agak jarang karena utk foto macam gini harus pake sistem tracking untk "melawan" perputaran bumi. Dhian: ada lho orang yg motret bintang pake lensa 400mm dan hasilnya asik asik. ntar aku cari-in linknya. Coolpix 4300 bisa kok buat bikin foto gini, yg penting ada adaptornya (link menyusul() dan ada teropong dan tracking drivenya.
By the way, 300D juga banyak lho dipake buat astrophotography malah jadi paporit banyak orang karena IR filternya lebih gampang di ambil ketimbang D70. salam, wicak nyari link dulu....
Oleh: Darwis Fadhli (17444) 19 tahun yang lalu
Mas Wicak, milis Digital Astro yang dimaksud [email protected] bukan ?
Kalo gak salah beberapa waktu yang lalu pernah denger Pak Julianto Soeroso mau bikin Astro-Photo Club.. Kelanjutannya gimana ya pak Jul... ? Ikutan gabung dong.. :)
Darwis: yaks betuls.
weitz... pak Julianto mau bikin astrophoto club ya? ayo dong di polow ap in... ikutan dong. oiya... liputan transit venus nya kak Wicak dulu asik loh. agenda berikutnya apa lagi nih, kak?
hehehe... ini Jupiter dan keempat bulannya. difoto sekitar Juni tahun kemaren. kulpik dengan dobsonian 6 in :D...
Oleh: B. Adi Nugroho (15243) 18 tahun yang lalu
wah ada sharing sesama minat nih... pak julianto soeroso ke mana yah? dulu dia memfoto planet Mars pake kamera dia dan tangan saya he he he... btw, ada yg pernah ngebikin barn-door tracker ga?
Oleh: Anton William (2402) 18 tahun yang lalu
salam kenal... saya orang baru disini :) saya masih penasaran untuk bikin potret rasi bintang tanpa trail... ada yang udah pernah berhasil?
saya pernah bikin sih foto rasi bintang tanpa trail... cuma agak terlalu grainy. contohnya ini, rasi Orion pake kamera dgn F=50mm, f/1.4, 15s, Fujicolor ISO 1600
Oleh: Iwan Samuel (91200) 18 tahun yang lalu
OOT nih : Kebetulan waktu desember kemarin cari-cari keperluan natal di Ace Hardware, disana banyak tuh dijual teropong-teropong (cuma nggak ngerti ukuran-ukurannya) harganya bervariasi dari Rp. 500.000an s/d 2 jutaan. Nah yg saya mau tanya : Kira-kira kalau buat foto bulan / bintang pakai yg ukuran berapa ya ? dan adapter buat kamera SLRnya kalau di Jkt cari dimana ? Terus teropong ini (+ digital SLR) kalo dipake buat foto burung asik apa nggak ?
teropongnya merek Hunter kan? not recommended untuk dibeli. optiknya kurang bagus dan tripodnya goyang2. mending cari merk spt: Vixen, Meade, Celestron, dll... kl utk foto bulan sebenernya paling pas itu fokusnya sekitar 2000mm, contoh hasilnya bisa dilihat di http://www.fotografer.net/isi/galeri/lihat.php?id=249409 , itu foto pake metode fokus utama (jadi ga ada lensa lagi di kamera). kl utk metode fokus kedua saya blm dapet yg plg cocok seberapa tp contoh hasil bisa dilihat di http://www.fotografer.net/isi/galeri/lihat.php?id=245661 semoga membantu :)
Pak Adi : koq hasil fotonya flat ya ? atau memang menggunakan teropong hasilnya jadi flat spt itu ? Ini sih sharing aja ya pak ? saya pernah foto bulan dengan pakai lensa sigma 70-300 (di focal length 300mm) + Vivitar TC 1,4x. Memang hasilnya masih tampak kecil, kemudian saya view di actual size di PS (100% view) dan baru tampak besar kemudian saya crop sesuai kebutuhan upload di FN (bisa dilihat di : http://www.fotografer.net/isi/galeri/lihat.php?id=239197). Kemudian saya USM sedikit di PS, nah hasilnya tekstur permukaan bulannya tampak. Nay yang mengganggu saya adalah karena harus cropping yg lumayan besar tadi yg bikin penasaran (mungkin kalau dengan teropong hasilnya bisa jauh lebih besar, apalagi kalau bisa pakai teropong murahan spt di ace hardware.... sekalian juga teropongnya bisa dipakai anak saya untuk mencintai dunia astro). Minta penjelasan lagi dong biar rasa penasaran saya hilang...he...he...
hello pak Iwan... foto mana nih? yg bulan? emang flat koq... saya jg ga tau kenapa. yg jelas emang itu kameranya lgsg diattach ke teleskop yg super gede (kl yg maha gede itu yg Bosscha punya, super gede itu msh lbh kecil dari maha gede :P). dugaan saya pertama kenapa bisa flat begitu adl karena diameter objektif teleskop yg gede banget shg cahayanya jadi rata semua dan akhirnya jd flat. dugaan saya kedua adalah karena keadaannya betul2 purnama (hanya selang 2 jam stlh gerhana bulan sebagian) shg jadi flat. kl teleskop yg di ACE hardware sudah banyak yg mencela pak di milis [email protected], jd ya tidak disarankan utk dibeli pak kl mo serius. kl sekadar main2 sih silakan aja. btw USM itu apa sih pak? maklum nih pemula he he he... ntar saya mo upload foto bulan lagi nih... tunggu aja... salam astro :)
Iya Pak Adi, yg full moon (warna merah) itu terasa flat banget...tapi kalo yg half moonnya sih asik.... cuma permukaan yg tampak terlalu sedikit (IMO). Oh gitu kalo yg di ACE itu dibawah standard (pantes murah-murah). BTW kalo yg spt di Adorama (pro optic, dsb) itu lumayan nggak ? referensi untuk beli teleskop apa sih (pengennya sih agak serius nih). Thanks
wek! mas adi, bagus sekali orionnya, pakai kamera analog lagi!kalau diolah lagi akan lebih bagus tuh!ini saya coba olah.. :) iya, kalau beli teleskop apalagi untuk keperluaan astrofotografi sebaiknya milih yang optiknya bagus, mereknya udah disebutin sama mas adi. plus lagi, carilah yang memiki sistem penyangga (mounting) yang memiliki kemampuan tracking bintang dengan baik. dijamin worthy deh!
rasinya klop banget sama software peta bintang cartes du ciel. betelgeusenya benar2 orange, dan nebula orionnya merah... hmmm. orion salah satu "rasi kaya" buat astrofotografi loh... pernah nyoba horse head nebula? orion nebula? menarik tuh! ditunggu foto2 bulannya yah.. salam
he he he... thx buat mas Anton William buat konfirmasi soal teleskopnya. kl kata Tri Laksmana, "tinggal pilih mau yg jelek atau yg mahal". ke mana tuh org ya... ktnya mo upload foto bulan juga tuh? thx jg atas ide oldignya... jadi keren tuh... ntar ah saya lakukan hal yg sama trus upload ke galeri. horsehead nebula??? orion nebula??? mau sih... cuma blm punya kamera dan teleskop yg memadai nih.. kl baca2 referensi ktnya yg recommended kameranya Nikon F2 krn bulbnya tanpa baterai. ada yg tau harga bekasnya? kl bisa sekalian harga lensa wide (15mm ke bawah) dan tele (di atas 200mm)
oh ya tambahan lagi ah... salah satu seni daripada astrofotografi adl memilih film yg sesuai utk pemotretan. di sini saya menggunakan Fuji HG1600 dan ternyata merahnya lebih keluar daripada film Kodak dan Fuji yg beredar di pasaran (ISO 100-400). berhubung fotonya gagal sekalee hancur lebur jd ga saya upload tp percaya aja deh, warnanya ga sebegitu keluarnya dibanding ini. mgkin ada yg tau pake film apa yg bener2 bisa vivid color gitu?? ato jg bisa nangkep IR tp warna? kl IR BW yg saya tau pake Ilford SFX
btw saya udah sering ngeliat hasil astrofoto orang luarnegri, sekarang jadi pengen liat hasil foto asli bikinan anak bangsa :) ayo... upload hasil astrofotografinya! (sayang langit januari masih sering mendung :( ) mas adi: oooh, begitu yah, ternyata ada tips tersendiri untuk memilih film... pantas aja ketika di edit warna nebula orionnya bener2 mantap, dan betelgeuse bener-bener orange! salut sekali lagi... kalo saya belum pernah nyoba pake kamera manual sih... ditunggu foto-fotonya :)
